Category: Politique

Vous n’êtes pas sans savoir, estimée lectrice, estimé lecteur (*) que la Belgique, une fois, a du plomb dans l’aile, du fait des initiatives séparatistes des partis flamands. Et les journaux de nous rebattre les oreilles à coups d’hypothèses farfelues, comme le rattachement de la Wallonie à la France, Bruxelles devenant une sorte de zone franche francophone au milieu des Flandres, tel en son temps Berlin-Ouest, qu’on ravitaillait par pont aérien.

Et v’la-t-y pas que rebelote, un Suisse à grosses bacchantes et favoris (voir ce lien sur le Figues-à-rôts) demande que soient rattachés à son pays la Haute-Savoie et le Jura, bref les frontaliers français qui ont une tronche assez helvétique à ses yeux. Délire, direz-vous… fadaises, élucubrations abracadabrantesques, inepties, rodomontades ridicules.

Eh bien, pas du tout : 48 % des Savoyards français seraient pour ! remarquez, ces gens qui vont bosser en Suisse et rentrent en France le soir pour y dormir… autant dormir en Suisse, pas vrai ? ce serait plus simple… et puis, les bagnoles brûlées à tout propos, les caillassages de bus, le yoyo de l’Euro, l’équipe de foot ridicule, les quartiers sensibles, les rodéos de bagnoles volées, les frasques de la famille Bettencourt : hop, on tirerait un trait dessus, propre en ordre ! et vive le Franc suisse et les salaires multipliés par deux. Que du bonheur.

Moi si j’étais Wallon, je voterais aussi dans ce sens, sans hésiter : vive la Wallonie suisse !

Tibert

(*) ça c’est du politicien, langue que je parle couramment ; en français, on écrit : « chers lecteurs ».

… soit un peu moins de 20 euros par jour – un gros cigare format barreau de chaise, ou deux plus modestes – consommation de cigares peut-être importés de Cuba, calculée sur 6 mois. Consommation d’UN homme, monsieur Christian Blanc, grand  amateur de ces tubes à brume, comme messieurs Groucho Marx, Michel Charasse, Jacques Dutronc, Fidel Castro… la différence, c’est que c’est le contribuable, via l’Etat, qui a avancé les sous pour cette tabagie. Vous en lirez le détail si ça vous interpelle, dans cette page du Libé-ration quotidienne de ce jour. Mais monsieur Blanc a remboursé, ahhhh bon, alors pas de problème.

On a beau se dire que c’est normal, que c’est un tout petit détail, qu’on est là à s’ébahir sur des queues de cerises alors que des trucs bien plus gros passent inaperçus… ça laisse rêveur. Mais vous admettrez qu’on rêve mieux dans la fumée parfumée d’un gros Partagas au bout rougeoyant !

Tibert

je muse – je m’use – sur la Toile et sur quoi tombé-je ? des écrivains, des humoristes, des… blogueurs, paraît-il, des gens, bref – car « blogueur » c’est comme « retraité », ce n’est pas une profession, tout au plus une (in)activité – lancent un appel à un (je cite) « No Sarkozy Day » demain samedi 27 mars.

Bon, on va voir ce que c’est c’est que cette nouvelle ânerie… ah, il semblerait que, suite au succès d’un certain « No Berlusconi Day » en Italie, on se soit dit, dans les cercles bien introduits chez nous, que ça méritait de se décliner, de sortir une gamme de produits dérivés, vous voyez… les T-shirts « Matrix », les albums à colorier « Barbie », etc. Produits dérivés… effectivement, ça dérive dur.

Premio, on peut pas le faire en français ? la « journée de la femme » (… de la jupe, etc), la « fête des mères », ça n’est pas encore en Rosbif, non ? alors, pourquoi se presser, voler au devant de la démission de notre langue ? on pourrait proposer, chers con-frères, une » Journée Sans Sarko », une « Journée Anti-Sarkozy », un « Jour Contre Sarko », je sais pas, moi, il y a le choix.

Deuxièmo : pourquoi UN jour ? c’est petit bras, pusillanime… « Plus Jamais Sarko », ça aurait de l’allure, mais UN jour ? comme la journée de la femme, quoi : 364 jours de l’homme.

Troisio : monsieur Sarkozy n’est pas monsieur Berlusconi, et de très loin. Tenez, a-t-il appartenu à la Loge P2, lui ? Que ces messieurs-dames les blogueurs putschistes se renseignent. A trop approximer, grossir le trait, on perd toute éthique, on loupe son effet. C’est excessif et déplacé.

Certes, nombreux parmi nos concitoyens sont ceux qui ne souhaitent pas voir monsieur Sarkozy rempiler en 2012. Qui vivra verra : il lui reste deux ans à tirer. Très nombreux aussi ceux qui critiquent tel ou tel aspect de sa prestation comme président. Bien, prenons-en acte, c’est la démocratie qui fonctionne. Aux urnes en 2012, les mecs. Ceci étant, quand je lis « Nous voulons simplement la démission de Nicolas Sarkozy« , je pense – simplement, moi aussi – qu’on a affaire ici  à des malfaisants ou des irresponsables. On ne va pas froidement mettre ça en parallèle avec les suicides de Roger Salengro ou de Pierre Bérégovoy, dont les « blogueurs » de l’époque furent très largement responsables ; mais c’est un suicide politique qui est requis là : c’est infect.

Tibert

Lors d’un dermier mittingue avec les « forces progressistes » d’Ile de France (je plaisante…) monsieur Huchon, le Lider Maximo de la Région susnommée, et socialiste de son état – au fait… chapeau, un au moins qui ne cumule pas les mandats – a lancé un vibrant (un appel ne peut qu’être vibrant, forcément : un vibrantappel ) au « 21 mars, le «printemps de la gauche et des écologistes» »

Eh bien, ce « et » qui juxtapose, juxtapose, justement, deux entités distinctes ; c’est dit de la bouche d’un expert – la gauche et les écologistes ça fait au moins deux.

On en déduit immédiatement que les écologistes, ce n’est pas la gauche, ou, en d’autres termes, qu’ils ne se situent pas à gauche. Et ce qui est non moins sûr, c’est que, pour employer la métaphore de la bagnole (j’adore les métaphores qui fâchent, et la bagnole, ça fâche les écolos, surtout quand ils n’en ont pas besoin), du côté de la direction, ça tire à gauche : lâchez le volant, ça tire à gauche, c’est évident.

Mais où se situent-ils, les écolos ? ailleurs, sans doute, donc, bien que tirant à gauche. Mystère de la topologie.

Résumons-nous : gauche et écolos, ça fait au moins deux. Quant à savoir ce qui les différencie, amis électeurs, attendons de les voir à l’oeuvre dans la gouvernance de la région Ile de France : d’un côté par exemple le superbe boulevard St Marcel revu et corrigé (et quelle correction !!) par les écologistes ; de l’autre, entre autres, la très grande ânerie de la Très Grande Bibliothèque, pour ne prendre qu’un exemple d’enflure bétonneuse.

Bétonneurs roses et ayatollahs verts : quelle couleur ça peut-il donner ?

Tibert

Il paraît que monsieur Bussereau, le malheureux adversaire régional de maâme Royal – on s’attend à ce qu’il prenne une belle veste dimanche prochain – craint l’arrivée des Verts (tendance Europe : Bové-DCB-Duflot-Joly, etc)  dans les instances de gouvernance régionales. Il s’inquiète pour de grands projets d’autoroutes, d’aéroports… je lui souhaite de s’inquiéter, et les bétonneurs fous z’avec.

Il est clair que monsieur Bussereau, sans trop le dire, craint aussi la veste électorale, dimanche prochain, pour lui et ses copains de l’UMP. Bon courage, monsieur Bussereau.

Il est clair également que ce truc, là, ce machin de dimanche prochain, la votation qui s’annonce, nous bouche le paysage. Ras le paysage, la casquette, et le bol en prime. A vous décourager d’écrire son blog, et c’est bien là ce qui m’inhibe, me gèle les neurones, me paralyse le bout des doigts. Vivement lundi, qu’on passe à autre chose !

Le lecteur avisé pourra utilement zapper la soirée électorale, les femmes-et-hommes politiques naviguant de plateau télé en plateau de petits fours, et leurs rengaines, engueulades factices, coups de gueule, tirades prévisibles, convenues, fatigantes des soirs d’élections.

Dégagez-nous l’horizon, que diable, du vent, de l’air ! un peu d’air pur, si ce n’est pas trop demander… chers futurs nouveaux élus, au boulot, puisque paraît-il vous ne demandez que ça… au turf ! verts ou pas. Et place au printemps : le printemps ! ouais ! youpee !

Tibert