Le mauvais gras

( Nous avons le plaisir d’apprendre que les péages d’autoroutes ne vont augmenter que « modérément » l’an prochain. C’est le Monde qui porte cette bonne nouvelle : 0,92 % en moyenne, soit par exemple pour un trajet Paris-Clermont-Ferrand (42,30 euros actuellement, une arnaque !) un tout petit 38 centimes : ça reste une arnaque. Je persisterai donc à boycotter autant que possible ces rubans asphaltés hors de prix, ce hold-up de nos routes, payées avec nos sous et confisquées, merci monsieur Villepin, par des groupes privés. )

Mais autre chose : Le Monde, toujours lui, commente la situation pénible où se trouve monsieur Barnier, qui doit faire adopter un budget 2025 avec des flingues dans le dos. Je cite : « Il n’avait sans doute pas mesuré à quel point la culture du compromis reste étrangère au pays et combien le sérieux budgétaire y est une donnée relative » . J’écris « DES FLINGUES » car si madame Le Pen pose ses conditions, pour d’autres – la gauche, en bloc – c’est sans condition, ayant depuis le début annoncé que, quelles que fussent les propositions, ce serait non : ce n’est pas du chantage, c’est la volonté de mise à mort, mordicus. Vexés qu’on ait refusé leur sémillante candidate première ministre, issue du doux cénacle des énarques parisiens, dépourvue de toute expérience mais redoutablement cramponnée au programme délirant du NFP, je veux dire de LFI.

Il y a des constats navrants, et la phrase citée plus haut les reprend clairement. Nos partis politiques sont irresponsables, juste attachés à défendre leurs petits prés carrés. La situation du pays ? rien à foutre, pourrait-on dire sobrement. Et le « sérieux budgétaire » va bien tant qu’il s’agit de ponctionner toujours plus le contribuable : ça on sait faire, la gauche s’en est fait une spécialité reconnue. On ne sait d’ailleurs faire que ça : dès qu’il s’agit de serrer la ceinture à l’état, on devient manchot. J’ai cité il y a peu les 70 péquins attachés aux cuisines du premier ministre (*) : c’est juste soulever un bout du coin du voile. Nos institutions grouillent de niches ruineuses, boursouflées, parasitaires, de rentes de situations illégitimes, de boudoirs douillets sans autre utilité que de bien nourrir leurs occupants. Il faudrait du courage…

L’olibrius qui a été élu derechef à la Maison Blanche ce mois-ci a bien des défauts ; on va quand même pointer une décision qui décoiffe (sic) : pressentir Elon Musk, cet Ovni politique urticant, pour qu’il s’emploie à « dégraisser le mammouth » administratif des USA. Notre Claude Allègre de ministre, en son temps – 1997, ça remonte à loin – a vainement tenté de faire de même à l’Educ’Nat, pétrolier géant ingouvernable de 1,5 millions de salariés : eh bien c’est maintenant qu’il nous faut un Elon Musk ! avec grosso modo les mêmes cibles. Mais équilibré, celui-là, et têtu, incorruptible, courageux : il a de quoi s’occuper, à identifier, mettre au jour, pointer du doigt les endroits où ça consomme, ça consomme le budget de l’état… sans rien produire d’utile, voire en sabotant l’effort collectif.

Tibert

PS – Il me souvient – c’était il y a 15 ans – avoir cotoyé, à Ciboure, lieu de mémoire de Maurice Ravel, dans le 6-4, un car de CRS obstinément stationné devant la résidence secondaire d’une ex-ministre de Chirac… c’était une protection policière, peut-être justifiée à l’époque. Mais je découvre ce jour que cette même ex-ministre est toujours protégée quotidiennement ! Voyez : notre Bruno Retailleau de l’Intérieur planche sur une réforme des dispositions aberrantes qui coincent des tas de flics dans des missions inutiles, à coller au train d’ex-personnalités qui ne risquent de nos jours rien de plus que vous et moi.

(*) Une idée… je sais bien que c’est cracher en l’air, mais disons toujours… les grands corps d’état, les ministères, etc… sont tous à Paris, forcément : c’est plus commode, ça tombe sous le sens, la proximité… eh bien, justement, la proximité ! pourquoi ne pas regrouper les diverses et proches cantines « de luxe » en un seul établissement, disons entre le 7ème et le 8ème arrondissement ? pas à Marx Dormoy ou Château-Rouge, vous pensez bien. On y assurerait les dîners classieux ou les petites bouffes vite fait, les réceptions, les buffets diplomatiques, les… bref ce serait là qu’iraient gueuletonner ou juste se nourrir, aux frais de la nation, nos Chefs et leurs invités. Economies d’échelle, ça s’appelle ; ça se pratique très couramment dans les boîtes bien gérées.

Léger, léger

Allez, juste une paire de notes. Saluons d’abord ici la lucidité de madame Hidalgo, qui a décidé d’arrêter les frais : passé 2026 elle fera autre chose que maire de Paris. Je ne vais pas vous dire que ça me chagrine ! Saccage et endettement, ça y est allé gaiement. Elle a aussi pris l’initiative de recommander son fils préféré, un nommé Rémi Féraud ; il est sénateur à l’heure qu’il est… ces gens-là sont capables de changer de casquette comme de chaussettes, ils savent tout faire ! J’incite donc vivement les Parigots à ne surtout pas suivre la néfaste recommandation de la future ex-maire.

Et puis cet article ambigu du Parigot à propos d’une séance de dédicaces d’un bouquin de monsieur Sarkozy. Citation verbatim : « Un professeur de Marseille a reproché à l’ancien chef d’État ses récents propos sur le rythme de travail des enseignants, qu’il a estimé trop léger. »

Explication de texte : qu’est-ce qui a été estimé trop léger ? léger, au singulier. Trois cibles possibles : a) – le travail, ou le rythme de travail, ce qui revient grosso modo au même. Traduction : ça ne bosse pas bien fort. b) – l’ancien chef de l’état …  » (…) qu’il a estimé trop léger » . Léger, l’ex-chef de l’état ? c’est faible, inapproprié, pour une véhémente diatribe. Mais, bon sang ! le COD de « reproché » c’est clairement « ses récents propos » et donc le « qu’il a estimé… » doit s’y rapporter. Alors ?

Alors supposons estimés et légers. Donc deux fautes d’orthographe, de même essence, oubli du pluriel : je vote pour cette interprétation. Eh oui, c’est plus lisible comme ça : « … récents propos… qu’il a estimés [il : le professeur, pas monsieur Sarkozy] trop légers » . Merci et chapeau, maître Cappello ! On a passé un temps fou à interpréter cette oeuvre journalistique, deux « s » ayant été escamotés. Au fait, si vous visionnez la vidéo qui va z’avec, vous apprendrez que le professeur dit travailler 43 heures par semaine. Ce qui est loin de représenter des horaires légers.

Tibert

Pièges à vieux

( Je me fais rare ? eh oui, des trucs à traiter, et qui m’ont pas mal bouché l’horizon. Mais c’est passé. Et puis je vous parlerai d’ici peu de l’initiative des LFI, Lassants et Franchement Insupportables, pour abroger le délit d’apologie du terrorisme : on évoquera René de Chateaubriand, « Levez-vous vite, orages désirés » , rien que ça. )

Mais, quelle proie plus facile qu’un vieux (une vieille, des vieux) ? c’est bien connu, et les malfrats le savent. Nos journaleux, toujours aussi prompts à tout mettre en anglais – sauf la syntaxe, là ils ont du mal – ont un doux vocable pour les vieux d’aujourd’hui : les boomers, référence au baby-boom (le boum des naissances) des années 45-60. Effectivement, un natif de 1945 tourne aujourd’hui dans sa 80 ème année, ça commence à faire « sénior ». Bref, je lis un truc, ce matin, sur des boomers traps : chez nous, ce seraient des « pièges à vieux » ! Ces vieux, qu’il est simple de dépouiller, arnaquer, spolier. Ils sont physiquement faibles, crédules, naïfs. Séniors, sénioras, mes amis, mes amies, méfiez-vous, des deux plombiers « de la mairie » qui agitent de vagues cartes tricolores sous vos yeux et veulent vérifier si vos égouts sont aux normes, de ce conseiller bancaire qui s’alarme du piratage de votre Carte Bleue, de ce représentant en pinards qui vous propose de somptueux bourgognes, direct du fabricant au Maghreb, pour 22.800 NF (ça fait combien en anciens francs ?).

Il est une autre arnaque qui déboule, analogue dans son principe au grandiose dispositif des aides à l’isolation : les thermostats connectés ! On a interdit les chaudières au fioul (celles au gaz, on tolère tout juste), on condamne les véhicules au diésel, les appartements classés « passoires thermiques » ne peuvent pas être mis en location, les automobilistes doivent se traîner à 30 km/h derrière les trottinettes débridées… et une couche de plus : l’obligation, dès 2027, d’installer des thermostats connectés ! Le 728 ème dispositif gouvernemental d’aide « MaPrim’MachinTruc » , encore de l’argent public gaspillé avec un dispositif ubuesque (ou kafkaïen, au choix) pour des chimères de citadins allergiques au lactose, aux épouvantables SUV et au gluten.

Les escrocs ont évidemment sauté sur le truc ! Installant à prix d’ami (c’est supposé gratuit : c’est le contribuable qui paye !) des machins bas de gamme « made in China » chez des vieux peu au fait des adresses IP fixes, des répéteurs wi-fi et du paramétrage d’un firewall sur un cellulaire. Quand on reste chez soi 90 % du temps, qu’on a quatre radiateurs à robinets thermostatiques, qu’il faut 56 secondes 4 dixièmes pour en faire la tournée, où est l’utilité de ces installations du professeur Nimbus ? Pour programmer à distance ? pourquoi faire ? ça chauffe en un quart d’heure, j’ai ma polaire. Ou alors y a pas de réseau ! la batterie est à plat !

Cette marche réglementaire forcée aux gadgets techniques est d’une conn… d’une bêtise rare. On a alourdi les voitures de 200 kilos d’électronique, de dispositifs contraignants, ardus à désamorcer et qui bipent péniblement à tous les coins de rue. On prétend raccorder tout le monde au Houèbe – on fait comme si c’était fait, d’ailleurs, et on en est loin ! autour de chez moi la moitié du quartier a dû installer des paraboles Internet. C’est Big Brother-l’Ecolo-Fou qui nous pilote manu militari. Et à nos frais, avec des procédures à dormir debout qui changent tous les trois mois. Alors voilà : si je décide, dans un moment d’égarement, de disposer de thermostats luxueusement connectés, pour commander depuis Bouseville-sur-Yvette le passage à 18 °C des radiateurs de mon trois-pièces de Pontaut-Combault ? eh bien je prends, MOI, la décision de me les acheter, avec mes sous. C’est-y pas plus simple ?

Tibert

Nous on

( Le gouvernement états-unien s’alarme, et veut faire quelque chose ; d’ailleurs ici en Europe, il y a également de quoi s’alarmer. Voyez : tout le monde a un cellulaire, désormais, du moins à partir d’un certain âge. Chez nous ça remplace la communion solennelle de la France d’après-guerre : pour ses 12 ans on se voyait offrir une montre, un stylo, un vélo… maintenant à 12 ans on a son cellulaire, pour s’y enfermer et perdre son temps. Mais bref… Google est dans le viseur des lois anti-trust, et il y a de quoi ! Je cite l’article : « Le ministère veut que Google se sépare de Chrome, le navigateur Internet le plus utilisé au monde, parce qu’il constitue un point d’accès majeur au moteur de recherche, sapant ainsi les chances de potentiels concurrents. Selon le site StatCounter, Google pesait, en septembre, 90% du marché mondial de la recherche en ligne et même 94% sur les cellulaires » . Eh oui : plus de 90 %, c’est un score de dictateur, poutinien, quasiment. Vu que c’est Gougueule qui fournit le moteur (des Androïd, pas des Appeul ), il y ajoute toute la sauce qu’il veut, notamment son butineur Chrome, pour naviguer sur le Houèbe (*). Et donc, si vous êtes paresseux, vu que c’est Chrome qui se trouve là, eh bien vous l’utilisez, et le moteur de recherche qui-va-z’avec, forcément, et vous voilà un de plus, sans le vouloir, parmi les 94 % d’inconditionnels de Gougueule. C’est sans importance ? eh bien ce sera bientôt 95 %. ).

Mais je réfléchissais, cette nuit, à « on » . C’est bizarre, mais bon… en fait, le français parlé, y compris par nos Chefs quand ils veulent se mettre à notre niveau, utilise le « on » au lieu du « nous » , notamment. Les deux, d’ailleurs : « nous on » ; « nous on veut des frites et du ketchup » . C’est même devenu la norme, à un point tel, que si vous vous risquez à faire une phrase correcte, « nous voulons des frites… » on va se marrer. Et, c’était ma réflexion, ce « on » a échappé aux radars féministes-radicaux, et à l’écriture inclusive. Pas de on-ne, par exemple. Car ON est neutre, c’est même d’une neutralité totale, pas genré pour deux ronds. Comme quoi le neutre existe, et tout le monde s’en satisfait.

Pire, c’est le « ils » : « ils ont refait la chaussée » ; « ils ont mis des panneaux » . « ILS » ce sont les forces extérieures, c’est l’administration, les décideurs, les changements constatés dans notre quotidien. Ils sont pluriels, neutres, c’est le masculin qu’on utilise… et ça fonctionne très bien comme ça.

Tibert

(*) Faites donc une recherche, avec Gougueule, par exemple 😉 pour voir tous les navigateurs disponibles pour les machines Androïd. On a le choix !

Mal-comprenants

On est repartis pour un tour, un tour de chauffe sociale ! Les agriculteurs, les cheminots – eux, derechef ? pas possible ! 😉 – les… ah non pas les éboueurs, ils sont à faire le porte-à-porte pour les calendriers. Les aiguilleurs du ciel, les routiers, les… ce sera pour une prochaine « colère » . Car c’est de « colère » qu’il s’agit, c’est désormais le terme consacré quand il s’agit de justifier, d’expliquer pourquoi, nom d’une pipe, il faut encore et encore emmerder les Français sous prétexte de protester contre une situation dont ils (les Français) ne sont absolument pas responsables. Capito ? on est en colère.

A propos des agriculteurs, tiens… ce Mercosur, ce méga marché sud-américain, c’est un vieux truc foireux : ça fait 25 ans qu’on en discute ! alors pourquoi nous mettre maintenant dans les pattes ce serpent de mer ? pour permettre à nos viticulteurs de vendre 2 euros moins cher leurs bouteilles de pinard aux Argentins, qui n’en boivent quasiment pas – ils en font du très bon – on va importer massivement de la viande échappant à nos normes alimentaires ? Encore un projet mal emmanché.

Mais à propos d’explication, j’ai pu lire hier cette perle de la Montagne. Il se trouve qu’à Clermont-Ferrand, des citoyens très mécontents des bouleversements urbanistiques « tout-vélo » et « bagnoles je vous hais » du maire, monsieur Bianchi – PS bon teint, façade verte – ont monté le collectif « Saccage Clermont » , qui traduit bien ce qu’ils pensent des travaux délirants de la mairie. Mais une caricature violente et meurtrière, publiée à titre privé par un des membres du collectif, a suscité l’indignation du maire, outragé… n’ayant pu voir ce truc, je ne puis pas en juger, mais admettons que monsieur Bianchi ait là une bonne raison de se plaindre : ça évoque métaphoriquement un appel au meurtre.

Le maire proteste, donc, sans doute à juste titre, sauf qu’il accuse « Saccage Clermont » , qui n’y est pour rien. Ce faisant, il proteste aussi de son humour, de sa tolérance, mais bien sûr on peut le critiquer, caricaturer, gnagnagna… « J’entends les colères parfois légitimes : j’explique tant qu’il le faut le pourquoi de notre action… » . Et nous y voilà : il (il = Nous , large équipe en majesté ) entend, il explique (sans écouter, sans débattre, sans contradiction possible). On tient là toute la pathologie de nos édiles « verts » . Mais on a des colères parfois légitimes (ah ? feraient-ils des erreurs ?), mais on ne comprend pas bien, nous autres, pauvres cloches, il faut nous expliquer ! La nécessité d’éventrer les villes ? évidente, selon monsieur Bianchi ! ils savent, eux, les fadas des mobilités douces, des quartiers apaisés, du vélo pour tous ; ils ont des certitudes. A nous, leurs concitoyens, de subir leurs lubies. Il ne nous reste donc qu’à mettre ces suffisants autocrates hors d’état de nuire plus longtemps, à la faveur des prochaines Municipales. C’est dans moins de 18 mois.

Tibert

Territoriaux en déshérence

Une actualité ronflante… la Marine, au tribunal, se plaint : on veut l’empêcher de se représenter au repêchage de 2027 ! De une, c’est visiblement le but de celles-et-ceux du Parquet qui, ravis de l’aubaine, la Loi étant ce qu’elle est, pensent l’avoir coincée et la tiennent entre leurs griffes. De deux, elle fut médiocre, voire mauvaise, en 2017 et 2022 ; pourquoi le repêchage serait-il meilleur ? La dynastie Le Pen, je pense que nous en avons fait le tour ; c’est une bonne occasion pour le RN, ainsi contraint de se repenser, de se trouver une nouvelle dynamique et une pointure : disons une Meloni locale ?

Une perle, en interlude : dans la Montagne, canard du foot clermontois, on relate avec délicatesse l’intervention de la gendarmerie en flagrant délit sur un cambriolage : « … trois hommes de moins de 30 ans. À la vue des forces de l’ordre, les trois personnes, non issues du bassin thiernois, prennent la fuite par les jardins… » . Donc, ils ont moins de trente ans, et ils ne sont pas du bassin thiernois. Le monde est petit…

La dernière, pour le dessert. On perquisitionne à la mairie de Montpellier : des soupçons sur la gestion des ressources humaines ( quelle surprise 😉 ). En fait, on « enquête sur ces agents municipaux rémunérés mais sans affectation » ; environ 300 individus, soit environ 8% d’un effectif assez coquet de 3.700, seraient payés à ne rien foutre, voire à rester chez eux. On les plaint ! c’est déprimant, de se sentir désoeuvré, sans motivation, au non-service des citoyens. Et puis c’est du gaspillage des deniers publics. Si vous cherchez une explication aux inexplicables augmentations récurrentes des impôts locaux, en voilà une – entre autres !

Tibert

Disons… 2,35 ?

( Monsieur Arditi, Pierre, acteur – incontournable dans les films du regretté Resnais – déclare, dans le Fig’ragots : « Le wokisme m’emmerde, et l’écriture inclusive, c’est une connerie » : Je l’avais dit avant lui ! Comme quoi on peut être de gauche, et avoir de la jugeote.

Une autre : il Portes plainte. Il s’agit du député Thomas Portes, du 9-3 et de LFI, qui reçoit des menaces épistolaires dégueulasses, soi-disant d’un groupe facho dissous (*). On ne peut que déplorer ces messages ignobles ; il est juste que ce monsieur ait porté plainte ; on souhaite que les fautifs soient punis. Ceci étant, Thomas Portes est ce gars qui, ceint de son écharpe de député, demandait au ministre du Travail Olivier Dussopt de retirer sa réforme, le pied posé sur un « ballon de football » représentant la tête dudit ministre. Vous voyez le tableau… et c’est un des chantres de la rengaine sournoise et bien rôdée de LFI, « la police tue » : va-t-il bientôt réclamer une protection policière ? )

Mais le Figaro, toujours lui, nous régale avec une enquête sur le yoyo des tarifs des bistrotiers parisiens. On sait que ces tarifs sont élastiques, ô combien, qu’à Odéon ou Madeleine on paye souvent plus cher qu’à Belleville, distant de 3 kilomètres ; que la tête du client est un excellent critère de fixation des prix. Cyniques ou sincères, des tenanciers déclarent bonnement relever leurs prix quand ça leur chante, selon le calendrier, quand il y a du monde… le petit noir à 2,80 (**) passe alors à 4 euros, allez hop, et le croque-monsieur vaut 15 balles, pour 2 tranches de pain de mie enduites de beurre, une épaisseur de jambon blanc, du gruyère râpé, un éventuel soupçon de béchamel, le tout passé au gril.

Un des lecteurs du Figaro commente : « L’offre et la demande. Chacun est libre d’aller manger ailleurs » . C’est théoriquement exact. Oui mais… on peut donc se lancer dans une petite expérimentation, en caméra cachée ou pas : on choisit un alignement de 5-6 troquets ; on les fait tous, successivement, avec la même approche : « S’il vous plaît, je voudrais consommer, au bar (en salle…) un croque-monsieur (un jambon-beurre-cornichons, deux oeufs au plat…) arrosé d’un ballon de côtes-du-Rhône ; vous pouvez me faire un devis ?  » . Si le patron est trop occupé, on peut, plus simplement, demander la liste des prix, la même que celle qu’on aperçoit punaisée au mur du fond, constellée de chiures de mouches (***). Evidemment, on promettra d’aller consommer chez le mieux-disant ! ce qui ne manquera pas de motiver les bistrotiers en compétition, dans la bonne humeur.

Tibert

(*) N’importe qui peut écrire anonymement d’ignobles menaces de mort, et se revendiquer d’Hitler, du comte Dracula ou de la Cagoule ; on appelle ça de la provocation.

(**) Soit, grosso modo, le prix d’un paquet de café moulu de 250 gr. Remarquez, il y a le sucre, la petite cuiller, la soucoupe, et le sourire du bougnat !

(***) C’est un des rares trucs à retenir des fissa-foudes : eux affichent clairement leurs tarifs, c’est lisible, carré. On peut calculer son addition, avant de commander !

Grammes et grammaire

Je rame, certains jours, pour alimenter ce blog. Oh, il y a des sujets de fond, constants, tenez, la langue ! ou les zombies qu’on évite de tamponner sur les trottoirs, nez rivé sur leur cellulaire (*), absents au monde. Hier dans le tram, tenez… la mère, 35 balais, sur un strapontin, absorbée dans son petit écran ; le fils n° 1, 9 ans environ, debout à côté, qui visionne intensément, sur son propre cellulaire, des séquences « amusantes » d’accidents de bagnoles ; le fils n° 2, 4 ans, énorme sac d’écolier au dos, erre, lui, dans la rame, se balade, se cramponne aux jambes des passagers… il n’a pas encore de cellulaire, lui.

Et la langue ? inépuisable. Deux petits trucs : un hyper-marché change d’enseigne… « la fréquentation baissait, les prix étaient plus chers qu’ailleurs » . Eh non, les prix, c’est une mesure, élevée ou basse, haute, faible, petite ; ce sont les articles qui sont plus chers, eux. Comme la température, qui à 14 ° C dans le séjour, n’est pas froide, mais trop basse ! Mais c’est véniel… une broutille. Plus grave : ce matin, deux perles dans un article du Parigot : « La mairie de Paris pris en flagrant délit de vol de vélos ». Une mairie PS, en plus, et qui chérit l’écriture inclusive ! PRISE, la mairie ! féminine, la mairie de Paris. Ensuite, « La municipalité n’a pas tardé a épinglé ce post » . Deux fautes, un a au lieu d’un à, et cette horreur, une terminaison d’infinitif en é ! un verbe du 4ème groupe ? Des trucs pourtant simples, élémentaires.

On aura découvert, à lire l’article ci-dessus cité, le triste destin des vélos parisiens trop attachés à leur ville. J’ai un ami, adepte de la petite-reine en ville, et sa petite-reine c’est un antique biclo des années 90, qui roule, mais alors rassis, cabossé, bref un « vieux clou » : c’est exprès, pour dissuader les voleurs, ô combien nombreux et malfaisants. Il faudra le mettre en garde : si ce ne sont pas les malfrats, ce sont les agents de la ville qui escamoteront son engin.

Pour terminer sur du comestible, toujours du Parigot, on nous cause d’un membre des équipes de bouche de l’Hôtel Matignon, la résidence du Premier Ministre. Ce jeune homme a été chopé en possession de 1.700 euros en liquide, et 28 doses de coke, soit environ 50 grammes. Question : était-il chargé (**) par ses collègues d’aller aux provisions, comme on envoie un volontaire enregistrer les paris du prochain tiercé pour l’ensemble du bureau ? ou bien refaisait-il son stock en prévision du week-end prolongé à venir ? L’enquête le dira.

Par delà ce fait divers navrant, on découvre (au conditionnel !) que « le service intendance du Premier ministre compterait environ 70 personnes » . Mazette ! et « le suspect (…) s’occuperait plus précisément de la gestion des repas » . Voilà qui donne à penser, d’autant plus que ledit suspect est en arrêt-maladie depuis 18 mois. « Faites ce que je dis, pas ce que je fais » : quand on parle de faire maigrir l’armée des fonctionnaires, quand il s’agit d’économiser sur les dépenses de l’état, on a là un superbe terrain de manoeuvre ! Il y a de quoi faire, et sans tomber dans le « Allo Fissa-Pizza ? c’est pour une commande » .

Tibert

(*) J’userai désormais systématiquement de ce terme, emprunté à nos amis québecois. Nettement moins disgracieux que l’affreux smartphone (à vos souhaits !), et français. Cerise sur le loukoum, ça évoque le fourgon du même métal, et ce n’est pas faux : c’est l’enfermement psychiatrique à court terme, ce machin.

(**) C’est le cas de le dire !

Délais et légèreté

( La justice a besoin de prendre son temps, sans hâte ni pression. Beaucoup de temps, parfois ; tenez : une affaire de garagistes véreux, et d’experts-auto de même : plus de 5.000 voitures accidentées gravement, condamnées au pilon, bricolées, maquillées et revendues comme occasions correctes… le jugement devait être rendu en 2016 ? ça y est, nous sommes en 2024 et, ça vient ! si si, on va les juger ! Combien de clients floués sont-ils morts entretemps, soit de vieillesse, soit d’accidents dûs aux tares cachées de leurs voitures ? on ne le saura pas. On ne saura pas non plus pourquoi il faut attendre aussi longtemps : les faits remontent, eux, à plus de 10 ans ! la rouille aura fait son oeuvre… )

Mais les pneus ! pas ceux des voitures revendues par des escrocs, non… ceux que les heureux automobilistes des départements « de montagne » doivent obligatoirement chausser en ces mois de froidure, c’est la Loi. Il y a quelques années, les autorités ont édicté ( pour votre sécurité, ça va sans dire, on nous bichonne affectueusement) l’obligation d’avoir des pneus « M+S » alias « 4-saisons » , ou carrément « Hiver » . Bien… pfff… avec le réchauffement climatique… keskivont pas chercher ! bref, on va acheter ses pneus, on perd une matinée, montage, équilibrage, gnagnagna, le tout pour un montant pas anodin : c’est autour de 350-500 euros pour une berline banale. La règle, détaillée, est donnée ici :

L’appellation « pneu hiver » couvrira l’ensemble des pneus identifiés par l’un des marquages « M+S », « M.S » ou « M&S » ou par la présence conjointe du marquage du « symbole alpin » (reconnu sous l’appellation « 3PMSF » – 3 Peak Mountain Snow Flake) et de l’un des marquages « M+S », « M.S » ou « M&S ».

(Notez bien le « ou » : on a le choix). Je traduis : avec le seul marquage M+S ou similaire, ça passe, on a bon.

Et puis la suite, épisode 2 de la saison 3. Ce mois d’octobre 2024, on nous annonce :

À partir du 1er novembre 2024, uniquement les pneus identifiés par la présence conjointe du marquage « symbole alpin » (reconnu sous l’appellation « 3PMSF » – 3 Peak Mountain Snow Flake) et de l’un des marquages « M+S », « M.S » ou « M&S ». (*)

Je re-traduis : il faut les deux marquages, M+S et le logo de la montagne-avec-le-flocon-dedans.

Mais comprenez, c’est pour votre sécurité ! dites merci. On pousse le bouchon, on renforce l’exigence, et donc si vous avez été assez bonne pomme pour acheter des pneus qui n’ont pas ces deux marquages indispensables maintenant, eh bien vous les revendrez peut-être sur le Good-Corner, car vous allez devoir repasser chez le garagiste. Et quatre pneus neufs, quatre !

Il se trouve qu’il y a trois ans environ, j’ai fait monter des pneus « 4 saisons » (je roule peu) : hasard heureux, ils avaient, ils ont encore le M+S et le logo 3PMS, on en trouvait déjà. Nos attentionnées autorités auraient donc pu spécifier d’emblée ces pneus doublement siglés. Ce qui aurait évité ces ridicules changements de normes, ces soucis et ces dépenses pas franchement bienvenues. Remarquez, ça met du beurre sur les épinards chez les marchands de pneus ; soyons donc heureux pour eux.

Tibert

(*) Le moteur de ce blog me refuse, bizarrement et obstinément, d’aligner ce deuxième paragraphe « en bleu » sur celui qui le précède. Vous serez bien aimable de ne pas m’en tenir rigueur ; la teneur de mon propos n’en est pas altérée. C’est bien dit, hein ?

Fêtards tard

( Un peu de sinistrose… à Poitiers, ville naguère peinarde, un des « jeunes » impliqués dans une rixe de dizaines d’individus est mort… une balle dans la tête. A ce propos, la maire délicieusement écolo, madame Moncond’huy, a déploré le manque de moyens policiers, gnagnagna… exactement la même posture que l’autre édile, là, Piolle, à Grenoble, pour qui c’est juste la faute au manque de flics… il se trouve que le commissariat poitevin de la « Place de Coimbra » , détruit en 2023 lors des émeutes de triste mémoire, n’est toujours pas reconstruit ; pas même mis en chantier. Et madame la maire de déplorer les lenteurs administratives ! mais à Poitiers, au nom de la guerre à la bagnole, « ville apaisée » (vous connaissez l’antienne *) on éventre les rues, on emmerde les riverains pendant des mois, on dépense un pognon de dingue pour faire place au vélo-roi ; mais pour reconstruire un commissariat, bof… « la volonté politique, elle y est pas » , comme on dit familièrement. )

Ceci étant, le très celte Halloween rejoint peu à peu, chez nous, les occasions festives – Noël, la Saint-Sylvestre, le 14 Juillet… de brûler des bagnoles – ça en réjouit certains, et puis ça cadre bien avec la volonté « verte » de les éradiquer de notre cadre de vie – et accessoirement de collecter des bonbons. C’est le sens de la fête, vous voyez ? à ce propos, il y a tout de même des voix discordantes. Cet article du Parigot, tenez-vous bien, énonce qu’à Paris certains riverains de rues vouées à la « fête » (la fête des bistrots tard le soir) préfèreraient encore les voitures ! C’est que les terrasses sont devenues envahissantes, que les buveurs en groupe y beuglent sans modération et refont le monde jusque tard dans la nuit, et que dans les immeubles voisins on a du mal à fermer l’oeil.

On lit à cette occasion de pieux sophismes sur les « commerces » : madame la maire du X ème arrondissement, particulièrement touché par ce problème, insiste sur le fait que « nous sommes à Paris ». Vous voyez ? Paris, c’est pas pareil, on y a d’autres besoins existentiels que chez les ploucs. Et dans son arrondissement, « nous sommes plus équipés en commerces que le reste de la capitale. C’est très dense, c’est comme ça ». Les commerces ? traduire : les débits de boissons. Qui a vécu à Paris a pu constater qu’en guise de commerces on a pour l’essentiel des fringues et des chaussures, à gogo ! des galeries, des coiffeurs et des barbiers (**), des ongleries, des agences immobilières… essentiel, tout ça ! et puis les innombrables gargotes, bistrots, fastes-foudes, sandwicheries. Mais – à part les boulangeries, pas si rares – les crèmeries, drogueries, charcuteries, épiceries, fruits-et-légumes, poissonniers ? il faut chercher, marcher…

C’est ainsi que les « habitants » de Paris, ceux qui y travaillent, y font leurs courses et leur cuisine, ne passent pas leurs soirées à picoler aux terrasses des bistrots, dénoncent une politique laxiste de la municipalité, qui privilégierait le tourisme et la « fête » plutôt que la santé de ses habitants. Il y a bien des lois, qui encadrent les activités des limonadiers, les terrasses, tout ça, mais les lois… une fois publiées, on peut passer à autre chose : « Nul n’est censé enfreindre la loi » . C’est cool, non ?

Tibert

(*) Apaisée, vous dit-on : exception faite de quelques hordes de sauvageons qui terrorisent leurs quartiers et s’entretuent à l’arme lourde pour des histoires carrément hors-la-loi. Donc c’est du ressort exclusif du ministère de l’intérieur, pas de la mairie, trop occupée à bichonner ses pistes cyclables.

(**) La barbe supplante l’imberbe, c’est la mode râpeuse. Il faut donc des ribambelles de barbiers, ou mieux, de « barber shops » ; on y rase bien mieux.