Monsieur Brun, fact-checker des Douanes

Le débat-pugilat entre Zemmour et Mélenchon sur Béheffème a donné ce qu’on attendait, une cacophonie. On ne reviendra dessus que si ça vaut le coup… ils sont au moins d’accord sur un point, ces hommes, c’est la sortie de l’OTAN. Ce pourrait être un point de départ, une amorce… et ma foi si Macronious avait l’idée de les rejoindre sur ce point, ce ne serait pas absurde : le coup des sous-marins, là, c’est franchement tordu et malotru, ça mérite autre chose qu’un froncement des sourcils. Et le parapluie états-unien, vu son efficacité en Afghanistan, on peut avoir des doutes…

Mais bon… ce soir-là, ils avaient, chez BFM, une équipe de fact-checkers (de vérificateurs, de vérification, en langage non-journaleux) : excellente idée, il fallait s’attendre à des tas de chiffres, autant en contrôler la pertinence, bref les vérifier. Hier soir, fort de son audimat astronomique, le journaleux de cette chaîne en a remis une couche, et là j’ai vu rouge : « Nous allons fact-checker gnagnagna… » . Zut quoi, on veut nous imposer du rosbif ? pourquoi ? en quoi fact-checker est-il plus précis, pertinent, concis que vérifier ? d’abord c’est très laid, ce mot-composé avec son …aktch… si ça continue comme ça je vais rayer BFM de ma liste.

Ah oui, le titre… il vous souvient peut-être du délicieux Robert Vattier, dans le rôle de monsieur Brunnngn, le vérificateur des Douanes de la trilogie pagnolesque ? en fait c’était un fact-checker ! tentez donc de le prononcer avé l’assent !

Tibert

Ma maman…

Citation de monsieur Jadot, écolo « de gouvernement » extraite du compte-rendu, sur le Parigot, d’un débat Jadot / Rousseau, genre « c’est mon programme le meilleur » : « Ma maman (*), quand elle va faire ses courses, elle ne peut pas y aller à vélo. ». Enfin si, elle pourrait peut-être – j’ignore comment elle se porte – mais ce serait, quoi qu’il en soit, difficile, avec sur le porte-bagages le pack de 24 bières la bouteille de porto les poireaux le baril de lessive le céleri-rave le bocal de cornichons le pot de rillettes les essuie-tout… Ah, voilà un écolo responsable, monsieur Jadot ! il n’ignore pas, lui, que si la voiture est peu adaptée à la circulation intense des métropoles, elle est indispensable, vitale ailleurs ! Essayez donc de commander chez Fissa-Pizzah une « brocoli-chorizo-burrata » 30 cm avec un bucket de nuggets sauce barbecue et un Grand Côla dans votre hameau du Mâconnais, à 4 km de la mairie-école du petit bled le plus proche ! il faudrait d’abord avoir du réseau…

En face, sa concurrente madame Rousseau déroule les délires radicaux – elle se revendique telle, d’ailleurs – des fumeurs de moquette Verts. La haine de la bagnole… le SUV ? l’horreur absolue, forcément un gros truc ridicule de CSP+ parisien friqué, qui se pavane dans son mahousse Râve-4 ou son énoorme Haudy Q7 sur la contre-allée des Champs-Elysées… elle n’a jamais eu besoin, madame Rousseau, de transporter des piquets, une tarière, un écheveau de barbelés, un bidon d’essence, une masse et diverses bricoles jusqu’au fond d’un pré boueux pour y retaper la clôture ! de se farcir les départementales verglacées du 1-9 en hiver – attention, pas plus de 80 km/h, la vitesse tue ! (**).

Elle rejoint aussi, madame Rousseau, les lubies sociétales, dont j’ai déjà traité jadis, d’un élu Vert de la mairie de Nantes : tous en ville ! Je cite, elle est, madame Rousseau, « pour une politique de « démobilité » visant à limiter au maximum le nombre de trajets, en mettant fin à l’étalement urbain ou en mettant en place des flottes de véhicules partagés » . Heureux, entassés dans nos denses tours, à contempler la barre d’immeubles d’en face. Quel bonheur, cette faible empreinte carbone !

Le débat d’hier dont je vous cause ici ne relève donc pas le niveau dans la fumosité verte : il y a quelques jours, monsieur Bayou, le Grand Sachem des Verts, m’a fait hurler de rire : il expliquait que « la chasse est aujourd’hui un hobby de citadins, de cadres CSP+ et la majorité des ruraux, les vrais, est opposée à la chasse parce que ce sont des nuisances sans fin » . Qu’il vienne donc voir voir mes voisins, le week-end à la battue aux sangliers… les CSP+ en boots Lou-Boutin !

Tibert

(*) ça devient inquiétant, cette tendance à parler bébé, « le papa et la maman » … ça s’infantilise vitesse Grand V, ça régresse ferme.

(**) Madame Hidalgo, elle aussi, déteste la voiture. D’ailleurs elle a viré les véhicules de service et muté les chauffeurs. Pour rentrer chez elle après le boulot à la mairie, elle prend son vélo, si on ne le lui a pas piqué. Un gilet orange, un casque et une loupiote clignotante au bras… Elle trouve aussi que 130 km/h sur autoroute, c’est beaucoup. Les statistiques (pas ethniques, celles-là sont interdites, ça pourrait inquiéter ; non, des accidents de la route) le disent pourtant, c’est sur autoroute qu’on se tue le moins, c’est très sûr les autoroutes – c’est très cher aussi. Mais ça ne fait rien, il faut en finir avec la bagnole ! Pour le hameau du Mâconnais ? qu’ils changent à Réaumur-Sébastopol !

A la pêche au péché

Causons de monsieur Zemmour… il est quasiment à la Une de tous les canards, cet homme ! Tenez, Elle, cet hebdomadaire (?) féminin, truffé de pub à tous les coins de pages – nanas jeunes, lisses, fermées, posture hiératique, moue sévère voire méprisante, ostensiblement porteuses d’un sac Goutchi, d’une écharpe Air-Messe, du fond de teint L’encaume – Elle, donc, lui consacre plusieurs pages (*), démontrant et démontant son machisme et sa misogynie supposés… voilà déjà connu l’un des angles d’attaque destinés à le dézinguer, cet homme, si le besoin s’en fait bientôt sentir. A vrai dire, sachons qu’on fera feu de toute munition : il dérange madame Marine dans son objectif de finir deuxième, il trublionne la primaire des Républicains dont, d’ailleurs, monsieur Bertrand ne veut pas, persuadé d’être LE légitime. Restons calmes : si Zemmour doit y aller, comme on dit, on aura tout loisir de potasser, commenter, critiquer son programme : il faudra bien qu’il ait un programme… Et puis il vient de sortir (auto-édité, paraît-il, car son éditeur habituel a retiré ses billes) un bouquin, « La France n’a pas dit son dernier mot » (et lui non plus). A ce propos, Ouest-France, zélé chasseur de coquilles à marée basse, a trouvé un angle de critique pertinent : une faute d’orthographe ! « Dès les premiers mots, Eric Zemmour commet une faute d’orthographe… » . Ce n’en est pas une – le correcteur de l’ordinateur ne bronche pas – mais si, en fait, et d’une grande banalité. Comme d’aucuns écrivent à tort  « Il ne voulait pas finir en tôle »  quand il s’agit de taule, lui a trébuché sur la pêche (aux bigorneaux, ou de vigne, selon le contexte ) et le péché. Ce qui donne « J’ai pêché, je le confesse… Pêché d’orgueil, pêché d’arrogance …». C’est un péché bien véniel, on en conviendra, en ces temps où l’orthographe fait figure de science des imbéciles. Ouest-France en profite pour émettre l’hypothèse que l’auto-édition, cette solution de débrouille, de raccroc, exclurait la relecture : Zemmour n’aurait pas eu de correcteur ! C’est évidemment absurde, tout texte un peu fourni peut et DOIT être relu, pour y débusquer les maladresses, les contradictions, les coquilles, les allitérations disgracieuses… et les fautes d’orthographe ! Disons que son ou ses relecteurs ont péché par distraction…

Juste une remarque pour finir : Ouest-France cite une consoeur qui commente le pêché zemmouresque : « On sait que chez Proust comme chez Balzac, la première phrase est capitale et résume tout le roman » . Balzac ? sûrement pas. Balzac ne se lit pas d’un bloc, comme Simenon d’ailleurs ; Balzac c’est un feuilleton ! des romans, au pluriel. Concernant Proust en revanche, si « Longtemps je me suis couché gnagnagna… » a pu acquérir cette immense notoriété – supérieure au « ça a débuté comme ça » de Céline – c’est que nombreux sont ceux qui n’ont pas été beaucoup plus loin !

Tibert

PS – Je viens d’apprendre la mort de Julos Beaucarne. Adieu Julos (adios, donc, ça rime), on va te regretter chez les Wallons, chez tous les francophones épris de musique, de leur langue et de ses particularismes locaux – et savoureux !

(*) Au passage, un coup de chapeau, de bibi, à Elle pour un bon et long reportage sur les femmes afghanes et le retour des Talibans, reportage qui prend position fermement et sans ambiguïté, pour les femmes, justement.

Si vous avez loupé ça…

Eh oui, les informations… on croule dessous, on en laisse échapper des tas, parfois essentielles.

– Le mot-clé #anti2010 : plus con que ça, on meurt. Harceler (pas seulement dans les cours de récré, les réseaux-socio-poubelles ont le bras long) les gosses nés en 2010 parce qu’ils sont nés en 2010 ! triste image du niveau de débilité atteint à l’Educ’Nat. il existe des dispositions légales contre le bizutage stupide et agressif, c’est comme ça que ça s’appelle : il faut les appliquer.

– Un orchestre britannique, l’English Touring Opera, vire 14 de ses musiciens (désolé, le site est en rosbif, mais c’est plus près de la source des informations) parce qu’il entend introduire de la diversité dans son recrutement. Il s’agit, est-il affirmé, de « dessiner l’orchestre moderne » . Traduisons : en Europe, les musicos blancs font désormais tache dans un paysage que certains zélés veulent voir se barioler (selon monsieur Mélenchon, c’est déjà fait, il nomme ça la créolisation). Ce n’est plus la qualité du jeu d’un flûtiste qu’on va chercher avant tout, c’est sa couleur de peau, qui se doit d’être « diverse » . Poussons le raisonnement : il faut 50 % de femmes minimum, et avec ça un savant mélange de 8 % de Pakis, 7 % de Noirs, X % d’Asiatiques… une dose de discrimination positive… quelques LGBT++ pour cadrer tout ça… leWoke arrive, les amis, le futur s’annonce radieux.

– Si vous habitez en montagne, vous allez devoir rouler, par exemple à Clermont-Ferrand, à 30 km/h maxi – merci monsieur le maire, qui veut faire comme les copains, non mais ! – mais avec des pneus-neige o-bli-ga-toires de novembre à mars inclus. On tolèrera d’abord des « 4 saisons » labellisés M+S, mais attention, c’est une tolérance temporaire. Vous habitez Toulon ? gardez bien entendu vos pneus habituels, là-bas ça ne craint pas ; mais si vous passez par l’Allier ou le Cantal, hop les pneus-hiver ! Ou bien installez des chaînes sur les roues motrices en arrivant dans le département classé « de montagne », peu importe s’il a neigé ou pas : ça bousillera peut-être votre essieu mais vous évitera une prune. C’est une décision lumineuse, directement inspirée par le réchauffement climatique  😉 et exécutoire d’ici six semaines ! Grouillez-vous, prenez vite rendez-vous chez votre garagiste, qui va lever les bras au ciel, ça va vous coûter entre 350 et 600 euros voire plus, sans oublier d’avoir à stocker quelque part vos pneus actuels, si vous y tenez encore. Et pourquoi cette soudaine obligation ? comme d’hab, PVS : Pour Votre Sécurité.

J’en avais d’autres, du même calibre, mais on a assez pour aujourd’hui.

Tibert

 

Nouvelles chaînes

( Il appert clairement que la course à l’Elysée aiguise beaucoup d’appétits, à sept-huit mois de l’épreuve.  La maire de Paname, tiens, elle aussi, elle s’y verrait bien, pour « offrir un avenir à nos enfants, à tous nos enfants » . Pourquoi ce « tous nos enfants » , on devine bien un peu… (*) mais, et les parents ? « les papas et les mamans » , quel avenir pour eux ? Mais basta avec madame Hidalgo : c’est un candidat de plus, catégorie écolo/anti-bagnole/bonne-pensée/vivre-ensemble. Je vais vous dire, à la fin du match, ce n’est pas l’Allemagne qui gagne, c’est Macron ! la France est largement à droite, c’est visible, mais la Marine bouche la lumière. Elle fera donc deuxième, rebelote ! parce qu’elle n’est toujours pas au niveau. Il faudrait que les Français s’en aperçoivent…  La droite « normale » – la droite républicaine et européenne – saura à qui elle va devoir sa nouvelle déconvenue. )

Mais autre chose : j’ai une box internet, la télé branchée dessus… comme de plus en plus de monde (**). Et quand j’allume la télé, je n’ai pas à l’écran la dernière chaîne vue, ni la liste des chaînes, la mosaïque, non ! j’ai à choisir entre Disney, Netflix, Vidéo-Club, Canal+, Prime-Vidéo, YouYout’entube… et il faut que je « décroche » de ces choix pour aller quand même voir les chaînes de la télé. Tenez, voyez ici, je ne suis pas le seul à m’interroger : Le Monde l’a constaté aussi, la zappette devient une machine à nous proposer les ténors du streaming, du VOD (le pay-per-view, en français… la vidéo à la carte, quoi !) mais pas les chaînes classiques. Ce qui nous change de l’ORTF, pas vrai ? la future télécommande sera donc dessinée au gré des fournisseurs de contenu, le plus gros bouton, jaune vif, bien visible au milieu, pour celui qui aura payé le plus cher le fabricant de la téloche. Et si je veux quand même mes vieilles chaînes ? appuyez plus de 5 secondes sur Ctrl-Alt-Del avec trois doigts, puis, rapidement – vous avez deux secondes – cochez la case « Je confirme être conscient des dangers de ce choix » . N’oubliez pas vos lunettes.

Tibert

(*) tous nos enfants… certes ! belle posture, de gauche, bien entendu. On pourrait aussi le comprendre avec l’accent sur le nos : nos enfants (pas ceux des autres). Rejoignant ainsi la très juste remarque de Michel Rocard, qui doutait que la France puisse « … accueillir toute la misère du Monde » .

(**) On se demande d’ailleurs à quoi sert, dans ces conditions, le tuner des télés qui capte l’antique râteau rouillé sur le toit : à rien ! avec un simple écran d’affichage piloté par la box, ça suffirait amplement. Evidemment, les télés seraient ainsi moins complexes et moins chères, le gouvernement ne pourrait plus nous ponctionner la redevance audiovisuelle… ça aurait plein d’inconvénients ! On oublie…

Brouteurs et casse-bonbons

( Madame Buzyn, ex-ministre de la Santé, se retrouve avec un procès aux fesses, pour « mise en danger de la vie d’autrui » : c’est une excellente nouvelle ! Et d’une, les ministres aussi doivent rendre des comptes s’ils délinquent – s’ils prennent sciemment des décisions dommageables pour les citoyens que nous sommes. Et de deux, ceci lui permettra, j’en suis persuadé, de démontrer que personne – elle non plus – n’avait, avant la vague virale, lu dans le marc de café le futur de l’invasion covidienne. Les sachants, les « y avait qu’à » , « il fallait que » furent et sont aussi aveugles que tous les doctes économistes qui nous expliquent gravement après le krach pourquoi l’économie a plongé. Voyons, c’était évident !… )

Mais deux trucs : les Ivoiriens sont, paraît-il, champions à arnaquer les Français crédules (les françaises surtout) sur le Houèbe. Leur surnom :  les « brouteurs » . J’ignore pourquoi, mais j’ai une vague idée, que je garde pour moi… Donc, mesdames, faites gaffe. Trop mignon, trop câlin, trop flatteur, avec de menus problèmes d’argent (mon minou, si tu pouvais me dépanner ponctuellement… ?), passez au large.

Et puis ceci : je vois de plus en plus de gens qui, bien qu’ayant une box internet, on supprimé leur téléphone fixe : rangé dans un placard, coulé par le fond ou revendu sur LeConBoin. Ils ont craqué, harcelés dix fois par jour – même pendant la sieste ! – par des emmerdeurs aux accents des Galapagos, de Tunisie, du Zimbabwe… (la chaudière, les panneaux solaires, la mutuelle trop chère, une enquête, un devis gratuit…). C’est vrai, quoi, à force d’insulter son harceleur, on s’attrape une tachycardie, une extinction de voix, n’est-ce-pas ? Il paraît que, malgré des dispositifs légaux soi-disant renforcés et dissuasifs, les arnaqueurs du téléphone fixe continuent à sévir. Je vous le dis avec tristesse, moi aussi j’ai craqué : j’ai éteint mon fixe, rangé dans un tiroir. Je le rallume ponctuellement par ci-par là pour passer des appels, et basta. C’est dur… c’est comme quand on a mis nos Minitel « 36-15 Hulla » au rebut : c’est la fin d’une époque, ça fiche un coup de blues.

Tibert

Pureté et indemnités

( Au Canada, en Ontario, dans des établissements francophones, on a brûlé des tas de bouquins. Remarquez, c’est une nouvelle ancienne, si j’ose dire, ça date de 2019… C’était une action de « purification », paraît-il. Par delà la bêtise illuminée de prétendre gommer l’Histoire – rectifier la courbure du monde, en quelque sorte – on se rappellera les autodafés de 1933 avec les Nazis, les photos d’archives soviétiques où Trotsky était passé au Corrector, et et des tas d’autres exemples, tout aussi infects dans leur obtusité (obtusitude, madame Ségolène ?). Brûler symboliquement (*) des livres, c’est tout simplement de la barbarie. )

Mais, autre chose… à Objat dans le 1-9, une boîte qui fait de la bouffe en compote – pas franchement exaltant, on le conçoit, mais c’est du vrai travail pour de vrai – a organisé avec la mairie, convaincue d’apporter son concours, une grosse opération de recrutement pour trente postes : voyez ça. Elle a trouvé deux candidats !  Le maire est fumasse… on le comprend : ça ne se bouscule pas pour échapper au rien-faire (aux indemnités, au RSA, au farniente subventionné, aux petites combines plus ou moins légales). Moi-même, déambulant dans ma ville, je suis frappé par le très grand nombre de jeunes adultes oisifs, occupés à glander aux jours et heures ouvrables. On me dira : c’est parce qu’ils font les 3-huit, ils sont en équipe du soir, en RTT, en congé, à mi-temps, gnagnagna… certes, c’est un jugement purement subjectif, pas scientifique pour deux ronds. Mais quand même… On est vraiment sûr, là-haut, que le maire d’Objat se trompe ? que les dispositifs d’aides, allocations, indemnités… ne sont pas dissuasifs de trouver du boulot ?

Tibert

(*) En revanche, des tas d’exemplaires de bouquins inutiles, mis au pilon, sans intérêt, sans lectorat… calent avantageusement les pieds de tables, ou peuvent contribuer au chauffage urbain, hors de toute signification symbolique.

Si, si !

Enoncé  de maths : « Un triangle est isocèle » . Ah bon ? tiens…vous êtes sûr ?

Variante : « Un triangle est isocèle si deux de ses côtés sont égaux » : ça vous change la donne, pas vrai ? avec des si, on peut mettre Paris en bouteille, et surtout on nuance, on précise ses propos.

Ceci pour paraphraser le titre, puis le contenu d’un article de France-Info sur la visite de Macronibus à Marseille. Titre : « Les quartiers nord de Marseille sont une chance, affirme Emmanuel Macron » ... Ah vraiment ? ça ne me semble pas tout à fait évident, pour employer une litote.

Développement, sous le titre : « Les quartiers nord de Marseille sont une chance si nous nous donnons les moyens d’investir dans les personnes et de réinventer les lieux » . Vous voyez la nuance ? oui ? eh bien, si vous ne lisez que le titre, vous n’allez pas saisir ce qu’il a vraiment voulu dire, Macronious. C’est, disons, de l’information biaisée. Notez, ça va juste pile-poil dans le « bon » sens, la Bonne-Pensée, et vient conforter la maxime rabâchée à gauche sur cette chance pour la France – ajoutons-y maintenant, cerise sur le baba au rhum, l’inéluctable, irréfragable créolisation guettée impatiemment à l’horizon mélenchonien…

Bref les tendances rédactionnelles sont bien telles qu’on les connaît, France-Info campe à gauche, mordicus, et ses titres vont z’avec. Ce qui n’étonnera pas ceux qui prennent la peine de se renseigner un peu à gauche et à droite, ou inversement, si vous préférez.

Tibert

Peuchère !

Macronious est à Marseille… au chevet d’une ville en déshérence. Ville superbe, sites splendides, des tas d’atouts, … et à la ramasse. Il va évidemment mettre la main à la poche, annoncer plus de police, mieux d’écoles, des investissements. Bien… rappelons toutefois deux choses :

a) Plus de police c’est bien, mais pour quoi faire ? pour continuer à voir la Justice, noyée sous les dossiers, parfois pleine d’une mansuétude néfaste, relâcher ou condamner à des peines symboliques,  dans des délais ridiculement longs, des délinquants endurcis « défavorablement connus etc etc… » faute d’accueil en prison ? pour continuer à fermer les yeux sur une économie carrément parallèle et des trafics juteux connus de tous ? pour faire comme si le haschich était illicite alors qu’il se consomme à ciel ouvert, tarifs affichés en vitrine ? pour aller timidement et en nombre « suffisant » faire par ci-par là des parades de dissuasion dans les quartiers ? C’est un changement radical de politique qu’il faut, et les moyens qu’il faut avec ; pas du cosmétique.

b) La mairie de Marseille a été durant des lustres en dessous de tous ses devoirs. Ne nommons personne… le folklore pastis-pétanque-cigales-cabanon (espadrilles, accent, bouillabaisse…) a bon dos ! ce fut le clientélisme comme politique (et en a-t-on fini avec ?). On a complaisamment embauché des tas d’agents municipaux inutiles, on leur a même doré le boulot sur tranche – le « fini-parti » des éboueurs, les chasses gardées des dockers, les horaires bidon de certains services sociaux… –  et l’on a laissé dormir ou filer en quenouille les dossiers essentiels, sécurité, transports, logement, éducation. La gouvernance laxiste de cette ville est lourdement fautive, et tout le monde le sait : elle a – elle avait – à la base autant d’atouts et pas plus de soucis que Nice, Strasbourg, Lyon ou Bordeaux.

Face à ce lamentable bilan, Macronibus aura-t-il le courage de dire les choses ? d’énoncer les bons diagnostics ? d’appuyer là où ça fait mal ? rien n’est moins sûr, à neuf mois des élections.

Tibert

 

Chacun ses Balisant (*)

( La prochaine étape des édiles autophobes parisiens, ce serait, selon le Parigot, le périph’ à 50 km/h maxi. Sachant que son parcours total est de 35 km, calculer le temps minimum requis pour en faire le tour ? 42 minutes. Allez, trois-quarts d’heure. Aux heures de pointe c’est même pas en rêve, il faut le double – d’ailleurs personne ne s’amuse à en faire le tour complet – et la nuit c’est une dure épreuve de lenteur, une purge à ronger son frein. On a les moyens maintenant de moduler les vitesses en fonction du trafic : ce serait nettement plus intelligent que ces limites-couperet hargneuses. Avec la mesure actuelle des 30 km/h partout à Paris, on a affaire à une initiative tout sauf pratique, raisonnable : c’est de l’idéologie à l’état cristallin, ayahtollesque, talibanesque, pourrait-on dire. Tant pis pour les France-Iliens… après tout, les Parisiens ont voulu Hidalgo et ses sbires ? ils les ont, ils assument, et leurs voisins avec, pris en otages. )

Et puis le CSA gronde la chaîne numéro 16, CNews, pour « absence de diversité des points de vue exprimés » : tenez, c’est ici. Traduisez : il n’y avait pas suffisamment – ou pas du tout ? je n’ai pas vu cette émission – de contradicteurs, ou pas de voix suffisamment discordantes face au journaleux Pascal Praud, lors d’un débat sur le « délitement de la France » , délitement dénoncé par un groupe de militaires. Ce qui me fait marrer : le CSA écoute-t-il de temps en temps France-Inter ? FR3 ? Arte ? y a-t-il suffisamment de voix diverses et contradictoires face aux incessants prêches pro-immigration, face aux pieuses invocations au Vivre-Ensemble en dépit des séparatismes et des ghettos voulus ? CNews est une chaîne, disons, à droite, comme le Fig’ragot dans la presse écrite. Et alors ? il en est qui sont de gauche, Mediapart, Libé, FR3, Arte, que j’ai déjà cités… ça équilibre, et c’est très bien comme ça : vive la diversité, comme le dit si bien le CSA. Et laissons au téléspectateur la liberté d’appuyer sur sa zappette comme ça lui chante.

Tibert

(*) C’est une anagramme.