On traite d'un tas de trucs, ici.

On a tous entendu des histoires de salariés que des chefs sadiques ont pris en grippe : pour les humilier, s’en débarrasser, on leur impose des tâches inutiles et répétitives (des listes de calculs), voire stupides (compter les pieds de chaises, m ; compter les chaises, n ; vérifier que m/n = 4, faire un rapport). Pour les travailleurs manuels : faire un trou, puis le reboucher (*), etc.

Dans cette veine, j’apprends, attristé 😉 qu’au Maroc, les nouvelles restrictions françaises sur le démarchage téléphonique vont mettre 40.000 travailleurs marocains sur le carreau. Il y aurait donc, au Maroc, des centres d’appel ? nombreux, copieux, à Tanger, Casablanca, etc ? moi qui, lorsque “Claire” (elle s’annonce très souvent comme étant Claire, de sa voix claire) me relance, d’abord sur mon bigophone fixe – que j’ai remisé au fond d’un tiroir – puis sur mon mobile, moi qui crois que Claire s’appelle Claire, c’est Farida ou Khaoutar ! J’ai une longue liste de numéros bloqués, mais je t’en fiche, ils en inventent d’autres, pour me débiter leurs discours à deux balles sur de futures et mirifiques économies d’énergie.

Donc, voyez, il y a encore 40.000 personnes, au Maroc, dont le “travail” consiste à harceler nos compatriotes au téléphone, en violation de nos lois, toujours plus nombreuses, contraignantes, détaillées. En somme, nos lois sont là pour ceux qui respectent la Loi ; le “législateur” , comme on dit, devrait être conscient qu’il émet des règles pour une partie de nos concitoyens. Pour les autres – et pour les étrangers, évidemment – c’est comme s’il pissait dans un violon, le législateur.

D’où la notion de force : c’est par la force qu’on persuade l’autre partie de nos concitoyens de respecter la Loi. Encore faut-il en avoir la force.

Tibert

(*) La physique l’exprime clairement : le travail, ça consiste à exercer sa force F sur une certaine distance D, pas à harceler illégalement les pauvres gens au téléphone.

(**) Les travaux d’entretien des rues (canalisations, réseaux, macadam… ) sont souvent de ce style : faute de planification globale, on ouvre, on rebouche, trois jours plus tard on ré-ouvre, on re-rebouche. En contrepartie, quand ce ballet ridicule donne lieu à facturation, paiement, gnagnagna… ça augmente le PIB ! chouette, non ?

(J’emprunte à monsieur Modiano le titre “à peu près” d’un de ses bouquins, j’ai déplacé un “s” ; j’espère qu’il ne m’en tiendra pas rigueur)

Juste une “intro” pour vous mettre en appétit : Un article du Monde, sur les récentes déclarations de Macronibus concernant les crimes de l’esclavage… je cite : “Esclavage : la justice suppose une forme de réparation – Les paroles d’Emmanuel Macron à l’occasion du 25ᵉ anniversaire de la loi Taubira marquent un pas, certes insuffisant, dans la bonne direction… ” . “certes insuffisant” : c’est le journaleux qui nous balance ça, comme un truisme, deux et deux font quatre ! Pourtant… de une, l’esclavage fut une abomination, mais ça continue, de manière plus feutrée ; de deux, tous les esclavagistes et esclavagismes sont à dénoncer, et il y en a, en pagaille, qu’on a oubliés ou qu’on oublie soigneusement ; de trois, soyons exhaustifs : il faudra nécessairement que l’Italie nous dédommage pour les ravages de Jules César dans les Gaules ; que la Hongrie demande pardon à l’Italie et la rembourse des déprédations d’Attila… je continue ? on n’est pas au bout, et n’oublions pas les Barbaresques.

Mais Le Monde, toujours lui, nous régale d’un article “djeune” , truffé d’anglicismes inutiles, sur les barbershops (les barbiers). Nous avons pourtant, depuis des siècles, des coiffeurs et des barbiers ; ils pratiquaient même jadis un peu de médecine, mais pas en anglais. On a changé tout ça, et maintenant on doit tout savoir des modern mullets (?), on nous montre des photos de nuques “coupe cheveux homme avec messy frange taper cut oreilles” , du charabia anglo-machin avec par ci-par là un ou deux mots en français.

La réalité est assez loin de ce curieux engouement pour les coiffeurs britanniques et leur vocabulaire, et qui n’ont par ailleurs rien de plus que les nôtres – parfois même, des diplômes en moins. Ces néo-barbiers sont massivement racisés, comme on dit maintenant ; et si les enquêtes policières fleurissent sur le blanchiment d’argent sale (de la drogue, mais pas que), concernant les “bars à ongles” , les gargotes “bouffe vite et casse-toi” , les barbershops, les instituts d’extension des cils, de relaxation, de massage exotique… c’est pour d’excellentes raisons ; ces enseignes permettent de rendre propre du fric mal gagné, en excipant d’un gros chiffre d’affaires et d’une clientèle abondante, qui, curieusement, répugne à payer par carte bancaire. Ce, avec des salles souvent désertes.

Au fait, il faut supposer que taper se prononce “t’as peur” , mais ça va sans dire. Et merci aux journaleux : grâce à leur zèle, nous devenons chaque jour un peu plus globish.

Tibert

( Le sac de noeuds où nous ont plongés Donald T. et Benyamin N., sur une idée originale de ce dernier, pour soi-disant faire la peau “vite fait” à un régime iranien effectivement dégueulasse, mais pas si branlant qu’ils l’eûssent souhaité, nous réserve chaque jour de nouvelles surprises, genre feuilleton foutraque : il s’agit maintenant, selon les Gardiens de la Répression ayatollesque, d’instaurer un péage pour les câbles sous-marins, internet, électriques… qui transitent par le détroit d’Ormuz ! J’ai proposé d’ailleurs, que dans la même veine, et de concert avec nos collègues Grand-Bretons, nous privatisions le Channel, le Pas-de-Calais : on pourrait se faire pas mal de fric. Attendons la suite, et voyons comment le brillant stratège “Casque d’Or” “Donald, ce champion de l’improvisation, va nous dépatouiller tout ça… )

Mais traitons de langue, c’est plus léger, et puis sans conséquence, n’est-ce-pas. Notons au passage l’affreux féminin qu’un pitoyable Politiquement Correct produit ici (on y traite de la future bagnole qui va reprendre les codes de la Deuche, la Deudeuche, la 2-pattes, bref la 2 CV Citroën), “La pression qui pèse sur sa successrice est à la mesure du mythe” . Successeur est épicène (*) : invariable quel que soit le genre ; on pourrait à la rigueur, pour souligner la féminité (?) de la future 2-pattes, écrire successeure. Mais quelle horreur, cette successrice ! c’est un prout fétide, ce féminin-là ; du même calibre que l’infecte écriture inclusive, ce Frankeinstein femelle de notre langue.

Je termine sur une question : que comprend-on, à lire “Nous ne sommes pas partis parce que nous détestons la France” ? eh bien, c’est simple : nous détestons la France, donc nous sommes restés. Tout faux ! il faut traduire : nous ne détestons pas la France, mais nous sommes partis. Il s’agit des repats, néologisme inspiré des expats : ils ont quitté la France, dont ils sont pourtant citoyens, et ne croyez pas que ce soit par désamour ; ils le chérissent, c’est leur pays, mais pour un tas de raisons, racisme, ostracisme, ambiance délétère, etc… ils sont allés s’installer au pays de leurs aïeux. Article du Monde qui fustige, bien entendu, le racisme forcément indécrottable de nos compatriotes, sommés d’intégrer chaque année, et avec le sourire, un volume d’immigration de l’ordre d’une agglomération comme Montpellier. Il serait d’ailleurs intéressant de comparer les chiffres des migrants et ceux des repats : hélas, comme le souligne le Monde, “Absence de statistiques” .

Pirouette finale de l’article cité : “Même si le pays ne vaut rien, rien ne vaut le pays” ; de une, on détaille les moult raisons pour lesquelles le nôtre ne vaut rien, est détestable, raciste, xénophobe, etc ; de deux, on glorifie les racines, les traditions… mais, comme de bien entendu, seul l’autre est légitime à s’en revendiquer.

Tibert

(*) On notera avec intérêt que épicène est épicène, et vice-versa.

( Je lis ça, sur un site de geeks (de fondus de l’informatique), à propos d’un disque dur mobile, pas si chouette que ça, la faute à “aucune protection waterproof” . J’aurais écrit “aucune étanchéité” , c’est bien plus court, ça dit la même chose, et dans notre langue. Mais c’est sans doute moins étanche que le houater-prouf ?)

Une autre ? la finale de foot où vont jouer les mercenaires du club saint-germanois (*) ce prochain week-end… le ministre de l’Intérieur évoque, à l’avance, des débordements, des émeutes, des pillages, des déprédations. Il a l’avantage d’ “avoir bon” six jours avant : ça lui laisse largement le temps de prendre des dispositions propres à garantir la paix civile lors de cet évènement, qui aura d’ailleurs lieu en Hongrie. Les moyens existent, c’est à lui. On a affaire à des barbares, c’est clair : qu’il les traite comme tels.

Mais au fait : Ormuz, on connaît, ses rives verdoyantes, ses plages de cocotiers… bloqué par les Iraniens, qui à leur tour sont sous blocus états-unien. Eh bien, voyez cette histoire : le 11 mai dernier, 600 professionnels du cinéma, dont des vedettes, forcément de gauche, avaient signé une tribune publiée dans Libération dénonçant l’emprise du “milliardaire conservateur” (Bolloré, en clair) sur le cinéma… ce matin, boomerang, le patron de Canal+, dont les financements sont essentiels à la création cinématographique chez nous, annonce que désormais il ne frayera plus avec ces gens-là, je cite : « Eh bien moi je n’ai pas envie de travailler avec des gens qui me traitent de crypto-fasciste, je suis désolé, la limite, pour moi elle est là ». Tu veux me snober ? eh bien coupons les ponts.

Deux façons de raconter la chose : Le Parigot, dont j’ai cité l’article plus haut ; Le Monde, lui, traite des états d’âme des 600 signataires après “l’annonce de leur boycott par Canal+” . Eh oui, quand on insulte, il peut arriver qu’on froisse ses cibles ! boycott, disent-ils… c’est, encore une fois, çui qui l’dit qui y est.

Tibert

(*) Saint-germanois : gentilé de la ville de Saint-Germain-en-Laye, qui héberge, en théorie, le club de foot professionnel du PSG. En fait ce serait plus orienté P que SG, mais bof… orienté mercenaires professionnels, ça oui.

( Une, plutôt cocasse, ou affligeante, c’est selon… un réfugié Tibétain (ils sont persécutés, là-bas ?) pris à filmer subrepticement des femmes dans les toilettes publiques, quelque part dans le 7-7, la Seine-et-Marne… on le juge : “Le tribunal a condamné le prévenu à huit mois de prison avec sursis. Les juges ont en outre interdit au réfugié politique de remettre les pieds dans le département pour une durée de trois ans” . Les départements ? il était question (merci MM. Hollande et Valls, très efficaces 😉 ) de les supprimer pour motif de simplification, chose dont nos hauts fonctionnaires sont incapables ; et voilà ce qui est enjoint à ce mateur compulsif : cassez-vous, allez filmer ailleurs… C’est de la justice départementale ? )

Mais, au fait. Il existe des tas de documents fort savants sur les symétries, mais on va traiter de l’inverse, la symétrie à la Dubout, genre la grosse mémère et son minuscule mari. Dans ce style, un utile article de Ouest-France, obligeamment laissé libre de lecture aux non-abonnés : Paris-Province, le problème du nombril et du nombrilisme ! Deux nombres qui donnent un aperçu de la dimension du problème, vieux de plusieurs centenaires… le Ministère de la Culture dépense “801 € par habitant à Paris, 25 € en Ille-et-Vilaine, et 18 € en Loire-Atlantique” . Un gouffre, donc. Je vous laisse imaginer les miettes destinées aux Drômois et aux Tarnais ! Mais, on peut flûter ; quand le Conseil des Tas, ou le Ministère des Anciens Artisans, sera décentralisé du côté des champs de lavande du plateau de Valensole, dans le 0-4, quand ses distingués membres auront le choix culturel du jardinage, de la lecture, de la pétanque, des replay de la télé, sauf à se taper une journée de trajet pour sortir de leur trou (à commencer par l’autocar de Digne, qui passe grand maximum deux fois par jour), on en recausera.

Toujours dans la dissymétrie, idéologique, celle-là : on sait, on croit savoir, on clame que pour le bon vivre-ensemble, il faut des pauvres chez les riches ; des racisés chez les “tout blanc, tout moche” (*), des HLM en pourcentage suffisant dans les villes prospères, sinon pan-pan cu-cul ! anathèmes, gros yeux, amendes… poussez donc vos villas, vos manoirs, vos rutilants condos, qu’on installe des barres tristounettes conçues par des architectes en électro-encéphalogramme plat. Cet article du Monde, sur le toujours “clivant” Master-Poulet, la chaîne de fissa-bouffe en vogue, évoque la chose ; surtout, le volumineux courrier des lecteurs, qui se partage entre furieux des deux bords (c’est dingue comme le poulet bas de gamme, grillé et servi dans la rue, déchaîne la controverse).

De fait, il est reproché au maire de Saint-Ouen, monsieur Bouamrane, figure en vue du PS, qui se bat contre l’implantation de Master-Poulet chez lui (trop de gargotes vite-bâfré, trop de nuisances, dit-il), de vouloir “gentrifier” (embourgeoiser) sa ville ! Soyons logiques : on veut de l’équilibre ? des pauvres-et-des-riches ? si les proportions ne sont pas bonnes, à Saint-Ouen – trop de pauvres, crois-je comprendre -, que faut-il faire ? Je vous pose la question.

Tibert

(*) Appréciation verbatim, toute personnelle, de monsieur Mélenchon.

( Cette histoire assez ignoble, d’un sexagénaire amateur de très jeunes filles – déjà condamné, en fait – piégé par un “chasseur de pédophiles” autoproclamé, le Zorro des vieux pervers, qui lui a agité sous le nez, via les égouts sociaux en ligne, une minette virtuelle, créée par IA. Infect, ce hameçonnage ; ignoble penchant d’un vieux mâle piloté par ses pulsions ; détestable mise en ligne des vidéos compromettantes, carrément à la télé, au journal de TF1 ! chacun pouvant contempler la trombine du fautif en train de tchatcher avec sa fictive future victime. Deux poids deux mesures : pour des crapules patentées, narco-trafiquants, faussaires, escrocs, assassins… on floute à l’envi les visages des “suspects” , “présumés innocents” comme chacun sait ; on ne cite pas les noms, on change les prénoms… sauf quand ça vaut le coup de coller quelqu’un au pilori, qu’on puisse lui cracher au visage. C’est moche ; tout est moche là-dedans. )

Mais passons. Le blocage d’Ormouz, c’est évidemment l’un des deux marronniers du moment, l’autre c’est hantavirus, mutera, mutera pas ? kif-kif Covid ? masques FFP2 ? on nous soûle avec ça. Bref, les Iraniens, au Nord, qui partagent les bords du fatal détroit avec le sultanat d’Oman, au Sud, ont décidé que ce passage était à leur botte, leur arme atomique. Ils l’ont (peut-être) miné, exigent un péage, filtrent, bloquent… d’autres ont privatisé leurs détroits, Suez évidemment, où la France et le Royaume-Uni se sont fait “jeter” ; Panama, à la botte des USA…

Mais nous aussi, nom d’une pipe, nous avons nos détroits, et pas qu’un peu (*) ! Le Pas-de-Calais (le Channel, la Manche, au nom de péage prédestiné) : avec nos vis-à-vis les Rosbifs, mettons ça en coupe réglée ; c’est bien plus étroit qu’Ormuz, non ? et c’est stratégique, vital : toute la Scandinavie, les Allemands, les Polonais, les Russes… ils passent tous par là ! Du moins tant que la route du Pôle Nord sera hasardeuse ; en représailles les Russes et les Etats-Uniens pourraient aussi bien privatiser Behring, ce qui ne nous émouvrait guère, on n’y va pas.

Dur contrecoup, l’Espagne et le Maroc réagiraient en mettant Gibraltar en coupe réglée : coincées, la Turquie, l’Italie, la Grèce, et d’autres, dont nous ! Mais Ankara répliquerait aussi sec avec le Bosphore ; la Mer Noire serait bouclée. Et puis les Dardanelles, Malacca… il y a du blé à faire. Et tant pis pour ceux qui n’ont ni pétrole, ni détroits.

Tibert

(*) Ce serait l’occasion de rafraîchir cet attendrissant et désuet slogan giscardien des années 73, du premier choc pétrolier : “On n’a pas de pétrole, mais on a un détroit” .

( Ah tiens, on vient de gauler un jeune surdoué de l’arnaque au CPF, le Congé Personnel de Formation. Presque 7 millions d’euros piqués à la CDC, la Caisse des Dépôts : la France est bonne fille, vache à lait, “quoi qu’il en coûte” , et autres générosités mal bordées, aux dépens des contribuables que nous sommes. Le dispositif du CPF est d’une grande fragilité, trop permissif, peu contrôlé : facile à berner, et ça se sait. Je reçois de temps en temps, moi-même, pourtant pas concerné, d’innombrables mails, relances téléphoniques… pour m’embarquer dans des cursus bidon, et flouer l’Etat. Au fait, dans l’article cité, on a le nom complet, et le portrait du “suspect” : ça change des prudents et habituels “Jean-Michel T. (le prénom a été changé) est soupçonné de… ” : curieuse imprudence ; c’est sans doute qu’en l’occurrence on ne risque ni amalgame, ni stigmatisation ? )

Mais on causait, à la télé, d’un banquet du Canon Français : au vu des ripailles et de l’ambiance, et ne connaissant pas la chose, j’ai tenté de me documenter ; sur Le Monde on en cause, mais en négatif : il semblerait que les liens de la société organisatrice de ces banquets avec monsieur Stévenin, catholique militant, classé très à droite, et fort riche, soit problématique. Des bouffes festives, mais réactionnaires… diantre ! D’aucuns réclament qu’on interdise ça : quel scandale, payer 80 euros – c’est le prix d’inscription – pour manger et boire abondamment, et de la charcuterie ! du porc ! sans options halal, casher, végétarien, vegan ? le tout, tenez-vous bien, avec de la sono façon Sardou et Aznavour !

Soyons clairs : c’est librement qu’on s’inscrit au Canon Français, sans flingue dans le dos. On n’aime pas ça ? on fait autre chose, le pays est vaste, le choix abondant. A l’opposé, tenez, des tas d’établissements proposent, pour 80 euros, voire plus, des radis au yaourt allégé, des brocolis-vapeur sur un discret pavé de tofu ou de colin poché, une salade de fruits (deux quartiers de mandarine et trois canneberges), le tout dans une ambiance compassée, avec du Vivaldi en sourdine. On veut du halal ? on en a la possibilité, un peu partout ; moi je passe au large, c’est encore permis, et il reste suffisamment, jusqu’à présent, de boutiques pour proposer du cochon (*).

Il paraît qu’à la “Fête de l’Huma” , ou de Lutte Ouvrière, etc, on peut boire, abondamment, bouffer des tas de trucs, éventuellement chers, y compris du cochon et du non-cochon, qu’on y entend – pas du Sardou – des chansons pas toujours intéressantes, et que c’est clairement destiné à financer des partis très à gauche. Je n’y vois aucune objection, tant qu’on ne m’obligera pas à en être. C’est la diversité, la pluralité, bref : la démocratie, qui veut – certains ont du mal à l’admettre, apparemment – qu’on supporte d’autres façons de fonctionner, même de celles qu’on n’aime pas du tout !

Tibert

(*) Les plus gros consommateurs de cochon ? les Chinois ! un pays très très à gauche, pourtant (enfin, c’est ce qui se dit).

Tiens : un article des “Numériques” sur une quelconque nouvelle voiture électrique : le journaleux constate, navré, qu’il n’y a “pas de coffre avant (frunk)” . Il précise donc, le journaleux, pour nous instruire, qu’un coffre avant c’est un frunk. Ah… et ça sert à quoi ? de coffre avant. De fait, ce néologisme moche est la contraction de “front trunk” = coffre avant. Je continuerai à dire “Ah tiens, y a pas de coffre avant” : c’est ma langue et j’y tiens, contrairement à certains malfaisants.

De deux, il ne vous aura pas échappé que le club de mercenaires du PSG de Paris et de Saint-Germain (des Colombiens, des Ukrainiens, des Brésiliens, des Français, un Russe… le patron est du Qatar), tous natifs de Saint-Germain en Laye, voire de Paris, s’est illustré, hier soir, face au club allemand du Bayern (des Anglais, des Français, des… tas de nationalités, tous mercenaires Munichois de pure souche). Le Monde se régale de la chose, bravo les petits ! Le Parigot itou, évidemment. La différence ? 127 interpellations hier soir à Paris, des dégradations, des bagnoles brûlées, des émeutes, des flics blessés (Le Parisien) ; aucun incident digne d’être rapporté (Le Monde, au pays des Bisounours).

De trois, on apprend que le néo-maire de Saint-Denis, dans le 9-3, n’a pas envie de voir la trombine du Président Macron au mur de son bureau, à la mairie : il a donc posé ledit portrait dans un placard à balais. C’est légal : rien n’oblige les mairies à placarder au mur la trombine du Président du moment (*). Cependant, le préfet du 9-3 lui a demandé instamment de remettre le cadre en place : c’est un usage constant et républicain, auquel il serait malséant de se soustraire. Rien d’obligatoire, néanmoins… gageons que si notre malheureux pays voyait le Chavezo-Maduresque Mélenchon accéder aux manivelles en 2027, monsieur le maire de Saint-Denis s’empresserait, ravi, de coller la trombine du Gourou des Insoumis au mur de son bureau. Comme quoi, la déco, c’est quand même une affaire très personnelle.

Tibert

(*) Anecdote authentique : dans le petit bourg de C., dans le 4-4, un couple de mes amis se mariait ; c’était fin juillet 1981, et Mitterand occupait l’Elysée depuis trois mois. Au mur de la salle municipale, la trombine de monsieur Giscard d’Estaing ! Le marié fit gentiment remarquer au maire que le portrait était obsolète. On se retrancha, côté mairie, derrière des excuses vaseuses, les délais, pas le temps… en fait, ce n’était pas illégal ! Et si ça se trouve, le maire de Saint-Denis pourrait dès à présent arborer le Mélenchon au mur, sans que ça pose problème ! La Loi est peut-être mal faite.

( Un film qu’on peut – ou pas – voir sur Artépointévé : “Un balcon à Limoges” : une histoire clairement inspirée d’un affreux fait divers à Tours, un crime au féminin avec dépeçage subséquent… à ce propos, les cinéphiles se déchirent, savoir s’il faut “spoiler” , “divulgâcher” ou pas le sujet. Rien de tout ça : on peut éventer la chose, ou la divulguer ; à vrai dire, le scénario étant tiré d’une affaire très bien documentée, tout un chacun a le loisir de se renseigner sur le Houèbe, chez Wiki ou autre. Et tant pis pour le suspense ! D’ailleurs, je vais éventer / divulguer un secret bien gardé : si vous allez voir le film “Titanic” … à la fin, le rafiot coule (ah zut, fallait pas le dire ! )

Mais deux articles se télescopent dans Le Monde : de une, “Je déteste mon job, mais j’ai l’impression que c’est comme ça partout” . Triste constat d’une jeunesse qui pédale dans la choucroute, quand il est clairement essentiel de s’épanouir dans son métier (*). De deux, “La lettre de motivation survivra-t-elle à l’IA et aux évolutions du recrutement ?” . Evidemment, si le jeune postulant détaille dans son pensum de motivation la sombre nécessité pour lui de gagner sa croûte un peu mieux qu’au RSA, alors que l’idée seule lui donne des boutons, ça ne va pas le faire ! J’ai souvenance de m’être tapé moi-même des tas de missives de ce type : des lettres en papier, manuscrites, bien propres, et mises à la poste ! pour les graphologues de la DRH. Autre temps… de nos jours, l’IA vous pond, sans fautes de français, des textes à faire bondir d’allégresse les recruteurs : enfin on le tient, le cariste jeune, dégourdi, sérieux, super motivé, pour le hangar 3 ! et cinéphile, en plus.

Cet exercice stupide, exécuté au stylo, servait surtout à détecter les individus confus dans leur tête, incultes, et les cas de psychiatrie clinique ; y dérouler une prose digne d’un Flaubert ou d’un Camus ne servait guère, face à des lecteurs pas toujours aptes à en apprécier la qualité. Mais pour le reste… évidemment, nom d’une pipe ! que si je postule, ce n’est pas pour vous informer que ce boulot m’emmerde, que je déteste votre boîte ; non, j’en rêve, je jubile à l’idée de, je suis prêt à… et l’IA vous racontera ces fadaises mieux que moi.

En somme, l’IA sonne la mort de la lettre de motivation : bon débarras.

Tibert

(*) Je rabâche, je sais : “Si tu fais de ta passion ton métier, tu ne travailleras jamais de ta vie” . C’est toujours aussi vrai.

( C’est discrètement passé sous les radars de la presse, le Conseil d’Etat vient de confirmer la dissolution du groupe politique “La Jeune Garde” , autoproclamé antifa, et cofondé par un député LFI ; groupe impliqué dans moult bagarres, dont la dernière a vu le tabassage à mort d’un militant de droite-droite. Le Monde s’en est fait l’écho, avec ce titre curieux : “la dissolution du groupuscule antifasciste la Jeune Garde, mis en cause… ” . C’était donc un groupuscule (un tout petit groupe, une chapelle) mais il était antifasciste, sans guillemets. On a donc dissout une formation antifasciste ? c’est moche, l’antifascisme ? ou bien était-ce une formation “qui se disait antifasciste” , avec des guillemets ? parce qu’en l’occurrence, ce groupuscule, comme on dit dans les cours de récré, “c’est celui qui le dit qui y est” . )

Mais parlons bouffe… “food” selon le terme désormais consacré, vu que nourriture est trop long, manger obsolète (on peut apporter son manger), et bouffe ? péjoratif, de l’argot, fi donc ! Moi j’en tiens pour la bouffe, c’est de chez nous : anoblissons le terme. Une chaîne de néfaste-foude, de vite-bouffe, sans salles de restauration – on mange dans la rue, on s’assoit où l’on peut – se répand rapidement, avec, disons… avec ardeur, dans une ambiance souvent conflictuelle, avec les mairies, les copropriétaires des lieux, l’administration… j’ai nommé “Master Poulet” (disons MP), qui a droit à un long article dans Le Parigot. Saluons le terme français, Poulet, qui, bizarrement, cohabite avec Master, en anglais. On aurait pu avoir “Maître Chicken” , évidemment. Bof… il y a aussi des “Poulet Addict” , des “Chicken King” , etc. Bref, du poulet ! viande plébiscitée : c’est moins cher. A vrai dire, quand l’entrecôte tourne à 35 balles au kilo… (*) Mais d’où, ces poulets ? des qui courent dans les prés ? qu’on trucide après au moins trois mois de vie au grand air ? ne rêvons pas, ça vient d’élevages industriels, aux Pays-Bas, paraît-il.

Le poulet “vite fait” de MP est grillé, pas frit : c’est moins pire, donc, pas du genre beurre sur les rillettes, et moins de nuisances des fritures. Mais, comme une grande proportion des fissa-bouffe, c’est du halal ! Pourquoi ? bonne question. Je propose une explication : au vu des implantations de MP, surtout dans la couronne parisienne, c’est un signe positif pour la clientèle “populaire” , comme on dit par euphémisme. Halal ? le mécréant, l’athée, le chrétien… tolère, vu que ça se mange ; le musulman y tient, lui, dit-on ; c’est donc vite vu. C’est d’ailleurs le même raisonnement qui dicte le choix du halal à tout plein d’enseignes de véloce-bouffe, Burger Queen… et qui interdit le porc dans les avions.

Sauf que non ! De une, c’est une viande “religieuse”, avec une dîme au clergé : ce n’est pas anodin, de financer malgré soi des cultes qu’on n’apprécie pas. De deux, les divers Comités de Défense des Animaux, très virulents quand ils dénoncent des abattages inhumains, sont curieusement muets sur l’abattage rituel, manifestement cruel. Que voulez-vous… c’est très mal vu, voire dangereux de critiquer la chose, on pourrait se voir soupçonné de je ne sais quelle machin-truc-phobie.

Tibert

(*) Vu lors d’un reportage télé sur les difficultés de la pêche, le prix du fioul etc : un micro-trottoir dans une poissonnerie de la rue Monge, à Paris. Le prix affiché sur les belles soles : 60 €/kg. Et pas épluchées, les soles ! On table classiquement sur 40% de déchets, ça met la chair à 100 €/kg. On ne verra pas demain les rapid’bouffe à la sole.