On traite d'un tas de trucs, ici.

( Tout un article du Monde sur des interpellations de militants du style ultra-gauche, soupçonnés de préparer des actions violentes contre le chantier de tunnel ferroviaire Lyon-Turin : les polices française et italienne ont coopéré sur le coup. Commentaire lu dans le canard : “Les Français ont prêté main-forte à un gouvernement d’extrême droite et néofasciste” . Donc, quand il y a le feu, on choisit les pompiers sur leurs opinions politiques ? C’est d’un sectarisme borné : madame Meloni est là où elle est, résultat d’un processus indéniablement démocratique, pour être utile à son pays. Néo-fasciste ? ça renvoie à, et c’est aussi crédible que les “néo-nazis ” Ukrainiens invoqués par Poutine pour justifier sa guerre d’agression.

Le même canard nous tartine un très long article sur l’expression “fake news” , coupant les poils en quatre dans le sens de l’épaisseur, pour conclure qu’elle est inappropriée, ce que nous savions déjà (*) : il s’agit de mensonges, très exactement. De bobards, d’infox, suivant le terme officiel qui n’est jamais utilisé. Fake, c’est factice, tout bêtement, et des nouvelles factices, ce sont des mensonges, comme étaient des mensonges les saucissons, grappes de raisin, boîtes de conserves… aux devantures de nos épiceries dans les années 41-44 ; “tout est factice” , pour éviter de se faire casser la vitrine pour des côtelettes en carton peint.

Mensonge : information inexacte, donnée à dessein : c’est pile-poil le bon terme, du genre (merci la Propaganda Staffel poutinienne) “Les punaises de lit envahissent la France” , “Madame Macron est un homme” , etc. Hélas, mensonge (c’est un péché capital !) c’est daté, cucul : de la morale ! La morale ? les belles maximes qui ornaient nos tableaux noirs dans les années 50 feraient hurler de rire de nos jours ; Topaze calligraphiant à la craie “Bien mal acquis ne profite jamais” serait la risée de ses élèves. C’est d’ailleurs assez triste.

Tibert

(*) Mais pas les journaleux, ou alors ils font semblant.

( Un triste fait divers : à Toulouse, un ado “mineur étranger isolé de 17 ans” , très certainement occupé à des livraisons-ventes de drogue avec son scooter (il avait 1.000 balles en liquide sur lui, sans doute pour acheter un paquet de chips), tente d’échapper aux flics et meurt des suites de sa fuite, après avoir heurté méchamment un poteau sur un trottoir… la Dépêche, le canard local, relate la chose, l’enquête sur les circonstances. Et la famille (sic), la famille réclame des explications ! C’est donc un mineur étranger, isolé, mais sa famille veille sur lui. Comprenne qui pourra. )

Enfin… soupir… ah oui, l’éclipse ! c’est le Grand Jour. On fourbit ses lunettes, bricolées ou pas, on a repéré l’endroit où, l’heure idoine – ça va durer environ 80 minutes, on va se régaler -, les pliants, les bouteilles, les chapeaux. Reste plus qu’à prier pour que le ciel soit dégagé. Que verra-t-on, exactement ? voilà : un rond brillant de deux-trois centimètres de diamètre, qui se fait grignoter par un disque noir presque aussi gros, et puis ça s’obscurcit. En fait, c’est réglé comme du papier à musique, c’est aussi prévisible que le lever du soleil demain matin, sauf que là c’est tous les quarante ans. Et il faut y être, absolument, comme à l’ouverture des centres Appeul quand le nouvel Aïe-faune est mis à la vente : inratable.

Bonne éclipse, chers amis ; attention à vos yeux.

Tibert

( J’avais oublié, pour mon billet précédent : au Musée Jacques Chirac, ils ont un Livre d’Or ! enfin, aux dernières nouvelles il n’avait pas encore été volé. Mais vu le matériau dudit bouquin, ça ne saurait tarder. )

Des trucs évidents, des quasi-truismes, alors à quoi bon les commenter ? tenez, le plan de paix avancé par Donald T. et son “Club de la Paix” simili-ONU, pour la bande de Gaza : les Israéliens n’en veulent pas ! 😉 on tombe de l’armoire, qui l’eût cru ? la ligne de conduite israélienne est très simple, brutale, et faite pour résister à tous les plans Donaldiens, même presque raisonnables. Depuis le massacre du 7 octobre – initiative désespérée, stupide et révoltante du Hamas, qui tenait Gaza en coupe réglée – toutes les justifications, tous les prétextes sont bons pour écraser et soumettre les alentours, avec l’appui d’un gouvernement (émanation d’une majorité de citoyens, eh oui) de fanatiques du MIGA, version suprématiste locale du MAGA.

Une autre évidence : notre ventre mou de la gauche gnangnan se sent pousser des ailes. “Moi-Président” , le Hollande que personne ne nous envie se verrait bien rempiler, façon come-back sinistre du furtif à scooter. Il a tout de même établi, tel Kelvin, le Zéro Absolu de la politique, rappelons-nous l’affaire Leonarda, qui a ridiculisé nos institutions et tout un gouvernement. Bien évidemment, l’affreuse perspective d’un duel 2027 Mélenchon-Le Pen ou subrogé (*) désespère tout citoyen censé, et donc, vers qui se tourner ? entre une droite “guerre des chefs” qui, à part MM. Retailleau et Ciotti, a peur de son ombre, et une gauche qui a enterré les principes républicains de base, et persiste, contre tout bon sens, à claquer le fric que nous n’avons pas, il nous reste la bande sans queue ni tête de l’extrême-en-même-temps. Dès lors, un Hollande-bis ? ça paraîtrait presque moins pire. C’est dire !

Tibert

(*) Non ce n’est pas Roger, c’est Jordan.

( Deux bricoles… primo, une tribune du Monde vante le caractère exemplaire de la nomination de monsieur Zidane comme nouvel entraîneur des footeux Français : “Le nouveau sélectionneur (…) incarne un contre-récit français et un antidote aux idées d’extrême-droite comme de gauche” (ah… il n’existe pas d’extrême-gauche ?) . C’est donc un “récit” d’extrême-centre ? Où l’on s’esbaudit de voir un Français, d’origine maghrébine, accéder à de grosses manivelles… “Hein, vous voyez ?” Eh bien non : il a son diplôme d’entraîneur, il est donc compétent, ce fut un footeux fantastique – moins le coup de boule sur Materazzi, mais bon, Materazzi se montra ignoble. “Zizou” cochait les bonnes cases, la place était à prendre, il était candidat, et voilà. Tartiner là-dessus, le monter en épingle, c’est encore et toujours lui assigner ses origines. C’est pénible. Zola était fils d’un Vénitien : et alors ? faut-il le rappeler sur chaque Quatrième de couverture ?

Deuxio, le méga-feu dans le massif du Gros Bessillon, dans le 8-3, est enfin “fixé” , comme on dit, après dix-huit jours de boulot. Je ne suis pas extra-lucide, mais si l’on trouvait derrière la persistance, les multiples reprises, l’imprévisibilité – voire la perversité – de cet incendie, des individus malveillants et bien organisés, je n’en serais pas autrement étonné. Mais, laissons les enquêtes suivre leur cours.

Ah si, un troisième truc : le Musée Chirac, à Sarran, dans le 1-9. Un n-ième cambriolage, tout récent. Même Télérama s’en alarme. C’est “buffet libre” , ce Musée ! Pas besoin de s’appeler Hercule Poirot (un fils d’immigrés Belges, prenez-en de la graine ! ) pour supposer l’existence d’une équipe de malfrats bien introduits, voire dans la place, bien au courant de ce qu’il y a à piquer d’intéressant, et des moyens de se servir : c’est de la production locale, ça madame. Mais, laissons les enquêtes suivre leur cours (bis).

Tibert

( Des nouvelles des guerres : comme quoi tout est dans tout – et réciproquement – l’Iran envisageait, paraît-il, de balancer quelques missiles sur l’Ukraine ! Confirmation de la chaîne d’amitié indéfectible qui lie les Russes, l’Iran et ses “petits” (Hezbollah, Hutis, Hamas, milices chiites irakiennes…), la Corée du Nord, et la Chine, plus discrètement. Les Iraniens sont fâchés car les Ukrainiens leur auraient marché sur les pieds, opérant en mer Caspienne pour y contrer les Russes, et il se trouve que la Mer Caspienne est pour l’Iran une annexe du Détroit d’Ormuz, vous voyez le truc (en fait chacun sait que les Russes commercent avec l’Iran pour des denrées explosives et belliqueuses, qui transitent par exemple par la Caspienne, dont les deux pays sont riverains). Mais l’Ukraine se serait excusée, donc on en est resté là. On a frôlé là l’incident diplomatique ! et une connexion inattendue, mais prometteuse, entre les deux conflits. )

Mais autre chose : la municipalité de Rennes, ville de gauche depuis la nuit des temps, et plus écolo que Rennes tu meurs ( sa Rue de la Soif, ses punks à chiens), va fiche en l’air six des trente “tipis” (tentes indiennes) d’un centre de loisirs. Ces machins en toile et bois sont contaminés au formaldéhyde ! le bois “écolo” traité au formaldéhyde… Bref, les trente tipis sont interdits aux gamins. Et l’on commence à remplacer tout ça, à assez grands frais, apparemment : 700.000 euros. Eh oui, c’est qu’on va installer trois yourtes, à la place des six tipis. Les steppes de l’Asie Centrale plutôt que les prairies de l’Idaho.

On en déduira aisément qu’une yourte contient deux fois plus de bambins qu’un tipi : le tipi est conique, la yourte est cylindrique, donc en surface Loi-Carrez la yourte est plus avantageuse, à périmètre identique. On n’ose suggérer aux services Rennais des Achats de bien vérifier que les armatures et le feutre des yourtes sont bien Elevés sous la Mère, de Première Pression à Froid, et Sans Pesticides. Si l’on avait en outre du “Produit Localement”, ce serait parfait.

Tibert

( L’épisode de ruée massive de Marocains – 90 % de jeunes mâles – dans l’exclave (*) espagnole de Ceuta est éclairant à plus d’un titre : comme l’Iran avec le détroit d’Ormuz, le Maroc a son arme atomique ; il peut bloquer / maîtriser / lancer les flux de migrants vers l’Europe. Là c’était “ouverture massive des vannes” avec encouragements. Moralité : ceux qui racontent que l’immigration n’est pas un problème… se fichent du monde. Apparemment, ç’en est bien un ! Un problème d’intendance, logistique, économique, d’abord, et puis naturellement un problème d’identité, de culture, donc idéologique. Le cocasse, ridicule et cocasse de la chose, c’est que notre Munez de l’Intérieur ( faut faire quelque chose ! marquer qu’on réagit !) a ordonné le renforcement des contrôles aux frontières, des fois qu’un pont aérien nous amène quelques dizaines de milliers de jeunes Marocains depuis Ceuta. Un coup de menton pour rien.

Mais revenons sur le “trou dans la raquette” . Au fait, je n’ai jamais vu un joueur de tennis utiliser une raquette suffisamment trouée pour laisser passer une balle, mais bon. Le Parigot en traite : pendant 22 jours, la Justice a joué avec une raquette trouée contre les avocats de mineurs en détention provisoire, inculpés de crimes – pas de braves petits, donc ! Ne blâmons pas les avocats des malfrats : ils bossent pour leurs clients. Le ministère, en revanche, et les juges qui ont jugé… ont largué des bâtons de dynamite dans la nature. Combien ? si la Chancellerie avoue UN mineur relâché “que normalement on aurait pas dû” , le journal en cite déjà trois !

Voilà, on en est là, sans savoir combien de balles sont passées indûment à travers la raquette. Je vous cite le canard, qui résume bien le problème : supposons que le mineur criminel récidive avant son procès, “ on dirait quoi à la famille de la victime ? Que son agresseur est sorti de prison à cause d’un vide juridique ? ” . La bonne nouvelle, c’est qu’on a finalement comblé ce vide, bouché le trou ; quant à espérer que le ministère de la Justice rende des comptes, on peut paisiblement attendre les Calendes Grecques. Et pour une révision de la Justice des mineurs, devenue complètement obsolète, alors là…

Tibert

(*) Je ne connaissais pas ce terme, qui ressemble bigrement, à l’entendre, à “esclave” : voilà, Ceuta c’est une ex-clave. Une enclave, mais à l’extérieur. Merci et chapeau, maître Cappello.

( ça fait quinze jours sinon plus qu’on ne se tape que des incendies, à la télé, aux nouvelles, partout… ça use ! et ce dont je traite ci-après s’y réfère, aussi. Pendant ce temps, Donald et les GDRII (les infâmes Gardiens de la Révolution Islamique Iranienne) se bombardent – enfin, l’Iran bombarde les alentours, pas les USA, “y sont pas complètement cinglés” . Pendant ce temps, le Hamas confirme un accord de désarmement avec Israël : ah ben vous voyez, y a d’autres informations ! Lueur d’espoir chez les Gazaouis, pris en tenaille depuis plus de deux ans et demi, et qui tentent de survivre, dans des conditions abominables.

Voilà : 18 ¨% des fumeurs admettent jeter “parfois” leurs mégots par la portière de leur bagnole, passager ou conducteur. Ce qui signifie que le pourcentage réel est bien supérieur. Mégots qui vont polluer, ça c’est certain, et puis éventuellement allumer l’incendie du siècle ! C’est évidemment d’une grande stupidité, désinvolture, incivisme, criminel, rayez les mentions inutiles.

On a supprimé les cendriers dans les voitures ; c’est sale, ça pue, les cendres volent… au Japon, ce procédé fonctionne très bien : pas de poubelles dans les rues ? les gens ont leur petit sachet personnel, y mettent leurs déchets, et vident ça chez eux ! C’est super propre, au Japon, plus propre qu’à Singapour, c’est dire. Mais c’est au Japon ! Chez nous, peuple indiscipliné, individualiste, mal élevé, arrogant, ça fonctionne autrement : pas de cendrier dans la bagnole ? on jette ! sauf que ce n’est pas un papier gras de plus (canette, bouteille, barquette plastique, trognon de pomme, emballage…) mais une bombe potentielle.

Mais voyez le courrier des lecteurs du canard cité plus haut : on y vitupère, évidemment, les imprudents, les mal élevés, etc… et puis une probable femme y va de son point de vue : « “imprudences ou des comportements dangereux” => jolies synonymes pour ne pas dire “masculinité toxique” . Continuez de voter à droite surtout ». Voilà… ce sont donc des mâles, forcément toxiques, car imbus de leur mâlitude ! et qui votent à droite. Les voilà, les jeteurs de mégots par la portière ! Il serait intéressant qu’on vérifie cette assertion désinvolte et sectaire : qu’on nous produise une statistique sur les incendiaires – volontaires ou imprudents – qu’on a gaulés ; il y en aurait plus de 340. Donc : combien de femmes ? combien d’hommes ? de quelles tendances politiques ? ça pourrait nous éclairer.

Tibert

( Un titre du Monde m’a donné à penser : “Dans la peau des infidèles…” : il s’agit des infidèles à leur compagnon, ou à leur compagne : la dure vie des doubles vies ! effacer ses textos, trouver des prétextes, brouiller les pistes… mais “infidèles” , c’est aussi, notamment chez les musulmans, le qualificatif, très très péjoratif, de ceux qui n’y croient pas, ne sont pas dans la foi – la bonne foi, la foi de ceux qui croient là où il faut, car tous les autres ont tort, forcément. Comme quoi, quelque part, la vie conjugale c’est un apostolat, une religion, une dévotion. )

Mais autre chose : la Cour des Comptes (la CdC), magnifique institution qui vérifie les comptes de notre superbe administration, déplore que le corps de préfets et préfètes ne compte pas assez – de moins en moins ! – de femmes. La proportion a pu monter à 26 %, elle est retombée à 24. Soit une femme sur quatre hauts fonctionnaires préfectoraux. Il semblerait, à voir s’indigner la CdC, que ce ne soit pas assez…

Mais de quoi se mêle-t-elle, la CdC ? elle est là pour compter les nanas, ou vérifier le bon usage (*) du fric que nous consacrons à faire fonctionner le pays ? Il se trouve que le Premier Président de ladite cour est une femme, madame De Montchalin, que Macronibus a bombardée là : le fait du Prince. Bon… c’est très bien, une femme, si elle est capable, pas de problème. Des femmes préfètes ? faites ! Il nous faut de bons préfets, du sexe que vous voulez, pourvu qu’ils soient compétents et efficaces. Mais aussi, que la Cour des Comptes s’occupe de décompter (avec pertinence et efficacité) ce qui relève de son boulot.

Et les vaches seront bien gardées.

Tibert

(*) Ou le mauvais usage, le plus souvent : c’est comme les trains, on s’occupe surtout de ceux qui merdouillent.

Je reviens brièvement sur mon billet d’hier… ayant vu ce titre du Parigot : « Des comportements presque criminels » : malgré les incendies monstres, plusieurs individus interpellés, dont un pour avoir allumé un barbecue“.

C’est le “presque” qui m’a interpellé. Je rappelle que l’incendie de 1949 (un type qui veut s’en “griller une” dans une scierie) avait occasionné 82 morts, brûlés vifs, selon l’expression consacrée. Bref, les alertes sont là pour nous alerter, non ? mais les négliger n’a pas, selon la nature de l’alerte, des conséquences du même ordre.

Les alertes Pluie-inondations, on n’y peut à peu près rien, sauf à installer des batardeaux devant sa porte, garer sa bagnole sur un point haut…

Les alertes grêle, on peut rentrer sa voiture si on le peut, ou la protéger avec une couverture épaisse – j’ai un voisin qui fait ça chaque fois -, on ferme ses volets, on rentre les trucs fragiles, si l’on est croyant on peut mettre une bougie au Grand QuiLonVeut pour qu’il épargne la véranda, les fraisiers…

Les alertes orages, on ferme les volets, on débranche la télé, les machins électroniques sensibles… un jour ma box internet a grillé, non par la prise électrique (je l’avais débranchée), mais par le connecteur ADSL ! aucun mort.

Les alertes canicule, on ferme les volets, on se claquemure, on boit on boit on boit, on annule la sortie semi-marathon, on remplace la tartiflette par une salade composée…

Les alertes sécheresse, on arrête de prendre trois bains par jour, on n’arrose plus les dahlias…

Les alertes grand froid, on se couvre, on met un bonnet, on fait gaffe au verglas, on paille les dahlias…

Mais les alertes incendies, quand on fait une boulette ? ce n’est carrément pas du même ordre, pas les mêmes responsabilités, pas les mêmes conséquences. C’est une autre dimension. On en a la preuve maintenant, une fois de plus. Le “presque criminel” est largement justifié ; ce ne sont pas des capots de voitures qu’on va retrouver martelés par des grêlons ; pas quelques géraniums morts d’avoir oublié de les rentrer.

Tibert

( On se paye, cet été, des incendies terribles. Comment ? un gars débroussaille un talus avec une lame acier, qui heurte un silex : étincelle, brindilles sèches, un peu de vent, et hop, c’est parti, rien sur place pour étouffer le départ de feu, et voilà 2000, 3000… hectares qui s’embrasent. C’est involontaire, bien sûr – enfin, on le suppose – mais, s’il faut déjà craindre les pyromanes, il faut bien constater que nous sommes NULS en matière d’éducation anti-incendies. Nuls, et indisciplinés.

L’énorme, historique incendie de 1949, parti de Saucats, dans le 3-3, démarra d’une scierie, où un ouvrier eut l’idée mortelle d’allumer sa cigarette ! Pourtant, les scieries, hein, ça craint ! Ce qui provoqua la destruction de centaines d’habitations, 50.000 hectares de surface brûlée (soit 500 km2 : un carré de 22 km de côté), et surtout 82 morts ! des sauveteurs pris au piège. Tout ça pour s’en griller une…

Il faudra, vraiment, que l’instruction obligatoire enseigne à nos chères têtes blondes les B-A-BA de la prévention des incendies ; ça reste à faire. Je sais, ça fait encore un truc de plus à leur apprendre, et ça les gonfle : leurs petits écrans plats dans la main, c’est nettement plus cool. Mais à imaginer les centaines de milliers de mégots pas éteints qui vont, d’ici les pluies de l’automne, être jetés n’importe où… )

Ceci dit, la Une du Parigot de ce jour offre un contraste intéressant et qui donne à penser. Deux têtes d’article qui se télescopent :

« L’État est redevenu fort » : en Italie, Giorgia Meloni relance la guerre contre « la racaille ». Il s’agit, on l’aura compris, de l’état italien.

« L’État a failli » : dix ans après l’assassinat du père Hamel par deux terroristes, sa sœur entre pardon et colère ». C’est l’état français qui est ainsi pointé du doigt.

Voilà… je vous laisse vous faire votre opinion.

Tibert