On traite d'un tas de trucs, ici.

( Monsieur Ménard, maire de Béziers, comparaissait hier en justice à Montpellier, noyé de pluie (Montpellier, pas le maire) ; on lui reprochait d’avoir refusé de marier un couple, hétérosexuel, dont le mâle, Algérien, était sous OQTF : obligé depuis pas mal de temps de quitter notre pays. Or, la LOI stipule que le mariage est Premier : avec les dents s’il le faut, en rampant sous les bombe ; ça prime sur toute objection. Sauf que “O” dans OQTF, c’est Obligatoire : monsieur Ménard devait donc marier mordicus un type qui Obligatoirement ne devait pas être là. Magnifique pirouette qui piétine le bon sens. Au passage, saluons la fable lamentable des OQTF, presque jamais exécutées, nonobstant leur pertinence pour la protection de nos citoyens. Mais bof, ça ne gêne personne, dans nos Hautes Sphères, et l’on continue à balancer des OQTF comme le curé agite son goupillon trempé d’eau bénite : ça ne sert à rien, mais c’est rafraîchissant. )

Et puis, catalogue à la Prévert, bric-à-brac des mécontentements tous azimuts de la jeunesse lycéenne, qui justifie de tout casser – comme ça on ne pourra vraiment plus faire classe : cet article “sur le vif” qui donne la parole à Lola, 16 ans, élève de 1ère dans le 7-7. Tout y est, même la cantoche est dégueulasse ! Y a trop de cours, mais il manque plein de profs ! Il faut se lever à 6 heures, c’est terrible ! inhumain ! Lisant ça, je me dis qu’on est foutus. L’école était jadis érigée, légitimement, en sanctuaire , du savoir, de l’apprentissage, du mérite. Le bon élève suscitait l’estime – ou l’envie – des autres “apprenants” (*) ; aujourd’hui c’est un “bouffon” ; on a mis des portiques de sécurité aux entrées des lycées (quel symbole !), et par ci-par là certains sortent des couteaux, pour “planter” un prof contrariant. Bref, la dégringolade.

De réforme quasi annuelle en dépréciation du savoir, de renoncement à l’effort au dénigrement de la hiérarchie, nous plongeons, avec obstination. Bof… huit-cents mots, et des émoticônes, ça devrait suffire : on aura l’IA !

Tibert

(*) Superbe invention lexicale des cuistres qui naufragent l’Educ’ Nat (voir le bouquin d’Evelyne Tschirhart “L’école à la dérive” ). Ils ont même essayé, ces cons, de supprimer les maths. Pendant ce temps-là, en Afghanistan redevenu primitif, des femmes risquent leur vie pour aller à l’école, coûte que coûte.

( Il paraît qu’il y a grève, aujourd’hui… la CGT de la fonction publique, entre autres, y joue son plein rôle, bien rôdé. Camions sono, banderoles, gilets rouges labellisés, slogans : ça roule, c’est du sûr. Ouest-France nous explique, c’est que “Le service public n’est plus considéré” ! On pourra effectivement se demander si les salaires sont corrects et pleurer sur cette déconsidération, mais posons la question : plus considéré, pourquoi ? Le pays au record de fonctionnaires, six millions ! six millions pour soigner, enseigner, faire la police, orienter les chômeurs, recouvrer les impôts. Mais aussi pour tailler les rosiers devant la mairie, balayer les rues le matin, préparer des bouffes dans des cantines scolaires : ce sont des tâches régaliennes, ça ? évidemment non. Mais ça embauche toujours plus, ça coûte “un pognon de dingue” au pays (*), et on est mal considéré, etc. )

Ceci étant, je lisais dans Le Monde un truc étonnant et assez scandaleux : il s’agit d’une disposition européenne moderne, efficace, de bon sens, en matière de lutte contre la criminalité… à laquelle la France n’adhère pas ! C’est le dispositif “e-evidence” (en anglais, evidence = preuves), “e-” pour dire que c’est électronique, tel que, je cite, “un magistrat allemand ou italien peut désormais obtenir rapidement des preuves numériques détenues par une plateforme installée dans un autre pays de l’UE” . Mais pas les juges français ! parce que nos Chefs, on se demande pourquoi, n’ont pas souscrit à ce système. En France, on garde nos preuves pour nous, non mais ! des fois que. Les réseaux “sociaux” vous renseignent sur absolument tout, mais les données policières, pas touche !

Hélas, pour demander par les “vieilles” voies l’aide d’un intervenant étranger pour une enquête, c’est terriblement lent ! Et rien que chez nous, tenez… l’affaire Lyhanna, le parquet de Bordeaux transmettant le dossier, déjà à la traîne, à son homologue d’Auch par la poste ! Je cite toujours : “une demande d’entraide classique prend en moyenne dix mois, et une décision d’enquête européenne jusqu’à cent vingt jours. Désormais : dix jours, ou huit heures” . Alors, qu’est-ce qu’on fiche, Là-Haut ? on peaufine les candidatures pour 2027 ?

Tibert

(*) Un fonctionnaire embauché – et inamovible, sauf à trucider son Chef, et encore ! – c’est pour 40 années de salaire (enfin, ça dépend, souvent moins), 20 ans minimum de retraite, 10 ans de pension de réversion. Retraite basée sur l’indice des six derniers mois de carrière, forcément les plus juteux ; dans le privé on prend la moyenne des 25 meilleures années. “Egalité” ? c’est juste dans la devise, pour faire jouli.

( Léon / Céline : le match. Hier j’ai renoncé à regarder les infos à la télé : c’était Léon Urbi et Orbi, et le bain de foule, et la Papamobile, et la foule en délire, et la giga-messe… le trop-plein ! Je vais vous dire : de Céline ou de Léon, c’est la première que je supporte le moins mal : elle n’a pas de message (enfin si : les fadaises habituelles, Mon coeur, Mon amour, Je t’aime, Je t’aimerai toujours, etc, en anglais ou en français), elle ne prétend vendre que sa voix et son spectacle de chanteuse, le reste : des paillettes. Tandis que Léon : c’est du show, mais du show à message : du show qui contredit le message, de manière caricaturale. Le papam en rock-star, je passe mon tour. )

Je lisais aussi, par ricochet depuis Ouest-France vers le JDD, le Canard du Dimanche, que nous avons en France autant de fromages que de jours du calendrier ; mais 1,5 million d’associations, 15 millions de bénévoles dans ces assoces, etc. Associations, précise le JDD, qui, entre dotations gouvernementales, réductions d’impôts, billard à trois bandes des aménagements budgétaires, coûtent 59 milliards par an aux finances publiques ! Et donc, on est capable, sérieusement, Là-Haut, de mesurer la régularité, l’utilité, la comptabilité, le bon emploi du fric… de 1,5 million d’assoces ? allons donc. Il est plus que probable que c’est la bouteille à l’encre, du grand n’importe-quoi, entre les Amateurs de vraies andouillettes, le Club de fléchettes de Villeneuve-la-Vieille et l’Amicale des dévots du gourou Dugenou. Une suggestion : on tire au sort, tous les jours, au hasard donc, une ou deux de ces assoces, en privilégiant celles qui tirent le plus de subsides ! On leur retourne les poches, on les passe au peigne fin : ça pourrait donner des résultats juteux. Je parierais même qu’on pourrait en sortir un bêtisier.

Tibert

( Titre du Monde hier matin : “Un spectacle qui nous fait honte à tous » : les images du discours d’Emmanuel Macron à l’Assemblée générale de l’ONU” .

Que comprenons-nous ? que Macronibus nous a fichu dans la boue, nous les Français, avec un discours lamentable, ridicule, scandaleux. Eh bien nous avons tout faux ! C’est lui , Macron, qui disait (parlant de Gaza) “…un spectacle qui nous fait honte etc etc” , et le canard nous proposait d’y aller voir plus en détail. On dira ce qu’on voudra, le journaleux qui a pondu ce chapeau d’article ne s’est pas relu, ou bien d’aucuns ont trouvé ça piquant, voire marrant, au Monde. )

Mais autre chose : un député du RN, monsieur Tanguy, dans un discours quelque part en France, avant-hier, énonçait : “Car oui, le travail rend libre, un salaire digne rend libre, des droits sociaux acquis par le travail rendent libre” . Bon… eh bien, aussi sec, des esprits chagrins ont entrepris une traduction de ce laïus en allemand (*), allez savoir pourquoi (il s’exprimait en français, monsieur Tanguy). En allemand, ça donne à peu près, si on isole le début – ce qui tronque et affaiblit le propos – “Denn, ja, Arbeit macht frei, etc” . Horreur, on y trouve la devise qui ornait le portail du camp de concentration d’Auschwitz, dans les années 40 ! Donc, abomination épouvantable, voilà un type du RN qui ressort le slogan des nazis à Auschwitz ! haro sur monsieur Tanguy.

Certes, les nazis ont détourné de manière ignoble un adage, un proverbe assez banal et consensuel ; au premier degré, ça reste un proverbe assez banal et consensuel ; sauf peut-être chez les adeptes du RSA-et-basta : si tu veux gagner ta liberté, il te faudra travailler, mon père me le disait. Mon père, pas nazi pour deux sous. Et pas que lui ! Tenez, Simone de Beauvoir, pas vraiment suspecte de nazisme (**), ni inscrite au RN : « C’est par le travail que la femme franchit la distance avec le mâle et conquiert une liberté concrète ».

Une autre ? celle-là est plus impertinente… Boris Vian : “Le travail, c’est la liberté. La liberté, c’est celle des autres. Le travail, c’est celui des autres” . Je vous laisse traduire ça en allemand, des fois que, Boris Vian… le le RN…

Tibert

(*) En italien : “Infatti, si, il lavoro ti rende libero” (certes ! et alors ?) ; en portugais… etc.

(**) Pas super-résistante non plus, selon les historiens. Mais c’est une autre histoire.

( Je me suis bien diverti – on dit “j’ai laïké ” , maintenant – à l’échange au vitriol qui a opposé madame Royal et monsieur Glucksmann… D’un côté : on ne confie pas les manivelles d’un grand pays à un stagiaire ; de l’autre : ça fait quarante-cinq ans qu’elle hante les antichambres, quémandant un poste, une ambassade, un maroquin. Des controverses de ce calibre, on en redemande, c’est rafraîchissant. Et bien vu ! Voyez, si aucun des duettistes ne m’inspire (rien à en attendre que la poursuite molle d’un état-PS, c’est-à-dire bonasse et suicidaire), Gluscksmann-fils a pour lui une relative jeunesse et l’attrait de la nouveauté. Madame Royal… on l’a abondamment subie, elle a bien mérité sa retraite. “On a déjà donné” ; ça vaut aussi, et bigrement, pour son ex-mari. )

Mais j’ai pu constater que les “points de deal” se diversifient : à Pont-Sainte-Maxence, dans le 6-0, c’est aux abords d’une école primaire. Les dopes proposées : carambars, roudoudous, réglisses, sodas, barres de céréales… de quoi se faire du blé sur l’argent de poche des jeunes écoliers. Tout un petit commerce, évidemment “au noir” et sans tickets de caisse. C’est symbolique d’un engrenage : on commence par des sucreries – c’est addictif, on le sait – puis on passera aux stupéfiants. Cette anecdote n’est pas si vénielle, et on aurait tort d’en rire ; il a fallu des renforts de CRS et des lacrymogènes pour déloger les dealeurs, venus avec des barres de fer et des mortiers d’artifice : des munitions moins inoffensives que des Mistral-gagnants.

Tibert

( Un article assez terrible du Parigot, qui alerte sur une montée de l’homophobie dans les collèges : “ils méritent de mourir” , voilà ce qui se dit de plus en plus ici et là dans les cours de récré. Bien évidemment c’est inquiétant… bien sûr qu’il faut se battre contre cette régression moyenâgeuse. Non qu’il faille, a contrario, vanter la chose ! mais où est le vivre-ensemble, là ? l’humanité ? la tolérance ? Cerise sur le loukoum, l’auteur de l’article va nous chercher des raisons foireuses et alambiquées à cette sinistre tendance : ce serait la faute à la vague “masculiniste” ! ces types qui se font faire des mâchoires carrées, des mentons virils, gonfler la zigounette… nous savons tous que la répression homophobe tient surtout de la religion, et pas de n’importe quelle religion. Il est des pays où la sentence “ils méritent de mourir” est prise au pied de la lettre : voyez cette carte. C’est éloquent, non ? Mais chuut, ne pas stigmatiser ! )

Et puis, zim-boum-boum, hier une techno-parade militante assourdissait les rues de Paris, Bastille-Nation, à grands coups de murs de sons poussés au taquet (ooups… ce seraient des “sound systems” , nettement mieux). Parade militante : les teufeurs invétérés sont remontés contre la loi “Ripost”, liberticide selon eux. Chose curieuse, l’article se trouve dans la section “Culture” : ce serait donc culturel, les sauts sur place, la peau du ventre qui vibre et les oreilles déchirées ; ils sont censés jouer dans la même cour, Astor Piazzola, Bach, Michel Legrand… et “boum-boum-boum” , généré par synthétiseur.

C’est donc la Liberté qui est revendiquée, liberté d’investir en masse et subrepticement des lieux privés, piétiner-saccager des terres agricoles, tuer les oreilles des riverains contraints de se cloîtrer, faire fuir la faune, laisser finalement de la gadoue et des monceaux de déchets. “Ôte-toi de là que je m’y mette” , en quelque sorte : c’est culturel. Et politique ! une participante à la parade le confirme, « forcément, c’est politique, cette musique (sic) est politique ». J’imagine qu’elle a dû hurler pour rendre audible cette rythmique et percutante analyse.

Tibert

Les journaleux – enfin, ceux de l’intersyndicale (*) des journaleux de Radio-France ont fait grève ce week-end : ils ne ne supportent pas les 2 minutes trente de parole, tous les dimanches matin, d’un type qui n’est pas de leur bande. Charles Sapin, c’est lui, ne pense pas pile-poil comme eux, même un peu différemment, convenons-en, sur un certain nombre de sujets, et ça leur est in-sup-portable. C’est que le bon pluralisme, voyez-vous, c’est entre les diverses nuances de la gauche. Sinon ? ce sont des fachos ! forcément. Une idée des aménagements du paysage audiovisuel qui nous attendent si le Jéfé Mélenchon parvient aux manivelles l’an prochain.

Ceci étant, j’ai jeté un regard sur une audition de madame Hidalgo, ex-maire de Paris, à propos des sinistres faits divers pervers du “périscolaire” dans sa ville : bien évidemment, c’est moche, c’est malheureux, elle en convient, elle déplore. Mais c’est un échec “collectif” , dit-elle ; je traduis : elle a merdé, oui, mais pas qu’elle ! Voilà donc une bien bonne consolation pour les bambins qui se sont fait agresser, leurs parents effondrés et révoltés du laxisme qui a permis ces horreurs : ils sont plusieurs, là-haut aux manettes, à ne rien avoir vu, ou voulu voir. De savoir ça, on se sent tout de suite mieux.

Tibert

(*) Je me surprends à fredonner, mezzo voce , sur un air connu : “L’In-ter – syndica ha ha ha leu, seura, legen – r’humain !” .

( Ah oui, il paraît que le pape, Léon-14, ou 16 ? je ne sais plus, vient en France. Superbe affiche : Léon / Céline-Dion : qui fera le plus de groupies ? de laïks sur les Réseaux-Zozos ? qui remplira la plus grosse enceinte ? le match s’annonce serré. )

Je déplie – c’est une façon de parler, mon ordi dispose d’une charnière – le Parigot-sur-Toile, ce matin… avec un édito qui pète ! Non, ce n’est pas l’article sur monsieur Philippe, qui hier, après la leçon sur la confection des frites, poursuivait son cursus de CAP cuisinier avec quelques rondes flammekueche (crème aigre, oignons, lardons) en public (à quand la fraise de veau ?). Il s’agit de ce pressant, émouvant appel intitulé “Bienvenue au purgatoire” . On y cause des effets de l’introduction massive de l’IA dans nos boîtes. Citation : “ (…) enfer des hordes de chômeurs ? (…) ou paradis d’une IA qui travaillera pour nous ? nous devons à tout prix sauvegarder le contrat social” .

Il a tout compris, le journaleux. De une : “à tout prix ” ! Justement, c’est désormais exclu, le “quoi qu’il en coûte” , le “à tout prix” de la période Covid, qui nous a vus dépenser un “pognon de dingue” parti en fumée (*). C’est aujourd’hui Nouilles à l’huile et tranche de jambon premier prix ; on cherche du fric, Là-Haut chez monsieur Lecornu, désespérément, et y en a pas. Y en a plus.

De deux, sauvegarder le contrat social ? c’est précisément ça qui nous plombe, nous attache le parpaing aux semelles, pour faire plouf. Il faut le revoir, et urgemment, le ruineux (*), intenable, démotivant Contrat Social, le Panier-Percé issu des Trente Glorieuses, alors que nous traversons les Cinquante Piteuses. Notre futur ex-Président Macronibus ne s’y trompait pas : un “pognon de dingue” (*)… sauf qu’il n’a rien tenté pour y remédier.

Un état boursouflé, bardé de normes énormes, maigrement productif, piloté-conseillé-guidé comme un neu-neu par ses plus de mille Officines, Conseils, Comités, Hautes Autorités… et qui claque à tous les vents des fonds qu’il n’a pas : c’est ça notre Contrat Social.

Tibert

(*) Le fric “qui part en fumée” , c’est une image trompeuse (sauf Gainsbourg à la télé, cramant un billet pour faire le buzz). En fait il part dans d’autres poches, souvent des poches indues. C’est d’ailleurs ça le problème.

( “On n’a plus de gras” , selon notre ministre des Finances : quel scoop ! ça fait des lustres que c’est comme ça, mais il paraît que maintenant c’est vraiment le cas… on va donc ponctionner à tous les râteliers. Les vieux, surtout, ils ont tous des “bas de laine” planqués sous les matelas. Pour la remise à plat du somptueux et généreux “modèle social” alias Panier-Percé, pour la cure d’amaigrissement d’un état obèse, goulu et bourré d’anxiolytiques, pour la reprise en mains d’un destin qui nous échappe, ce sera “plus tard” , bien évidemment ; on attend l’homme – oups, l’Humain – providentiel. )

Mais si nous nommions “Charybde” nos fascinants petits écrans de cellulaires, et “Scylla” les prouesses de l’Intelligence Artificielle, on aurait un modèle des écueils qui nous attendent. Sauf qu’Ulysse avait le choix entre les deux, lui ! Et on y va tout droit. Le classement PISA désastreux : on ne sait plus calculer de tête, on répugne à lire, c’est tellement plus facile – et bovin – de visionner de brèves saynètes rigolotes sur le petit écran au bout de ses doigts : le contraire de la prise de tête ! et pour exprimer son sentiment ? on choisit une émoticône, c’est préformaté, y a juste à faire défiler, tapoter, “laïquer” . Nous conjuguons le verbe laïquer, premier groupe (les autres, c’est trop dur).

Quant à l’IA, outre que désormais on y a recours pour retrouver la date et l’auteur de l’assassinat d’Henri IV, ça évite de chercher dans ses souvenirs ou ses bouquins de classe (c’est Ravaillac, en 1610 ? merci Claude ! ), elle va nous péter entre les mains. Des machines déjà capables de déplomber toutes seules des systèmes informatiques correctement protégés ; bientôt elles nous feront la peau : de grosses pointures de ce secteur nous le prédisent. En l’absence d’éthique – de l’éthique ? vous rigolez ! – ça nous pend au nez.

Voyez, je suis plutôt d’humeur chagrine, ce matin. Pour y remédier, je vais me créer un compte sur Toc-Toc, ou UnStramgram. Ou Fesse-Bouc… les trois, tiens !

Tibert

PS – Pascal (Blaise) était un génie ; on lui doit entre autres une rustique machine à calculer. Aujourd’hui c’est l’inverse : c’est la machine qui est géniale ; l’Humain devient ignare. Huit-cents mots, et des émoticônes.

Hier ou avant-hier, je ne sais, monsieur Glucksmann participait à une manif appuyant une “loi intégrale” pour la protection des enfants et des femmes. Il en avait tout à fait le droit, et puis ça devait être dans ses convictions. Mais voilà qu’une véhémente, une pasionaria l’apostrophe, lui dit qu’il n’est pas le bienvenu, «Vous ne faites pas de bien à la gauche Monsieur, barrez-vous, avec votre équipe de macronistes autour de vous. La fausse gauche, ça ne m’intéresse pas». Elle l’a vouvoyé, tout de même, mais c’était fichtrement agressif. Ce qui est profondément triste : du sectarisme, de la haine, quand il s’agit d’exprimer des exigences communes sur un sujet précis, légitime, humain.

Ce qui est encore plus triste, c’est que cette femme, comme peut-être des tas d’autres militants, n’a rien à faire de son pays, des Français : son truc, c’est la gauche : il faut faire du bien à la gauche ! Quant à traiter les maux du pays, faire du bien aux Français, bof…

Et puis un article du Monde sur les duettistes candidats Philippe et Retailleau. Il appert que le premier a des objections au projet du second d’élargir le champ des référendums – mais pas que : également sur les prérogatives sans doute excessives du Conseil Constitutionnel. Vous pourriez tirer profit à lire ce papier ; pour ma part ça confirme mes analyses. Je ne dis pas que monsieur Retailleau est l’Homme Providentiel ; il est très seul. Mais monsieur Philippe, c’est la poursuite du macronisme dans les pantoufles de la déliquescence : coulons paisiblement tout en nous regardant couler, et ne touchons surtout à rien. Il serait édifiant et utile, au Jeu de la Vérité, d’entendre ces “sachants” patentés expliquer clairement aux Français pourquoi, selon eux, il est malsain, délétère, mortifère… de référender, sauf sur des sujets comme les heures d’ouverture de la poste, la couleur des nouveaux billets de banque. Ces raisons peuvent, selon moi, se résumer en deux mots moches : la peur, et le mépris.

Tibert