On traite d'un tas de trucs, ici.

Sondages : faut-il avoir peur de... ? avoir peur de manquer d’essence, de métros, de fonctionnaires au boulot, de cantines et de cours scolaires… « Faut-il avoir peur ? – Oui – Non » . Et d’abord, est-ce que la peur se décrète ? « Ayez peur ! » , qu’ils nous serinent, à la télé, sur toutes les chaînes. Tremblez, Français. La CGT Mines-Energie annonce, dans sa toute-puissance, sûre et dominatrice, qu’elle va couper le courant aux parlementaires qui sont favorables à la réforme (des retraites, what else ?) … On est déjà dans l’après, là, ou comme si on y était : le chaos, comme en 95 quand Juppé s’est fait ravaler sa réforme. On va nous escagasser, comme on dit à Marseille, et le pire c’est que les sondages disent, comme d’hab, syndrome de Stockholm, que nous sommes majoritairement contre – enfin… contre la réforme ; quant aux grèves saccageuses et meurtrières, on ne nous demande pas si nous sommes pour !

Madame Marine, dans son coin à droite, ne préconise pas la paralysie du pays pour punir Macron – et nous d’abord par la même occasion : on ne se mélange pas avec les rouges. Mais elle mène son parti « contre », elle aussi. Proposerait-elle d’autres schémas de réforme ? bof, non. Est-ce bien la peine ? Elle est contre, et voilà.

Je ne dis pas que ce plan de réforme est nickel-chrome. J’ai entrepris de me faire mon opinion ; j’ai bien écouté madame Borne, étudié les arguments de monsieur Berger de la CFDT, et d’autres observateurs mesurés (*), et ma foi il y a des bases, valables, à travailler (je persiste à dire que cet « âge limite » de 64 ans est de trop et parasite le débat). Mais je t’en fous, pas question de débattre : c’est le bras de fer annoncé, le tout ou rien ; la mobilisation sera massive, affirme le patibulaire moustachu-en-chef de la CGT, qui a bien la tête de l’emploi. C’est décidé, c’est comme si c’était fait : les appareils sont dans les blocs de départ (**), pour faire avaler sa réforme à Macron.

Mais un peu partout en Europe de l’Ouest, l’âge de la retraite c’est 65, 67… parce que nous vivons nettement plus longtemps, parce que l’argent des retraites ne se trouve pas sous le sabot d’un cheval (et ils n’ont pas, loin de là, la complexité de nos régimes, de nos niches « aux petits oignons » ). Mais les appareils ont décidé qu’en France, c’est différent. L’exception, bien de chez nous… et ce serait, donc, disent les appareils, à nous de suivre ?

Tibert

(*) Ceux de LFI, de la CGT, des écolos rouge-vert, du PS, je les compisse : curieux sens du débat démocratique, par définition, selon eux, avant même d’avoir ouvert la bouche, Macronious a tort.

(**) Des starting blocks, en rosbif sportif. Ce qui veut dire ex-ac-te-ment la même chose, mais outre-Manche.

( La maire de Paris, madame Hidalgo, en a marre des trottinettes en libre service (en « free floating » , écrit dans un thouïtt son adjoint Belliard , qui cause français en rosbif). C’est vrai, zut quoi, elle est obligée, sortant de sa mairie, de les enjamber, renversées comme des quilles, ça fait désordre, pas propre. On en trouve n’importe où, de ces engins, en vrac, dans les caniveaux… et puis les utilisateurs se conduisent comme des sauvages ; il y a déjà eu des morts. Du coup, remontée comme un coucou, elle va lancer un vote citoyen (une votation, disent les Suisses, qui s’en servent infiniment plus que nous, et ils ont raison) pour savoir si les Parigots sont d’accord avec elle ou pas. A ce propos, elle veut aussi instaurer un code de la rue… pour fixer qui fait quoi et comment : je ricane tristement ! Un jeu de règles de plus, et qui restera lettre morte, comme les autres. Vous savez quoi ? écrire que tel truc est interdit, tel autre obligatoire, les trottinettes à deux, les couloirs de vélo, le gilet orange, gnagnagna… c’est comme pisser dans un violon pour jouer la Chaconne en ré mineur de Bach : ça ne suffit pas. Il faut les faire appliquer, les faire respecter, ces règlements : information, éducation, pédagogie, et sanctions. Sinon ? sinon, rien, ça continue comme avant. )

Et puis je lis dans Le Monde International : « Covid-19 : la Chine suspend la délivrance de visas pour les Japonais et les Sud-Coréens » . La délivrance… the delivery, en rosbif. C’est aussi, notons-le, lors d’un accouchement, l’expulsion du placenta ; et puis Délivrance c’est le titre d’un excellent film de John Boorman, mais en anglais c’est deliverance, et non delivery : la fin d’une contrainte pénible, non le scooter pétaradant qui vous apporte une pizza molle et tiédasse… En fait, le Monde Diplomatique veut maladroitement signifier, là, en sabir anglophone, que la Chine suspend la livraison de visas, la fourniture de visas, l’octroi de visas.

Tiens, l’ octroi ! on l’a oublié, celui-là. Mot-Janus à deux visages, donner (octroyer) et prendre (l’octroi comme impôt). Honneur à l’octroi, donc, avec un p’tit bout d’un poème de René-Guy Cadou, dans son recueil Hélène ou le règne végétal :

( Il y a un truc qui me dépasse, moi, dans cette affaire de difficile réforme des retraites… bon sang, mais qu’est-ce qui compte ? le temps qu’on a travaillé ! ça, et les conditions plus ou moins dures de ce travail, alias la pénibilité (*). Si je commence plus tôt, je finis plus tôt, et inversement, non ? si je veux m’arrêter à 59 ans et 5 mois, eh bien allons-y (**), je fais les démarches idoines, on me calcule les billes qui me reviennent pour les X trimestres travaillés, et je pars avec… c’est simple, et je ne vois toujours pas où est la nécessité de définir un âge légal de départ à la retraite – et d’agiter le chiffon rouge avec. LE chiffre, le chiffre qu’on nous propose et qu’il faudra peut-être avaler, c’est 43 annuités de boulot. )

Et puis c’est reparti… notons d’abord avec satisfaction qu’on semble enfin décidé à faire la peau à « presque tous » les régimes spéciaux de retraite ; ce n’est que justice évidente, et pas trop tôt. Mais voyez, devant le front uni des syndicats – hors les fonctionnaires, 8,7 % des salariés sont syndiqués, soit un sur 12 – voyez comme madame Borne leur demande gentiment de ne pas mettre les Français à genoux : c’est bien de la sollicitude de sa part ! Mais où en sommes-nous ? voilà déjà la menace des CGT-pétrole de rebeloter la grève des raffineries, grève sanglante de l’automne et qui a laissé bien des séquelles. On a découvert – ironie de la chose, grâce à monsieur Poutine – que l’énergie n’est pas une ressource « naturelle » ; c’est, presque autant que l’eau (***), une denrée stratégique, vitale, sans commune mesure avec les baleines de parapluie ou le cirage-crème. On constate ainsi que quelques centaines de clampins bien placés peuvent mettre le pays en panne, bien pourrir la vie de leurs concitoyens… et quelle initiative a été prise « là-haut » pour casser cette situation mortifère, pour garantir le libre accès des Français à l’essence et à l’électricité ? rien.

Tibert

(*) Pénibilité : un coefficient multiplicateur, par exemple marteau-piqueur, coeff. 1,3 donc 6 mois de marteau-piqueur = 2,6 trimestres.

(**) On subit là, et sans remède en perspective, une des trois tares du travail en France : dévalorisation et sous-paiement des métiers manuels, sur-évaluation des diplômes initiaux par rapport à l’expérience acquise, et les « séniors » très tôt sur la voie de garage.

(***) Imaginez un gang susceptible de priver le pays d’eau, en toute légalité…

( Et de une, la SNCF m’écrit « Raymond, (*) , votre carte Sénior va arriver à expiration... » : j’ai horreur de ces familiarités. Ils ont mon nom, mon âge, mon adresse… ils peuvent écrire « Monsieur Tibert-le-Chat, votre carte gnagnagna... » : ça, d’accord. Un peu de tenue, zut quoi.

Et puis le groupe musical Indochine ne veut pas jouer dans un festival, vu que ça doit se passer à Perpignan, ville dont le maire est affilié au RN. Le Parigot écrit d’ailleurs « …Perpignan, une ville RN » , raccourci amalgamant, sommaire et mensonger. Sectaire, petit et bas du front. Puisque c’est ça, je vais en représailles refuser d’aller à Paris tant que madame Hidalgo en sera maire. Non mais… )

Et puis allons-y d’un parallèle hardi entre, a) La Russie qui déplore cyniquement que les Occidentaux – appelons-les comme ça – aident militairement l’Ukraine par l’apport de plus d’armements : « C’est regrettable, ça va prolonger les souffrances des Ukrainiens » . En somme, disent-ils, laissez-vous faire, ça ira plus vite, on veut juste vous envahir et vous vassaliser, à quoi bon résister ? … et b) l’amorce d’un article du Monde, où l’universitaire franco-québecois Francis Dupuy-Deri regrette, de son côté, que « La charge contre les études sur le genre et le racisme menace la liberté académique » . Selon lui, les polémiques en réaction aux thèses et aux poussées idéologiques du woke, de l’antiracisme, du féminisme… (**) seraient juste là pour retarder, gêner, empêcher les avancées espérées ; monsieur Finkielkraut, notamment, il ferait rien qu’à les embêter !

C’est vrai, zut quoi… on perd du temps, là…. laissez-vous faire, ça ira plus vite.

Tibert

(*) En fait, rassurez-vous, ce n’est pas Raymond. C’est daté, Raymond.

(**) Et l’intersectionnalité ! ou comment découvrir, émerveillé d’avoir inventé l’eau tiède, la notion mathématique d’intersection d’ensembles.

( La réforme des retraites… 64 ou 65 ans ? je parie qu’on va nous sortir 64, c’est moins dur à avaler… ceci dit – je ne suis ni à la CGT, ni d’ailleurs à aucun syndicat – le problème est mal posé, la question biaisée. Et d’une, il est d’abord important de mettre à l’unisson les régimes de retraite, TOUS les régimes, pour en finir avec les inégalités, les niches, les privilèges iniques de « certaines catégories de personnels » . Et de deux, nous savons tous qu’à partir de, disons, la cinquantaine, le salarié – le cadre, en particulier – est bon à jeter : trop cher, pas assez dynamique, etc – ironie de la chose, ce sont des cadres de plus de cinquante ans qui mènent cette politique anti-« vieux » . Le chômage des anciens, donc, jusqu’à 64 ans ? superbe progrès social. )

Mais hier, regardant les infos à 13 heures à la télé, j’ai eu un bref aperçu d’une entrevue Macron-journaleux, au ton curieux ; trouvant les questions-réponses d’un niveau navrant, jugeant ça d’une démagogie outrancière – jusqu’où Macronious va se vautrer pour bichonner son image ! j’ai zappé… ça s’appelait les Rencontres du Papotin. Je découvre en fait ce matin que Le Papotin, c’est d’abord un groupe, un canard produit par des adolescents et des adultes autistes ! et que ces entrevues ont déjà pu mettre sur le gril (*) – je cite une liste – Margerin, Mireille Mathieu, Anne Hidalgo, Renaud, Vincent Cassel, Daniel Pennac, Cedric Villani, Jacques Chirac, Stéphane Hessel, Roselyne Bachelot, Claude Allègre, Barbara, Gilles Lellouche… et Macronious.

Bref, je m’étais mépris. Ces questions curieuses, décalées, ce ton familier, tutoyant, cette ambiance non compassée, inhabituelle, c’est le Papotin, c’est assez unique, et ma foi c’est excellent. Ceci étant, qu’est-ce que Manu-les-rouflaquettes est allé faire là ? on l’a invité ? il a demandé à être invité ? il avait préparé ses réponses ? choisi ses interlocuteurs ?

Répondant à d’indiscrètes questions, il expliquait ses deux échecs de jeunesse au concours de Normale-Sup… et cet aveu : « J’étais trop amoureux pour être sérieux ». Allons, il l’est visiblement toujours ! ça ne laisse pas d’inquiéter pour cette réforme des retraites.

Tibert

(*) Gril avec UN SEUL L à la fin. Le grill des gargotes à steaks sauce barbecue « Métro » + frites surgelées + salade « offerte » , c’est un barbarisme.

( Grâce à l’entremise du Grand Rabbin, Où-est-le-bec et le recteur de la mosquée de Paris ont débattu pendant six heures (p…, six heures !) du différend qui les oppose – d’une certaine épaisseur, donc ! ils ont provisoirement suspendu les hostilités… à suivre. Il serait dommage que la liberté d’expression en sorte malmenée, mais je vous fiche mon billet que ce sera le cas.

Et puis Le Monde traite du « body composting » , qui en français pourrait se traduire par « compostage du corps » : un enterrement au vrai sens du terme, le retour à la terre, au lieu de moisir entre quatre planches, ou de partir en fumée. Mais quel est la valeur ajoutée de cette expression anglaise (états-unienne, en fait) ? zéro, c’est exactement comme le français, mais en anglais. Aaaah… du body composting ! fichtre ! bigre ! )

(*) Voir ma note plus bas. Je me suis bien diverti ce matin à lire cet entrefilet mignon sur l’initiative du maire PS – forcément PS – de Pantin, dans le 9-3 : il veut renommer sa cité « Pantine » pendant cette année 2023. Notez, ça compte pour du beurre, c’est purement symbolique. D’ailleurs l’accueil à cette farfeluterie est assez mitigé… Pourquoi cette idée saugrenue ? c’est paraît-il pour abonder la cause des femmes, pour, dit-il, « alerter sur les inégalités persistantes entre les femmes et les hommes » . Ces deux types d’humains sont non seulement différents et inégaux à bien des égards – et c’est chouette, non ? – mais il reste des domaines où les premières ont encore pas mal à ramer, on est d’accord.

Ceci dit, le maire de Pantin.e connaît mal sa géographie et les noms des villes de France : il en est des neutres, des féminins, des masculins, et donc c’est assez équilibré ! Je dirais même, les villes « femmes » sont très nombreuses ! Tenez, La Réole, La Ricamarie, La Napoule, Villeneuve – et non Vil Neuf ; Bussières-Poitevine, dans le 8-7, clame sa féminité… et tant d’autres. Les Essarts, Les Andelys, Les Issambres, chez les pluriels neutres, des Queers, peut-être ? et puis des mâles, bien sûr, il en faut pour féconder le débat, Le Havre, Le Guilvinec, Le Croisic, Le Veurdre… je n’ai pas les statistiques des proportions de genre pour les 36.000 communes de notre beau pays, mais la diversité y est. Essuyez vos lunettes idéologiques, monsieur le maire, voyez la vanité de votre initiative, moche décalque des errements du langage inclusif.

Et, imaginez un peu… si le maire de La Souterraine voulait promouvoir les pauvres hommes, hein ? Tiens, si vous avez des changements de genre cocasses à proposer, le concours est ouvert.

Tibert

(*) Si vous avez lu le bouquin de Pierre Louÿs, ou vu le film de Duvivier avec BB…

( Les récentes citations de Où-est-le-bec (*) sur les musulmans… je m’abstiendrai d’y ajouter mon grain de sel. C’est le cas de le dire, c’est salé ! c’est salé, et naturellement on a droit aux cris, provocation à la haine, etc, et on a porté plainte. C’était couru, tant le débat se limite désormais à traquer l’islamophobie, ce serpent de mer mal bâti. Il est dommage que l’article du Figaro traitant de la réaction de Michel Onfray à cette querelle soit payant : le philosophe y entame un commentaire de texte, on y devine donc des réserves sur les phrases énoncées, citations ou pas citations, guillemets ou non. Eh oui, « le maître, dit le maire, est un abruti » / « le maître dit : le maire est un abruti » , n’expriment pas la même chose. Il nous reste donc à lire nous-mêmes la transcription du dialogue Onfray-Houellebecq « Fin de l’Occident ? » pour nous faire une opinion. )

Mais j’en viens à mon propos. Citation : « L’amélioration du niveau scolaire des élèves, l’égalité des chances et l’amélioration du fonctionnement de l’école » : tels sont les trois travaux d’Hercule que le ministre Ndiaye se propose d’accomplir dans son pré carré ministériel de l’Educ’Nat. Vous noterez, il veut améliorer deux des rubriques – louable résolution façon Nouvel An, et il y a de la marge ! – quand pour l’égalité des chances- comment améliorer une égalité ? – il doit faire appel à un absolu : une équation mathématique, donc, Chances (A) = Chances (B). Par exemple, A, fille d’immigrés à peu près illettrés, logée-entassée dans une cité sensible où les commerces de proximité ont tous renoncé, la télé sur N6 ou PF1 à longueur de journée, les devoirs sur un coin de tapis, et les mobs à pots trafiqués qui bombinent inlassablement sous les fenêtres ; B, père cadre sup, mère agrégée de Lettres, logé au calme et au large. Egalité des chances ? ma caricature A-B postule qu’il n’y en a pas, qu’on brasse du vent, là. Egalité ? pour entretenir cette fiction on s’aligne sur le plus faible : voir le bac, dont les statistiques laissent penser que nos chers petits sont largement meilleurs que 50 ans plus tôt… on a juste ouvert grand la porte et déplacé le curseur.

Ce qui fonctionne, en revanche, c’est, dans un cadre indispensable de discipline, de calme, de respect (on peut rêver), la motivation, le courage, l’opiniâtreté, du côté des potaches ; l’exigence, la rigueur, la sollicitude, chez les enseignants. L’école de la République a produit moult brillants sujets pourtant partis sur les pauvres bases de mon exemple A ; on pense évidemment à Albert Camus, mais il y en a des tas d’autres.

Payer les enseignants correctement, les soutenir, bannir l’antienne « pas de vagues » . Exiger l’ordre, s’en donner les moyens, et l’obtenir. Renoncer à la démagogie. Et faire péter les ghettos !

Tibert

(*) On se demande parfois, face à certains chiens très touffus, où est la tête, où est la queue ? il me vient la même remarque à propos de l’écrivain et de son bec – pour la queue il n’y a aucun doute.

Le timbre rouge va disparaître ; selon la tradition orale, collé sur une enveloppe confiée à la Poste via les boiboîtes jaunes, il permettait de l’envoyer (l’enveloppe) en 2 jours maximum au fin-fond du Tarn-et-Meuse. Terminé, nous dit-on ; il n’y aura plus que des lettres lentes, vertes, paisibles, genre « y a pas l’feuu auu laac ! » avec l’accent du Léman. La Poste, toujours plus peau-de-chagrin (*), va remplacer ça par du traitement électronique, vous pensez bien !

Mais voilà : on / ils se trompent de cible. De deux choses l’une : ou bien vous avez une connexion au Houèbe, un mobile moderne ou un ordi, et vous savez utiliser la messagerie de votre bouzine : vous envoyez des emails ! c’est rapide, gratuit, et ça marche. Pourquoi faire appel à la Poste ? Ou bien vous n’y comprenez pas grand-chose, l’informatique et vous ça fait deux, Windôze vous fait horreur, alors vous écrivez des lettres, comme au bon vieux temps… lettres que vous postez ensuite avec un timbre vert, puisque c’est du vert, maintenant. Et, si ça vous chante, une violette séchée dans l’enveloppe, ce que l’email ne sait pas faire – pas encore, mais on y travaille. Ça va mettre deux jours ? eh bien ça mettra deux jours. Quand c’est pressé-pressé, on téléphone…

L’Insoumise-Française Manon Aubry (bizarrement, rien à voir avec madame 35-Heures « Quand c’est flou, y a un loup » ) a thouïtté un truc sur le sujet : « Alerte disparition de l’envoi du courrier par la poste remplacé par… un email ! Ou comment continuer à détruire nos services publics et la fracture numérique avec ! » . Si ce n’est pas de la confusion mentale, qu’est-ce ? la Poste qui veut détruire la fracture numérique ! On aura tout entendu, cette année. Voyons, madame… enfin…

Mais la même madame Aubry (Marion) énonce là, tout de même, un truc utile : le projet de la Poste pourrait amener à faire payer les lettres – des courriers électroniques, en fait – passant par ses pattes : l’invention de l’email payant, en quelque sorte. Ce que la Planète entière n’a pas réussi à faire, les PTT françaises y réussiront peut-être.

Notez, les cyber-cafés le font depuis longtemps : on paye pour lire / envoyer ses emails. C’est là sans doute l’évolution qui pourrait VRAIMENT sauver la Poste, donner une nouvelle motivation à nos chers préposés. Oubliez ceux qui ont Internet chez eux, c’est mort ; la vraie bonne clientèle, ce sont les réfractaires, les « fracturés-numériques » , les anciens, les solitaires en quête de chaleur humaine. Donc, une pompe à bière derrière le guichet de la buraliste, des flacons sur les rayonnages, des ordis en libre service (payant), une ou deux aimables monitrices pour aider pépé à naviguer sur le Houèbe et rédiger son courrier, des flippers, un billard, un juke-box, des fléchettes comme chez les Rosbifs…… voilà qui va revitaliser les centre-villes de nos mornes bourgades. On pourrait pimenter ça avec des hôtesses… mais ne dérivons pas. Il faudra bien entendu revoir les horaires, décaler vers le soir, les week-ends…

Et c’est là que le bât blesse ! j’entends d’ici les protestations : et mes 35 heures ? et mes congés-maladie ?

Tibert

(*) Dans mon bled, la poste est fermée le lundi ; les autres jours, c’est selon… selon la vitesse du vent, les congés de maladie et les aléas des rotations de postes, c’est le cas de le dire. On peut devoir faire 25 km (pas à vélo ! les côtes sont redoutables) pour aller poster une lettre un peu urgente, de village – zut, la poste est fermée ici aussi – en village : ah tiens c’est ouvert ! Ou comment faire la peau aux services publics, notamment et en priorité là où il n’y a plus guère que ça pour donner un semblant de vie.

( Le vaccin contre la grippe cette année 2022 : pas terrible ! on me signale ici et là des gens (des personnes, « des femmes z’et des hommes » , qui l’ont contractée nonobstant la piqûre ad hoc dans des délais corrects. On fera mieux la prochaine fois… )

Mais autre chose : La bande à Poutine souffle le chaud – « et si on se mettait à négocier ? » – et le froid, via le boute-en-train Sergueï Lavrov, le ministre des Affaires Etrangères. Lui chante une autre antienne : en préalable, démilitarisation et dénazification de l’ennemi, rien que ça. Je vous fais grâce de la dénazimachintruc, pur jus de propagande interne. Mais voyez cette histoire de démilitarisation : en somme, la Russie réclame un cordon sanitaire sans armes à ses portes ! En détail : la Biélorussie, c’est parfait, quasiment le grand amour, Poutine y a un vassal moustachu à sa botte. Mais ailleurs, c’est largement mal barré : au Nord, la Norvège, la Finlande, pas démilitarisées du tout. La Pologne, les états baltes, sont membres de l’OTAN. Au Sud c’est plus flou, Poutine s’est ménagé des états féaux, des alliés à sa botte, des micro-républiques russophiles, etc, mais l’Ouest fait problème, et en particulier l’Ukraine, bien entendu.

Mais pourquoi démilitariser dans ce sens ? unilatéralement ? si l’état R dispose d’armes et exige, « pour sa sécurité » , que son voisin U n’en ait pas, pourquoi U ne réclamerait pas, « pour sa sécurité » , que R soit démilitarisé ? c’est symétrique, non ? en toute logique, l’Ukrainien Zelinsky doit donc pouvoir réclamer la démilitarisation de la Russie ! Mais je divague, je follèye, là : c’est une question de rapport de forces, bien évidemment. C’est comme toujours le gros qui menace le « menaçant » petit, et ce n’est pas près de changer : relisez « Le loup et l’agneau » .

Pour finir, ne sachant si j’aurai l’occasion, l’inspiration, le courage, le temps… de vous gratifier d’un billet avant le 31 prochain, je vous souhaite bien des… un tas de… bon, je vous propose plutôt cette vidéo de voeux « inclusifs » qui, ma foi, m’a bien dilaté la rate. Je vous en souhaite tout-t-autant.

Tibert

( Le Parigot déploie un bel article, complet, circonstancié, sur la mouvance de l’ultra-droite : on y a des noms, des photos ; on n’a pas encore l’adresse des meneurs de ces groupes, mais en insistant un peu… on retrouve là la crudité des reportages du siècle dernier, où les noms et les photos s’étalaient sans problème ; de nos jours, quand on coince « en flag » un type, flingue fumant à la main, ses victimes pantelantes à ses pieds, on a droit à un portrait flouté et à une littérature du genre « le suspect William M. » : des pudeurs de chaisières ! sauf là… mais il s’agit de l’ultra-droite, hein, alors… mais l’ultra-gauche, blackblocs, anars radicaux et autres antifas ? rien, motus. Voyez, là ce sont les bons, les autres, ce sont les méchants. )

Mais j’en viens à du commentaire de textes. Tenez, sur Ouest-France : « Une femme et son mari découverts morts à leur domicile… » . Bien. Moi j’aurais écrit – faire court, c’est la règle d’or du journalisme – « un couple découvert mort à son domicile » ; mais de nos jours, hélas, c’est imprécis : quel genre de couple ? le vieux standard banal ? deux femmes ? deux hommes ? un « trans » (dans quel sens ? MtF ? FtM ?) et une femme-femme ? voyez, ça peut donner des tas de configurations (*). Les choses ont changé, on n’écrit pas pareil…

Et puis cet autre titre, cette fois dans Le Monde : « le chèque bois énergie, un dispositif pour aider celles et ceux qui se chauffent au bois… » . Voyez comme Le Monde a bien pris le pli ! la bonne formule… « celles et ceux » ! Bravo le journaleux. Notez toutefois que c’est plus long (de peu : une lettre !) que d’écrire du neutre « … pour aider les personnes qui… » , ou, pire encore, « pour aider les gens qui... » . C’est plus long, « celles et ceux » : oui, mais on nomme, on VOIT les femmes, là ! aaahhhh… des femmes qui se chauffent au bois, hein ? Elle, avec un grand E, au coin du feu… Notez, on s’en sort bien, on échappe pour le moment à l’écriture inclusive.

Allez, encore un effort…

Tibert

(*) Voyons, si nous notons {T1 T2 M F} les quatre « genres » possibles, ça donne les 4 couples « doublons » {T1-T1, T2-T2, F-F, M-M}, plus les 6 combinaisons classiques quatre-deux-à-deux, soit 10 types de couples. Mais je vais me faire disputer, T1 veut être considéré comme pleinement M, F se dit « asexuelle » , etc. Pffft… pas simple !