Centrum

Les législatives post-Sarkosiennes approchant, le centre s’agite. On assiste, et ce n’est qu’un éternel recommencement, à la mitose de la cellule centriste : les chromosomes dits « de gauche » à gauche, c’est le MoDem ; les chromosomes vraiment de droite à droite, c’est le « Nouveau Centre » (c’est nouveau, ça vient de sortir).

On avait déjà les diverses variétés de Radicaux, de gauche, valoisiens… ah non pas les radicaux libres ! eh bien, on recommence la même soupe, y a pas de raison, on ne change pas une équipe qui perd.

En fait et en résumé, hormis la nouveauté de l’ouverture du gouvernement à quelques électrons libres du PS, ouverture peut-être purement tactique -on le verra bientôt – rien de nouveau sous le soleil ! Si, peut-être : le PCF craint pour son « groupe » parlementaire : aura-t-il au moins ses 20 députés ? c’est qu’il y a du picaillon en jeu !! Moribond qu’il est, débranchons-le, aidons-le donc à « passer ». Ceusses au PCF qui croient toujours aux lendemains qui chantent, qu’ils rejoignent donc la chorale Besancenot-Laguiller, ça chante un max là-bas ; les autres, qui ont enfin découvert que les lendemains chantent faux, ils peuvent aller voir sans état d’âme du côté de Miss Chabichou : y a des démocrates à gauche, oui madame !

Reste la brûlante question : que faire du bunker de la place du Colonel Fabien ? un musée s’impose ! Le crâne de Thorez jeune (le crâne de Thorez vieux est déjà installé ailleurs), les bandes-son des entretiens Elkabbach-Marchais, la moustache de Duclos, y a de quoi faire, et ça rendra un max de blé !

Bayroue de secours

Dur dur les prévisions météo sur les prochaines législatives :

le PCF (ça existe encore) avec ses misérables 2% aux Présidentielles, se taperait entre 14 et 21 sièges !!! alors que le tout neuf « Mouvement Démocrate » (MD : traduisez les Bayrou boys, 18 % aux Présidentielles) plafonnerait à 4 sièges maxi…

Cherchez l’erreur : elle est dans la haine anti-Bayrou – là où la plupart des UDF restent aux croûtes de la majorité (la soupe est bonne !), ceux qui ont courageusement quitté le nid douillet vont se voir contrés par l’UMP systématiquement !! C’est la punef’, quoi.

Moralité : Françaises, Français (moi aussi je m’y mets, ça ronfle mieux que « Français » tout court, et la démagogie féministe ne coûte pas cher), mettez la stratégie anti-MD des Sarkosiens (Sarkozystes ?) en échec : votez massivement pour le MD là où c’est possible : il doit y avoir une morale en politique.

Virés ! (bis)

Il me souvient que lors du malheureux référendum sur la constitution européenne, les Socialos s’étant exprimés pour le OUI par vote majoritaire, il y eut des éléphants félons pour partir en guerre contre cette position – pourtant prise démocratiquement.

Sanction ? rien ! bien joué les gars, tout à fait dans le ton, bonne ambiance. Un superbe bras d’honneur aux militants, aux décisions collectives, et quoi ? Fabius et consorts sont toujours là à sévir, de préférence dans le genre « à gauche toute, on sait pas où ça va, mais on y va ».

Autre antienne : le beau B. Kouchner se commet dans le 1er gouvernement Fillon / Sarko ? viré du PS !! et hop, à grands coups de pompes dans le cul.

Moralité : fréquentez les « losers » de l’ultra-gauche, allez à la fête de l’Huma, ça ne mange pas de pain (ils ne sont pas dangereux, c’est pour le folkhlore) et sans conséquence ; mais jamais, au grand jamais ne vous commettez avec ceux qui ont des projets et les moyens de les faire aboutir, ceux qui ont, surtout, commis la faute impardonnable : tendre la main.

Y a du ménage à faire, au PS.

Socialdém'

Le sénateur Mélenchon – PS tendance dur-dur, façon Fabius en moins bourge – vitupère la social-démocratie, qui selon lui a failli partout – accordons-lui que les Italiens et les Wallons ont donné de cet idéal politique une caricature assez nauséabonde ! et dont il affirme qu’elle n’est pas utile dans notre pays.

Le sénateur Mélenchon généralise hardiment, malheureusement, et y va aussi de l’anathème concernant la social-démocratie à la suédoise, danoise, finlandaise etc… et là on a du mal à le suivre, car les pays scandinaves, que je sache, ont plutôt meilleure mine que nous, non ?

C’est toujours le vieux travers intello français : « ouais ça marche en pratique, mais c’est nul parce qu’en théorie c’est mauvais« .

Autre remarque : entendre un sénateur parler d’utilité, c’est comme entendre un truand parler d’honnêteté. L’utilité des sénateurs ! on croit rêver.

Parano et hystero sont dans un bateau

On a reçu, on reçoit encore des courriels collectifs ahurissants, non pas en faveur de Miss Chabichou – bien qu’on appelle à la faire accéder à Matignon, ce serait la revanche etc… – mais bien plutôt pour hurler sa haine anti-Sarko.

– Le psychanalyste médiatique le plus connu de tout l’Ouest, vedette des radios périphériques, décortique doctement les discours du Petit Nicolas : ce serait un dangereux mégalomane, psychopathe, et j’en passe.

– Maintenant c’est du genre : au secours, sauvons la République, mobilisons-nous contre l’infâme, le détestable, l’odieux, le haïssable…

Oh les amis, vous avez pété une durite ou quoi ? Vous êtes en train de crier à Pinochet, pas moins ; faudrait voir à y aller mollo sur les psychotropes. La CIA n’a pas financé la grève des camionneurs, la Moneda n’est pas encerclée.
Et contre-productif, tout ce battage : l’une de mes connaissances voulait voter blanc ; mais excédée par ce matraquage hystérique, elle en a conclu que c’était pas propre, voire louche, ces tombereaux de haine, et elle a voté Sarko !

Et puis, la démocratie, vous vous asseyez dessus ? On a voté : en 81 et 88 c’était « On a gagné », ben en 2007 c’est « Ils ont gagné ». Et ouais. Autre chanson, mais on reste en démocratie, parce qu’on y tient tous, j’espère.

Cherchez l'erreur

Au lendemain de cette élection attendue et prévue, Oliver B., notre postier « Light » à 4 %, disert et vibrionnant comme d’hab’, se la joue façon Boris Eltsine (la vodka en moins) monté sur les chars des dirigeants communistes félons pour faire échouer le coup d’état – jugez plutôt :
« La démagogie populiste utilisée dans cette campagne va déboucher sur des mesures antisociales, sécuritaires et antidémocratiques qui ne manqueront pas de susciter des mobilisations très larges »  (…) la LCR « propose que face au programme ultralibéral et ultrasécuritaire d’un Sarkozy, un front unitaire de toutes les forces sociales et démocratiques soit immédiatement construit pour organiser la riposte ».

C’est moi qui ai mis en gras les adjectifs qui vont bien.

Donc : lui le postier trotskyste a déjà jugé et qualifié l’action future du gus qui vient d’être élu démocratiquement par 53 % des Français  ; lui est donc, à rebours, plutôt partisan d’une société d’insécurité ; ultra-insécuritaire serait parfait. Bonjour les lendemains qui chantent.

Et en tant que LCR, donc Communiste et Révolutionnaire – pas moins – on voit mal ce qui lui permet de se parer du titre de « force démocratique » : les communistes soutiennent la démocratie comme la corde soutient le pendu, pour paraphraser le cher Vladimir Ilitch.

Turquerie

Le Monde de ce soir nous entretient des « inquiétudes de Bruxelles quant à l’opposition de M. Sarkozy à l’adhésion de la Turquie à l’UE ».

Mais enfin, ils sont sourds ? M. Sarkozy est très loin d’être seul de son opinion : ON EST DES MILLIONS A PENSER COMME LUI !! Vive la Turquie en partenariat avec l’UE, mais pas DANS l’UE. La Turquie n’est pas en Europe, c’est pourtant clair.
Non ? Comment faut-il le dire ?

IL Y A DES LIMITES A TOUT, ET AUSSI A L’EUROPE.
Je cite l’article : « Ce n’est vraiment pas le moment de claquer la porte au nez des Turcs, alors que l’Europe a déjà perdu beaucoup de crédibilité là bas », estime un haut responsable chargé de l’élargissement.

Nommez ce gus « Haut Responsable des Machines à Café », je ne sais pas, moi… faites quelque chose.

Régaliens, régaliennes

C’est toujours la même chicaille entre les tenants du « moins d’Etat » et ceux du « Plus d’Etat », celui-ci étant aussi parfois appelé « Etat-providence ». Chacun ici sait que les charges énormes de l’Etat par cheu nous, et donc nos impôts sont en large part dûs à un Service Public que je ne vous dis que ça ! Du feu de Dieu : grand luxe question coût, mais assez quelconque question efficacité (voir les z’Hopitaux en déshérence, la Justice à la ramasse, la police qui fait ce qu’elle peut avec ce qu’elle a etc…).

Bon, l’Etat a certes une utilité (sinon c’est le bordel, on est d’accord), et ses fonctions, dites « régaliennes » (de rex, regis : le roi) sont bien connues, classifiées, et enseignées dans toutes les facs du monde :

Justice / Police / Ordre public et sécurité  / Diplomatie et affaires étrangères / Défense / Monnaie et moyens financiers.

Bon, je dois être borné ? parce qu’un ouvrier municipal, où ça se situe dans cette grille ? Une employée de cantine scolaire ? Un enseignant ? un cantonnier ? une aide-soignante ?

Des tas d’enseignants sont dans le « privé », et apparemment ça fonctionne – plutôt mieux que dans le public, d’ailleurs.

Des tas de jardiniers ou cantonniers ne sont pas fonctionnaires territoriaux, et il semble qu’ils arrivent à bosser.

Des tas de cuisines collectives travaillent tous les jours pour des tas de clients, et ce ne sont pas des fonctionnaires, et ça marche !!

Des infirmières pas fonctionnaires arrivent même à faire des intra-veineuses, si si, et sans faire d’embrouilles !!

Alors, on se fout de nous quand on prétend qu’il faut plein plein plein de fonctionnaires : ce qui est sûr, c’est qu’une bonne partie de ces braves gens pourraient sans bobo travailler sous statut privé, et ça marcherait certainement bien mieux : la concurrence, ça stimule, c’est sain, ça entretient !

Gaffe !

Propos de Miss Chabichou-du-Poitou hier : « Il y aura des violences si Nicolas Sarkozy est élu ? » A une question de Jean-Michel Apathie, ce matin sur RTL, Ségolène Royal a répondu : « Je le pense« .

Votez bien, sinon ça va saigner !! tas de bagnoles cramées, émeutes, jeunes dans les rues, pillages… c’est ce qui s’appelle voter avec un flingue dans le dos.

En revanche, si Ségo est élue, on viendra vous border dans votre lit !! Promis.

Tango

Comme le chante Marie-José Vilar (vous ne connaissez pas ? vous avez tort) dans « Coutances », sur un air de tango:

Mais y’a entre nous une trop grande différence

Chaque fois que je recule c’est toi qui avances

 
On connaît mieux cette version, plus hard :

Dès que j’avance tu recules

Comment veux-tu comment veux tu etc…


Dès que je sors mes lois Fillon tu les remets à plat

Dès que je mets les handicapés à l’école tu supprimes ce truc

Dès que je décrète 35 heures tu te dépêches de les torpiller

Dès que je veux de l’égalité des retraites tu te cramponnes aux régimes spéciaux

Dès que j’installe un bouclier fiscal tu balances ta nouvelle CSG

Dès que je rote à gauche

tu pètes à droite, et vice-versa.

On n’en sortira pas : coulons donc ensemble, sur le même rafiot pourri, mais chacun de son côté, non mais !!