Acceptez-vous cette mission ?

(Hier les z’infos d’un peu partout planchaient, alarmistes et volubiles, sur l’augmentation continue du nombre de jours d’arrêt de travail dans le secteur privé… pensez, ça grimpe, ça grimpe, surtout les femmes ! on en est à 17,2 jours d’arrêt par an et par salarié, tous confondus. Aff-freux ! et de s’interroger gravement… épuisement (« burnes-août »)… fraude… démotivation… Mais j’avais juste une question que je n’ai pu poser – on ne cause pas dans le poste : OK d’accord, mais qu’en est-il de ces chiffres vis à vis du secteur public ? rien, aucun journaleux n’a abordé la comparaison. Je me suis donc lancé sur la piste… en 2016, les fonctionnaires territoriaux en étaient à une moyenne de 35 jours d’arrêt par an. Mais, chuuut, ce n’est pas le sujet ! de quoi qu’y s’mêle, çui là ?)

Mais au fait ! Je lis, content pour elle, que madame Saal, Agnès,  ex-Présidente de l’INA et qui avait en 2016 été affectée au ministère de la Culture après avoir purgé une punef’ de six mois, vient de se voir confier une nouvelle mission. Aahhh ! haut(e) fonctionnaire (oeuf corse, c’est de l’ENA), salaire idoine (ouais pas mal…), mission… ah la mission ! pas de mission explicite, mais l’intitulé du poste la suggère ; écoutez-moi ça les amis, c’est du nanan : « haut fonctionnaire à l’égalité, la diversité et la prévention des discriminations, pour une durée de trois ans« . C’est sûr que pour jongler avec l’égalité dans la diversité tout en prévenant les discriminations, il faut de la haute fonction ; ce n’est pas du travail de grouillot. La Culture françouaise avait bien besoin d’un poste de ce calibre et de cette envergure, ça manquait, clairement. J’avais déjà glosé jadis sur le « Label Diversité » attribué entre autres à la ville de Saint-Denis dans le 9-3 ; on retrouve ici la bienheureuse Diversité, mais encadrée, bordée, enrichie dirais-je par l’Egalité et la Prévention gnagnagna… : tâche ardue mais exaltante, gageons que madame Saal aura à coeur de faire au moins aussi bien que la ville de saint-Denis ; ça part sur de bonnes bases.

Au fait : Le Monde s’interroge, savoir si cette nomination est bien dans les règles, sachant les ennuis judiciaires qu’a connus madame Saal au temps de l’INA… vétilles que cela, quand on mesure la grandeur de la mission qui lui est confiée. Que voulez-vous, le talent suscite toujours des aigris.

Tibert

3 thoughts on “Acceptez-vous cette mission ?”

  1. « … le talent suscite toujours des aigris…. »
    Voilà, voilà, voilà ! encore une fois vous accablez cette pauvre fille sans même tenir compte de ses handicaps naturels !!! Vous avez vu la tronche qu’elle se paie ? Vous imaginez la « promotion-canapé » avec une gueule pareille ? faut tenir compte de ces choses ; mais aussi des amendes qu’elle a à régler suite à sa contribution à la lutte désespérée contre l’ubérisation des taxoches de Pantruche, merde ! Avec une misère de 6138 € par mois, vous vous représentez devoir se fendre pour payer les taxis EN PLUS !!! et je parle pas des pourboires. Heureusement que le lobby des taxis parisiens est là pour la soutenir !
    Bon, elle est désormais « Haut Fonctionnaire à l’Égalité » : je lui suggère de commencer par réclamer l’égalité des salaires pour tous ; moi, 6138 € par mois, ça m’irait tout de même mieux que les à peine 900 € que j’ai de pension(s) de retraite ! et pis je le répète : faut qu’elle ratisse suffisamment de pognon pour payer ses amendes ! Quant à la « diversité », pour un peu qu’on m’esspiq’ de quoi il s’agit exactement, à ce tarif-là, je ne devrais pas être plus mauvais que quiconque, nâân ?? Même sans cursus à l’INA.
    « Il n’y a pas de caractère d’exception qui aurait été fait pour Mémé Saal » a déclaré le porte-voix de les Lysées : on ne peut pas trouver plus belle circonlocution pour dire « tous pourris » ! Elle pas plus ni moins que les petits copains, Benalla inclus ; tous logés à la même enseigne : « Au Lion d’Or Massif ».
    Tiens, à propos de symbole, vous avez vu le sigle du palais, derrière le petit père Grivois – pardon, Griveaux – ? Un superbe faisceau avec la hache qui dépasse. Y’avait pas un régime politique italien qu’avait le même emblème, il y a pas si longtemps ? Ôtez-moi d’un doute…
    Enfin, faute de griveaux et en l’absence de merles, on se farcit les mêmes dindons que d’hab. Et comme disait Napoléon Bonaparte « En politique, l’absurdité n’est pas un obstacle. »
    Et toc.

    1. Pas vu la hache et les faisceaux, mais c’est peut-être un oubli de décos obsolètes ? ayant eu besoin de voir le maire de mon bled en août 1981, j’ai vu trôner au mur de la salle des fêtes le rituel portrait du Président : eh bien c’était celui de Giscard ! J’ai dû faire remarquer qu’on avait changé… ( « ah bon sang suis-je distrait ! » ).

  2. … Si-si-si ; même que le symbole en question se retrouve en tête du papier à lettres du Palais. Mais bon, peut-être que notre cher Macromnibus n’a jamais eu en main les très anciennes et légères pièces de 1 fr en alu d’avant le fr « lourd » frappées à la francisque, de sinistre mémoire ? Peut-être même qu’il qu’on lui a jamais dit ce qu’était le régime de Vichy ?
    Bon, ne lui jetons pas trop la pierre ; après tout, il paie aussi de sa personne dans la promotion des produits régionaux : il a mis tout à fait officiellement la « Ratte* du Touquet » à la table de l’Élysée… pas qu’à sa table et au quotidien, pardon !! l’en faut du courage, des fois. Et du tempérament aussi !
    Bon allez une dernière ; pas pour la route mais pour vous achever : Kim-jung de mes deux (Corées) a célébré en grandes pompes les soixante-dix ans de SA Corée du nord. Pour fêter ça dignement, il a lancé des centaines d’invitations tout autour du globe. Il n’a pas dragué grand-monde (Onc’ Donald leur aurait-il fait les gros zyeux ?? seul le président mauritanien Mohamed Ould Abdel Aziz a répondu présent) mais tout de même, parmi les deux seuls à avoir accepté le voyage, il y a avait… devinez qui ???
    GÉRARD DEPARDIEU !!! Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!
    Non seulement notre Gégé (qui n’est plus national puisqu’il a opté pour la Russie…) a la grosse tête – mais pas que la tête ; avec le bide qu’il se paie maintenant, il a plus dû la voir – sauf dans la glace – depuis des lustre !) mais en plus il apporte son soutien moral à l’un des pires régimes de la terre ! À moinsss que ce soit lui qui ait fourni le pinard pour ces réjouissances ?
    Et tiens, à propos de régime, il ferait bien de s’y mettre sérieux, de son côté. Outre sa prostate qui le lâche et qui le fait pisser debout dans les allées d’un A320, il est l’illustration parfaite de la grenouille (ici, plutôt le crapaud !) qui veut se faire aussi grosse que le buffle des rizières. Quand je pense qu’il a osé jouer « Raspoutine »** !!!
    Bon, je reconnais volontiers que j’ai jamais pu le saquer, même dans « Les Valseuses » : il joue perpétuellement faux. Sauf peut-être dans « Sous le soleil de Satan », où il joue un prêtre faux-cul à en crever ; là, pour une fois, le faux sonne vrai, si j’ose dire.
    Bon dimanche tout de même !
    T.O.

    (*) « Ratte », c’est la femelle du rat, non ?
    (**) La mémoire de Raspoutine a été tout à fait systématiquement diffamée par l’entourage va-t-en-guerre du Tsar Nicolas II, auquel il avait courageusement tenté de faire obstacle avant « la déclaration de », mais aussi par l’Église Orthodoxe russe sous prétexte de sa vie dissolue… Le plus drôle – si j’ose dire… – restant de voir qu’aujourd’hui, la même Église a de nouveau l’oreille du Tsar Poutine 1er. Tempus mutantur ? pas si sûr…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recopiez ces symboles *