Foot et système métrique : même racaille

Je ne puis résister au plaisir de vous faire partager ma bonne humeur, bonne humeur due à la lecture d’un article du « Monde Sur Toile » : « Troll in the USA ». C’est une dame franchement républicaine, tendance dur de dur, Ann Coulter, qui s’y colle. Tenez, si vous voulez aller voir son blog, c’est là.

Le « Monde » nous distille une traduction des déclarations éclairées de Ann Coulter à propos du foot et de l’engouement nouveau des Etats-Uniens pour ce sport – qu’ils nomment soccer, prononcer « soc’queur ». Le foot, pour eux, c’est le football, le rugby américain, en quelque sorte, mecs rembourrés et casqués se disputant très très violemment un ballon encore plus ovale que le nôtre. Un sport de mecs, quoi. Tandis que le foot, pfff… tenez, morceaux choisis :

« Vous n’avez pas le droit de vous servir de vos mains au foot … ce qui nous différencie des mammifères, c’est – outre notre âme – c’est que nous avons des pouces opposables. »

.
« Je n’aime pas cette façon de nous forcer au foot. Les mêmes qui tentent de nous imposer le foot sont ceux qui voudraient nous faire aimer les HBO Girls [une série TV comme tant d’autres, NDLR], le métro léger ( !! ), Beyonce et Hillary Clinton. »

.
« C’est un truc de l’étranger. De fait, c’est précisément la raison pour laquelle le New-York Times exhorte constamment les Etats-Uniens à aimer le foot. »

.
« Le foot, c’est comme le système métrique, que les libéraux adorent également, parce que c’est européen. Naturellement, le système métrique est issu de la révolution française, pendant les courts moments où ils n’étaient pas occupés à guillotiner en masse. »

.

« Les libéraux se fâchent et nous disent que le système métrique est plus « rationnel » que des mesures que chacun comprend. C’est ridicule : un « pouce » c’est la largeur d’un pouce d’homme, un « pied » [12 pouces, NDLR] la longueur de son pied, un « yard » [3 pieds, NDLR] la longueur de sa ceinture. C’est facile à visualiser… comment visualisez-vous 147,2 cm ? »

Eh oui. Chacun sait aux USA que le tour de taille d’un homme c’est 12 x 3 = 36 fois la largeur de son pouce, d’où les différentes mesures de ceinture proposées pour les jeans, du 28 au… 56 ? 70 ?

Hélas, toute femme n’a pas sous la main la longueur du pied d’un homme pour évaluer une bonne trentaine de centimètres, et son pied, à elle, ce serait plutôt du 23 cm. Le mien ne pourrait pas le faire, il ne fait que 26 cm, au repos.

Comme j’ai oublié d’être complètement con, bien que souffrant du handicap d’être étranger, hélas, de n’être point Etats-Unien, je sais que le pan de ma main fait, allez, 21 cm… 20 sans tirer. Donc, 147,2 cm ? si on me passe les pouïèmes vicieusement introduits dans la question (*), c’est à l’aise, Blaise, et ça fait 6 pans de ma main. Remarquez, j’aurais pu faire appel à la longueur de mon … , que j’ai élégamment également étalonné – c’est le mot qui va bien – pour me servir d’empan. Mais bon, restons correct.

Tibert

(*) et pourquoi pas 27 pouces 4/6ème ? hein ? visualisez voir, 27 pouces 4/6ème ! le 1/6ème de pouce, vous prenez la largeur d’un pouce, un pouce d’homme de préférence, vous la divisez mentalement en 6, etc.

Au reste, 2 mm, en mesures nord-américaines, ça fait entre un douzième et un treizième de pouce, soit modo grosso la moitié d’un sixième de pouce. Simple…