Sapajou ! moule à gaufre !

( Les injures du capitaine Haddock sont passées à la postérité, mais pas ses gesticulations d’accompagnement, banales. Il ne connaissait pas – ou bien il réprouvait – les gestes dits cocassement « d’honneur » , le bras du même métal, et le majeur dressé. Mais ça y est, l’Assemblée Nationale y a droit. Comme je le pressentais, le groupe LFI a oeuvré pour, et réussi à déplacer le curseur de la grossièreté, de la vulgarité, de la… de la fange, nettement plus loin. Le Garde des Sceaux lui-même s’est ainsi fendu, si j’ose dire, d’un de ces gestes de voyou, deux bras d’honneur, adressés aux LR, qui devaient salement l’agacer. À quand les pugilats ? les jets de pavés ? les bouteilles dont on casse le goulot pour s’en faire des armes ? )

Mais hier ça manifestait, et comme annoncé – donc il fallait absolument que ça soit hénoorme – les syndicats ont crié au record, à la marée impétueuse (3,5 millions de piétons dans les rues, selon eux) quand les services des flics ont décompté à peu près les mêmes effectifs que le 31 janvier, soit 1,28 million. A ce propos, pourquoi les syndicats et les flics ne se mettent-ils pas d’accord une bonne fois sur une méthode commune de comptage ? c’est pénible, ces écarts gigantesques, invraisemblables, on subodore des bidouilles pas très propres, des partis pris, des « remets m’en une louche, ça fera mieux » .

Et puis comme d’hab des jeunes gens au Q.I. développé, vêtus de noir et cagoulés, pour qu’on les reconnaisse, ont cassé et brûlé ; c’est devenu en quelque sorte une tradition, une violence « normale » . La preuve, cet article, rigolo, si je puis dire, du Parigot sur un incident, regrettable, tout à fait regrettable hélas : un toubib « SOS Médecins » en route pour aller voir un patient s’est fait casser et caillasser sa voiture… je cite : « Reste une question : la voiture était-elle reconnaissable comme étant celle d’un professionnel de santé ? Aucune inscription n’est visible sur le parechoc ni les portières. En revanche, le président de SOS Médecins assure que le caducée… » : en somme, la question est de savoir si la voiture était bien identifiable comme celle d’un toubib ? parce que sinon, c’est bien normal qu’elle ait été défoncée, non ? faut bien rigoler un peu.

Tibert

Prise d’otage(s)

C’est d’un ridicule, mais bon… le ridicule ne tue pas. Voilà : les mânes de madame Gisèle Halimi, décédée il y aura bientôt 3 ans, sont fermement opposées à la réforme des retraites ! c’est un des ses fils, journaliste, qui nous l’affirme. Donc, cet homme, il a dit qu’il n’irait pas, il ne sera pas présent à l’hommage national qui doit être rendu à cette avocate illustre, à l’occasion de la Journée des Femmes du 8 mars. Je ne sais pas si cet hommage est opportun, sincère, calculé ; mais pourquoi pas, si ça peut faire avancer les choses vers le mieux ? Je persiste aussi à penser qu’ UNE journée des femmes tous les ans c’est du foutage de gueule ; c’est chaque jour la journée de la moitié de l’humanité, ça me paraît un minimum. Ceci étant, pourquoi invoquer sa maman ? il a fait tourner les tables ? « Si tu es contre, frappe 2 coups » … boum boum, 2 coups, le guéridon sursaute, elle est contre. Mais lui, là, il n’a pas une opinion, cet homme ? je crois subodorer, mais je puis me tromper, que lui-même est hostile à la réforme-Macron des retraites… eh bien qu’il le dise ! la presse unanime lui prête gracieusement , complaisamment, une tribune pour le clamer, c’est le fils de…

… contrairement à votre serviteur, qui s’époumone tout seul dans son coin. Il est vrai que je ne relaie pas toujours 😉 la doxa journaleuse, de gauche, forcément : Mélenchon « Le Grand Soir » (*) par ci, Martinez par là, blocages jamais vus attendus, la France à l’arrêt, garanti, X centaines milliers de manifestants, certain. Et attention vous allez voir ce que vous allez voir. Même le Fig’ragots y va de son couplet « ça va être énorme » ; il doivent manquer de copie…. Eh bien, allons-y Alonso, comme disait Belmondo, et voyons. Ce pays est tout de même, à ma connaissance, quasiment le seul où les sadiques grévistes bloqueurs (très rarement dans les branches ô combien vitales de l’économie : passementerie, pisciculture, croisiéristes, vous avez remarqué ?) sont chéris de leurs victimes – à en croire les journaux, du moins !

Tibert

(*) Illustration de l’obsession de destruction chez les LFI, et qui leur tient lieu de fil rouge, ces propos va-t-en-guerre de leur lider maximo lors d’un récent mitingue : « bloquez tout ce que vous pouvez » (et s’il bloquait sa respiration ?) ou « Il ne s’agit pas seulement de la réforme des retraites, mais d’un monde qu’il s’agit de faire tomber » . C’est clair, non ?

Adelphe versus Adolf

( Je vous signale que versus est un mot latin et non anglais. On l’abrège souvent en vs, mais pour quoi faire ? il y a de la place, et on n’est pas pressés…). Oui, je lis ce matin que le Planning Familial de Gironde, qui a été vandalisé trois fois en trois semaines et barbouillé de tags à caractère clairement d’extrême-droite, a reçu une visite – visite de soutien – de la ministre déléguée à l’Egalité entre les femmes et les hommes (entre les humains, diraient les fanatiques de l’épicène), madame Rome. Je cite l’article de France-Info : « Comme le veut l’usage républicain, les députés de la Gironde étaient conviés par la préfecture à être présents lors de cette visite ministérielle. Cependant, la députée RN de la 11e circonscription du département, Edwige Diaz, a été refusée à l’entrée des locaux par les membres de l’association... » .

Bon… le Planning Familial étant une structure associative, on y reçoit qui on veut, pas vrai ? l’ « usage républicain » n’est pas un règlement administratif, et si la députée RN du coin se fait refouler, c’est évidemment hostile, mais pas illégal. Ceci étant, ça montre à quel point la gauche (ici, la gauche féministe, ô combien) se drape dans sa posture de Gardienne de la Bonne-Pensée, aucun doute là-dessus, c’est du béton. Pensée qui boit comme du bon pain (*) et régurgite pieusement tous les thèmes baroques et porteurs qui nous arrivent des universités états-uniennes, LGBTQI++, woke, racialisme, intersectionnalité… j’en oublie. Aucun doute : la députée RN est une facho, puisque le planning familial de la Gironde vous le dit !

Poussant ma lecture plus loin, j’ai pu apprendre un couple de mots nouveaux, je vous les soumets… adelphe (adjectif) et adelphité (substantif). Adelphos c’est du grec = utérin, et ça ferait référence, nous dit-on, au creuset commun d’où nous sommes tous issus. Tenez, un article juteux du site terrafemina sur le sujet : adelphe l’épicène – non genré donc, c’est merveilleux – prétend se substituer à soeur ou frère, et inversement ; adelphité remplacerait avantageusement sororité et fraternité (**). Dommage pour sororité, qui fleure bon son MLF des années 70.

( Parenthèse musicale – Renaud, « Pour Pierrot » : Pierrot, mon gosse mon adelphe, mon poteau, mon copain, tu m’tiens chaud… )

Et que vient faire Adolf dans mon titre ? c’est le point Godwin, mes amis, que j’atteins en seulement 3 équations expéditives calibrées à la truelle : députée RN = facho, facho = nazi, nazi = Adolf. Adelphe ≠ Adolf, CQFD.

Tibert

(*) C’est une figure rhétorique hardie, j’en suis bien conscient.

(**) Voyez comme on flingue méchamment ce très beau terme de fraternité, qui vaut pourtant et aussi pour les femmes – eh oui, c’est le genre humain, même celles que ça révulse : … qui concerne précisément « les frères, et plus encore les frères d’armes », et par extension la « loi du plus fort », c’est à dire celle que le dominant exerce sur les dominé(e)s. A boulets rouges, et sans nuance !

Incontrôlable 0,7 %

( Des vedettes du groupe (informel ?) des maires écolos-verts, de Lyon, de Rennes… et d’autres, crient au loup avant d’en avoir vu la queue, avant que la menace, atroce, terrible, se précise : « ils s’inquiètent d’un arrêté qui serait en cours d’écriture et qui pourrait imposer une fréquence minimale de consommation de viande et de poisson… » dans les cantines scolaires. Ce n’est qu’une rumeur, au conditionnel, mais gravissime pour ces braves gens, prosélytes zélés – c’est un pléonasme – qui avançaient leurs pions végétariens en catimini, attachés à nous convertir fermement aux légumineuses, au lait d’amande et au tofu. Il est certes prouvé que des menus végétariens équilibrés – n’excluant ni oeufs ni poisson ni fromage ! – sont tout à fait recommandables (les poissons gras notamment, anchois, sardines, harengs, maquereaux…) mais voyez comme, insidieusement, « le menu végétarien est devenu le menu standard dans quelques communes, proposé tous les jours aux enfants, même si des alternatives avec viande ou poisson sont aussi possibles » : et hop, tour de passe-passe, on inverse les choses, la viande n’est plus qu’en option ! D’où mon entame de billet, pour rappeler que les maires végétariens bouffent ce qu’ils veulent chez eux, y compris des racines râpées à cru et des graines de chia en compote, mais que jusqu’à nouvel ordre, les menus des cantines scolaires ne sont pas, eux, végétariens « par défaut » : c’est une OPTION. )

Et puis Ouest-France se fend d’une ode, sans aucun recul critique, sans analyse, au parti trotskiste NPA et à son porte-parole habituel, monsieur Poutou. Il souhaite ardemment, ce brave homme, « que le mouvement de contestation contre le projet de réforme des retraites devienne « incontrôlable ». En d’autres termes, la chienlit, comme disait De Gaulle. Il a parfaitement le droit de clamer son désir de foutoir, de voir enfin poindre à l’horizon rougeoyant le matin du Grand Soir, l’instauration d’un régime du style {poutinesque – chinois – Pol Potien – vénézuélien – cubain – coréen du Nord } (rayer les mentions inutiles), mais ce qui m’interpelle et que je mets en lumière ici, c’est que ce type a fait dernier à la Présidentielle 2022 : 0,7 % des voix ; il représente, c’est bien connu, une frange groupusculaire d’héritiers du bolchévisme déçu, coincés dans un rêve obtus de société égalitaire, qui n’a apporté depuis plus d’un siècle que désolation là où ça a été imposé, et toujours par la violence. Ouest-France fait donc de la pub, sans états d’âme et sans recul, pour monsieur 0,7 %… je ne demande pas à ce qu’on interviouve en parallèle, par exemple madame Pécresse (4,7 % tout de même) pour faire équilibre (et pourquoi pas ?), mais il en pense quoi, le journaleux, des appels au chaos de monsieur Poutou ? il a un avis ?

Tibert