Si ma tante en avait deux,

… ce serait tès grave. Vous vous rendez compte ?

Je cite : « Si ces faits étaient avérés, il y aurait alors des choses extrêmement graves qui se seraient passées », a estimé hier sur BFMTV Pierre Moscovici, le ministre de l’Economie, à propos des soupçons de trafic d’influence qui pèsent sur Nicolas [Sarkozy] (et le reste de l’article du Parisien, il faut payer pour le lire, je passe mon tour).

Voilà : on a des soupçons ! des soupçons, forcément, sur Sarkozy l’infâme, la Bête Noire des juges et des journalistes (ça fait beaucoup). Déjà que c’est lui qui a dégotté ce Buisson, là,  c’est forcément sa faute si on l’enregistre à son insu. Non content de se faire espionner par ses collaborateurs, on lui a trouvé une autre possible casserole – si ces faits étaient avérés, bien entendu : trafic d’influence et violation du secret de l’instruction. Si les faits étaient avérés, on pourrait  lui imputer la bande à Bonnot.

La violation du secret de l’instruction, chers amis journaleux du Monde, du Parisien et d’ailleurs, vous y pataugez gaiement en l’occurrence. Qui c’est qui crie à tous les vents et sans aucune preuve ce que les juges sont seuls censés échafauder, supputer ?

Tenez, le comble de la tartufferie, « Le Monde » nous régale d’une video sur ces croustillantes et supputatoires fuites d’enquête :  et on nous balance des conditionnels accusateurs à tout-va, on lâche les chiens, mais le journaleux-enquêteur répète à qui mieux-mieux « il faut rester très prudent« … « si les faits sont avérés »… « c’est une piste d’enquête« . Admirable. Comment montrer d’un doigt accusateur d’un air faussement interrogatif.

Bref : cette « vaste affaire de violation du secret de l’instruction et de trafic d’influence » arrive à point nommé pour masquer un bide dans la recherche assidue, obstinée, de financements de campagne par Kadhafi. Que dalle, on n’a rien trouvé, hélas, reste donc à nous exhiber triomphalement, histoire de ne pas revenir bredouille, ce supposé, va savoir, peut-être, si c’était avéré… cet hypothétique « trafic d’influence » gravissime et qui ébranle la République, ce souhait d’un copain de Sarkozy de se voir muter à Monaco – ce qui ne s’est pas fait. « Si les faits sont avérés », le Petit Nicolas n’a pas le bras si long qu’on le dit.

Mais que ceux qui n’ont jamais tenté – du temps où c’était encore possible – de faire sauter un PV par le beau-père de leur coiffeur lèvent le doigt, ils auront gagné toute mon estime.

Tibert

PS : Je viens de le capter sur ma parabole perso, c’est un scoop, cet échange téléphonique révélateur :

– Allo c’est toi Brice ? » (ou Claude, ou…, j’ai mal entendu)

– Ouais, salut Nico. Dis-moi, combien il t’a refilé, déjà, Mouammar, pour ta campagne 2007 ? je me souviens plus le chiffre… »

– Ouhlalahh, ça va chercher dans les… attends voir… boucoup, ça oui. Et en paquets de 50.000 dollars dans des sacs de toile banalisés, tu penses bien. »

– Ah OK merci du tuyau, c’est pour mes statistiques. Salut, à plus ! ».

Mais chuuut, c’est le secret de l’instruction.

L'art de lâcher les boules puantes

D’ici la fin du mois nous aurons changé – ou pas – nos équipes municipales. Travail herculéen pour ce pays qui détient le record absolu du nombre de communes : 36.000, soit moins de 1.700 habitants par commune, en moyenne. Situation conne, ridicule, coûteuse, invalidante, mais c’est comme ça, y a pas moyen de changer ça, il faut des élus partout, et jusque sous le lit.

Mais ce billet vient ici saluer la fine stratégie destructrice de nos amis Socialistes, ou proclamés tels. Chacun sait que les sondages sont en berne pour FH, l’homme au scooter furtif de l’aube, et JMA le factotum, les célèbres duettistes de là-haut. Popularité au ras des pâquerettes, vote-sanction gnagnagna… les Municipales fleurent bon la cata et la Berezina pour ces messieurs-dames. Mais, mais…

Mais il y a les affaires, Dieu soit loué. Faute d’être bons, montrons que les autres sont mauvais. Et voici notre Copé-UMP avec son croc-en-jambe financier, une sombre affaire assez ancienne de boîte et de chiffres bidouillés ; et voilà l’équipe sarkozienne avec son chausse-trape Buisson, enregistrements croustillants et gênants etc. On y découvre des révélations décoiffantes, ébouriffantes : « Ah celle-là, quel boulet ! – ah ça c’est sûr, tu peux le dire, ah la la, tiens passe-moi le sel« .

Bon, ce qu’on dit off the records (en aparté) et le discours officiel, chacun sait que ce sont deux choses bien différentes. Que Machine est une conne, et Schmoldu un raseur, bon, paroles, paroles, bons mots… mais ici off the records est malencontreusement enregistré – et étalé au grand jour.

Mais QUI a piqué, stocké, armé ces pièges ? car le Buisson, le malfaisant qui a 1° enregistré, 2° conservé ces enregistrements, 3° les a laissé traîner, a terminé de sévir en mai 2012 ; ça fait maintenant bientôt 2 ans que son dictaphone  ne produit plus de vacheries confidentielles. Pendant 21 mois, donc,  « on » a gardé ça bien au chaud, en prévision de, attendu le bon moment, et balancé la purée… juste avant les Municipales.

Vous ne me ferez pas croire que tout ça vient « comme ça vient ».  Monsieur Désir, Harlem, a raison : il faut une commission d’enquête parlementaire, il faut que nous sachions, il faut que la Justice passe, et sec. Quelle est la teneur complète de ces enregistrements « dans la nature » ? quels secrets-défense ont été interceptés ? le code de la bombe A, peut-être ? qui est mouillé ? jusqu’où ? au bénéfice de qui ? c’est une trop grosse boule puante, celle-là.

Tibert

Et un casque à pointe, on peut ?

La FIFA, la fédération internationale de foot l’a décidé : les joueuses, joueurs, Lesbien-Gay-Bi-Trans (et j’en oublie sûrement) joueurs/euses de football pourront désormais porter un couvre-chef, confessionnel ou pas, pendant le jeu.

Les Sikhs : un turban – et la barbe, évidemment – mais le turban devra résister aux chocs des coups de tête, et ne comporter aucun dispositif à ressort ni matière dure.

Les musulmanes, musulwoumanes etc : un voile islamique. La burqa reste toutefois interdite, on se prend les pieds dedans, et c’est trop chaud. Attention : un voile non fixé par des épingles, broches… ce qui serait dangereux. Je suggère un peu de colle forte, si Allah n’y voit pas d’inconvénient.

Les juifs pieux et juives pieuses : pour les jours de la semaine, la kippa ou la perruque sont des incontournables, sans épingles ni broches, évidemment. Pour les plus pieux des pieux et les samedi, le « shtraïmel« , ce chapeau-carton à chapeau bien cylindrique et richement bordé de fourrure fauve est indispensable – bonne nouvelle, ça amortira les chocs du ballon dans le jeu aérien. Remarquez, Hiahwé ayant expressément interdit de jouer au foot les jours de shabbat, le shtraïmel ne devrait pas trop se rencontrer sur les terrains. Pensez, un sikh à turban et un juif pieux à shtraïmel se disputant un ballon haut…

En contrepartie, et pour équilibrer, ces stupides chrétiens n’ayant aucun interdit vestimentaire ou alimentaire pour emm… le reste de la population, je conseille vivement aux footeux chrétiens démonstratifs et évangéliques de se mettre une croix en tissu sur la tête, avec ou sans le Christ dessus, mais sans les clous, évidemment. Y a pas de  raison,  zut, quoi.

On va bien rigoler : les équipes de foot étant de plus en plus multicolores et multi-culturelles, ça va cacophoner dur sur les terrains, côté couvre-chefs. D’ici que ça finisse en guerres de religions…

Tibert