Les peines « yaka »

( Madame Tondelier – tiens, une autre Marine ! mais côté babord toute, celle-là – la Cheffe des Verts ou prétendus tels, veut la peau de CNews et Valeurs actuelles : ces médias l’insupportent, vu qu’ils ne reproduisent pas la Bonne-Pensée ronronnante, convenable et convenue. Au lieu d’aller débattre à CNews comme on l’y invite – ce serait du vrai pluralisme – elle fait mine de se boucher les oreilles – le nez, ce qu’elle voudra. Bref elle en appelle à la disparition de ces importuns, ces trublions, qui ne jouent pas la Bonne Partition. Péremptoire, elle lance depuis son poste éminent, ex-cathedra donc, la malédiction suprême : ils sont racistes et sexistes ! et toc ! Il manque LGBTphobes, islamophobes, antisémites… j’en oublie ? ah, et puis les preuves, mais ça, bof…)

Mais autre chose : le gouvernement veut durcir les peines contre ceux qui s’en prennent aux élus ! l’histoire de Saint-Brévin, n’est-ce-pas, regrettables ratés du préfet, du sous-préfet, de la gendarmerie… « meuhhh non on vous menace pas, c’est rien, quoi…  » . Et donc ça va douiller : « jusqu’à 7 ans d’emprisonnement et 100.000 euros d’amende (pour plus de 8 jours d’ITT), au lieu de 3 ans et 75.000 euros d’amende » . Ils oublient juste que ce n’est pas le gouvernement qui décide des sanctions, mais les juges ! qui font comme ça leur chante, sans jamais avoir de comptes à rendre aux citoyens.

A propos de certains juges de certain bord, monsieur Sarkozy a dû ch..er dans leurs bottes – avec les peines-plancher, entre autres – du temps où il était aux manivelles, ce qui pourrait expliquer leur rancune éternelle. Dossier « Bismuth » quasi vide, fadettes et violations du secret des conversations avocat-client, moyens colossaux mis à contribution pour donner quelque épaisseur aux poursuites… l’institution judiciaire démontre là qu’il ne fait pas bon bousculer son petit entre-soi. Affaire pas close, d’ailleurs, affaire à suivre, plus de neuf ans après.

Tibert

PS – Je parcours occasionnellement La montagne, canard indigent – foot, rugby, surtout Brive, le chouchou, et puis excès de vitesse – mais qui parfois sort une pépite ; ce jour il se surpasse dans la Bonne-Pensée à propos d’un spectacle progressiste interrogeant le « genre » , thème ô combien tendance ! Mais voilà, des grôssiers malvenus ont « tracté » contre les thèses dudit spectacle, et La Montagne de monter au créneau pour la bonne cause. L’article est littéralement truffé d’adjectifs et de locutions-clichés, propres à provoquer des « beurk » bienvenus. Extraits de vocabulaire : un ordre moral un peu rance ; tract ignoble ; ressentiment rance d’une nostalgie brunâtre ; affligeante pauvreté intellectuelle ; dégoût ; « collectif » réactionnaire. A vrai dire, on se demande quels sont les abrutis qui, à Vichy, ont pu sortir un tract clamant « Pétain, reviens !  » : c’est assez ahurissant.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recopiez ces symboles *