( Question de logique : peut-on (doit-on ?) marier sur le sol français deux personnes dont l’une, étrangère et indésirable, ne devrait pas normalement s’y trouver ? La réponse, absurde, digne de notre belle Administration Ubuesque : d’accord, il (en général c’est un homme) ne devrait plus être là, mais comme on n’a pas pu réussir à le virer, et qu’il s’incruste, on DOIT prononcer le mariage. Du coup, comme il se marie avec une Française (c’est, bizarrement, le schéma général), on ne peut plus le virer !
Il est envisagé que le parlement remédie à cette incohérence, voyez là. Ceci étant, Le Monde est allé, plein de sollicitude, interviouver les malheureuses victimes de ces refus de mariages… ne comptez pas sur ce canard pour aller requérir l’avis des maires qui ont enfreint la Loi pour respecter la logique et leurs convictions, ni bien entendu pour demander leur avis aux victimes des futurs mariés, qu’on n’a pas déclarés indésirables pour des prunes : pas des enfants de choeur ! )
Mais le Monde, toujours lui, porte-parole des mal-aimés, des minorités opprimées etc…, nous pond une tribune essentielle (*) : “Les politiques migratoires européennes ignorent les besoins spécifiques des femmes et des personnes LGBT+” . On sait, ou pas, que l’Europe, jusqu’ici du genre Bisounours envers les “migrants” , commence à prendre des initiatives pour éviter la submersion sous peu. Notamment, mettre en place des centres hors-Europe pour les personnes déboutées du droit d’asile, dans l’attente d’un règlement pérenne de leur situation…
Les rédacteurs de la tribune citée plus haut sont assez clairs sur leur sentiment envers ces projets européens, je vous cite quelques adjectifs ou locutions : “réalité xénophobe” , “orientation sécuritaire” , “mortifère” , “abjecte” , ça devrait vous donner la température. Ils citent des faits il est vrai effrayants, terribles : les morts durant les traversées, l’asservissement, les persécutions, mutilations… dans certains pays d’origine, 90 % des femmes “migrantes” violées au cours de leur odyssée. C’est une évidence, être femme, et migrante, c’est très dur. C’est vrai.
Mais, nous interpelle la tribune : les LGBTQIA+ ! on les oublie ! L’Europe, coupable de projets abominables, funestes, néglige les LGBTQIA+, ne fait rien pour eux. Voilà… les femmes, 50 % de l’humanité, et dans le même sac, pourquoi ? les LGBT-etc… dont personne n’est fichu de donner un pourcentage – on cite 9% dans les pays développés, plus permissifs, mais curieusement, j’ai échoué à trouver des statistiques pour le Pakistan, le Soudan, le Niger, la Syrie, etc.
Au courrier des lecteurs, ce commentaire : “Les politiques ignorent également les besoins spécifiques des personnes chaussant du 35, ainsi que celles allergiques au gluten…” : j’allais l’écrire.
Tibert
(*) On apprend des trucs, notamment ce qu’est l’ IGG… une des signataires de la tribune est présentée comme “experte genre et plaidoyer au sein du département actualité à l’Institut du genre en géopolitique” . Mazette ! il manque des majuscules.