( Un article du Parigot traite d’élections à venir en Hongrie… on y apprend que le débat se tend entre les pro-Russes (le premier ministre sortant, Orban, qui défie l’UE en allant ostensiblement se fournir en pétrole chez monsieur Poutine), et les anti-Russes. Ce qui me laisse rêveur : ils n’ont donc rien retenu de la période Rideau de Fer, les Hongrois ? les chars moscovites à Budapest en 56 ? L’Histoire ne nous apprend rien, visiblement. )
Mais je suis tombé sur un article du Monde, relativement ancien – il date de cinq semaines – qui critique vertement les votes des députés “Philippins” : le groupe Horizons de monsieur Philippe. Un jour que la “niche parlementaire” échoyait (*) au RN, ladite formation a proposé le rétablissement du délit de “séjour irrégulier” des étrangers. Il faut savoir que c’est sous messieurs Hollande & Valls, en 2012, que, prétextant une directive européenne mal fichue, les députés ont supprimé le délit de “séjour irrégulier” : le terme restait, “irrégulier” = illégal, pas le droit… mais plus de délit. Et donc, allons-y gaiment, ça risque rien !
Donc, le RN proposait de rétablir ce délit (**) : les députés Horizons ont soutenu le texte. Voyez les commentaires du Monde : “Pour Horizons, peu importe, donc, que le texte soit aujourd’hui remis sur la table par l’extrême droite et qu’il faille additionner ses voix avec elle. Il n’est pas question d’un quelconque cordon sanitaire” . Donc, si le RN affirme que l’eau bout à 100 °C, surtout ne vous associez pas à cette manoeuvre vichyste, rien de moins ! c’est d’extrême-droite. Comme quoi les mots ne veulent rien dire : le seul critère, c’est d’où ils viennent. “Irrégulier” ? c’est facho, forcément : c’est eux qui l’ont dit.
Tibert
(*) Verbe échoir, 3ème personne du singulier de l’imparfait. On évitera échéait.
(**) L’examen de cette proposition a vu finalement son rejet par les députés, le 30 octobre dernier. Donc, séjour irrégulier, pas de droit à être là = c’est normal, rien d’irrégulier.