François sous divers éclairages

Les Poissons Roses – pas des éléphants, des poissons, on n’est pas dans le délirium très mince, mais s’il y avait des éléphants (du PS) dans le tas je n’en serais pas autrement surpris – étaient en visite chez le Papam Francesco hier, à Rome, et il leur a dit…

… au fait, que leur a-t-il dit ?

  • Le Parigot : « On peut parler d’invasion arabe en Europe« , selon le Pape.
  • Le Monde : « La France doit devenir un état plus laïque (*)« , estime le pape François.

Alors mais qu’est-ce qu’il a dit, François ?  non mais qu’est-ce qu’il a vraiment dit ? il a pu dire ça ? eh bien il a dit les deux, et ces deux citations figurent dans les deux articles des deux journaux. C’est juste l’éclairage qui change… simple question d’éclairage.

Ils sont donc repartis, les Poissons Roses, avec ces déclarations papales dans leurs valises, et il leur reste à méditer là-dessus. Au fait, qui sont-ce, ces petits poissons ? probablement des lecteurs de Télérama, de La Croix, des adeptes ou des sympathisants du PS. Au passage, on peut constater que ces poissons fraient avec Esprit Civique, et que leurs credos convergent, bien évidemment – si ça se trouve ce sont les mêmes militants. Tout plein de bonnes résolutions, le Vivre Ensemble… tradition du christianisme social…  je vous fais grâce du topo in extenso, c’est rapidement pénible, longuet, on regarde sa montre, comme à la messe quand l’officiant s’éternise en chaire, et pour ma part j’ai déjà donné, et abondamment, et donc basta cosi.

Voili voilà… j’ai découvert, je vous ai peut-être fait découvrir aujourd’hui, outre un pape qui profère des trucs décoiffants, des poissons colorés qui ne frétillent pas dans les Mers du Sud, mais dans les eaux de la rue de Solférino à Paris, 7ème arrondissement ; c’est pas le plus populaire, non, les loyers sont hyper salés, mais c’est plus pratique : on est à deux pas des ministères et de l’Assemblée, et pas trop loin du Sénat.

Tibert

(*) laïc ou laïque ? le hic c’est que les deux orthographes existent. Laïque pour l’adjectif, laïc pour le substantif. Un laïc convaincu, un état laïque. Merci encore et chapeau, maître Cappello.

Quand il faut que ça mousse

Je lis ça dans « Le-Monde-sur-Toile » : Immigration et diversité – un rapport du Conseil de l’Europe. Ce rapport émane des spécialistes du Conseil de l’Europe, membres de la « Commission Européenne contre le Racisme et l’Intolérance », en anglais ECRI (pourquoi en anglais ?) –  bref ce serait le CERI chez nous – qui, je cite, « déplore la banalisation du racisme en France« .

Nous avons droit à de vives déplorations de la CERI à propos de l’homophobie, de la xénophobie, du racisme anti-Roms, de l’anti-judaïsme (nommé ici comme d’hab et improprement antisémitisme), du rejet des musulmans, nommé ici comme d’hab et abusivement islamophobie : crainte de l’Islam.
On a droit, pour appuyer le propos, à des morceaux choisis de déclarations choquantes ou alarmantes ou hors contexte, illustrant cette « banalisation du racisme en France ». Du maire de Cholet en 2013 (sur les Roms et Hitler) à Marine Le Pen en 2010 (sur les prières dans la rue) en passant par J-F. Copé en 2012 avec le pain au chocolat et le ramadan, florilège de citations abominables ou montrées comme telles. On nous ressort aussi la suppression en 2015 du menu sans porc dans les cantoches de Châlon-sur-Saône, oubliant de préciser qu’il est parfaitement possible de zapper sans dommage le plat de porc – quand il y a du porc.

La « laïcité conçue de façon trop restrictive », écrivent-ils, les gars de la CERI. Nous y voilà ! La faute à la laïcité… J’ignore s’ils vitupèrent l’ « interdiction du port du voile », ce mensonge par omission – il s’agit clairement de l’interdiction de TOUT signe religieux ostentatoire. Mais ils en seraient capables.

Le racisme, les haines à caractère religieux ou visant des moeurs minoritaires mais respectueuses des libertés (*) sont des conneries honteuses, on en est bien d’accord (à ce titre, certaines victimes pourraient balayer devant leur porte, voir les vocables genre khouffar, souchien…). Il y a des lois chez nous, abusives et liberticides pour certaines, mais des lois existent réprimant ces errements. Ceci étant, comment ça se passe à Bruxelles ? à  la « Commission à l’Elargissement » de l’Europe, on se décarcasse évidemment à l’élargir – scandaleusement, d’ailleurs, de manière totalement anti-démocratique. C’est bien normal, c’est humain : on protège et pérennise son juteux bifteck (et à nous de leur faire entendre raison).

Il en est de même à la CERI : ils sont payés pour débusquer et dénoncer le racisme, les discriminations, les stigmatisations etc etc ? eh bien ils débusquent, ils font ce pour quoi on les paye, protégeant et pérennisant ainsi leur copieux gagne-pain ; au besoin en ressortant pieusement un propos isolé émis il y a cinq ans – et pour lequel la prévenue a été relaxée. Et tenez, si demain l’Europe crée, pour faire des économies 😉 une « Commission pour le Non-Gaspillage des Trombones et Agrafes à Papier », ses membres s’activeront à trouver toutes sortes d’excès inadmissibles dans nos poubelles de bureau, aux fins de justifier et pérenniser leur confortable casse-croûte.

Tibert

(*) Dommage : Le Monde omet de nous dire si d’autres pays font aussi l’objet des déplorations de la CERI ? on doit battre notre coulpe, notre pays est très très fautif mais si quinze autres pays y ont droit itou, ça change la perspective, non ?

(**) Il est en effet des moeurs minoritaires non-respectueuses des libertés, mariages forcés, femmes sous tutelle etc… donc aucune raison de les ménager.