On traite d'un tas de trucs, ici.

( Je reviens sur ce que j’écrivais à propos du civisme de dénonciation, normal et même bien vu chez les Anglo-Saxons, peu pratiqué chez nous : cet article du Parigot, où la ville de Nangis est confrontée à des bandes qui pourrissent la vie des habitants ; les pilônes des caméras de rue sont systématiquement sciés, la nuit… la maire dit très clairement les choses : si l’on veut vivre en paix et que l’ordre revienne, si l’on veut éradiquer les groupes délinquants-mafieux, il faut faire sa part du boulot : aider la police ! Ajoutons-y le bémol, hélas, d’une très mauvaise protection de l’anonymat des témoins : il faudra qu’un jour on s’en préoccupe, au gouvernement, sinon ça ne va pas le faire… )

Et puis cette histoire ahurissante, un autre article “vécu” du Parigot sur la ronde anonyme et furtive (nocturne, what else ? (*)) d’un militant dégonfleur de pneus de SUV dans les supposés beaux quartiers (**). Pas un publi-reportage, mais pas loin ; hélas j’ai perdu la référence de l’article. Idem, en écho, au Fig’ragots. Où la connerie des uns (les activistes “verts” au QI de poisson rouge) rejoint le je-men-foutisme des autres ( les pouvoirs publics). On est là sur la ligne de fonctionnement des Gardiens de la Révolution iraniens, des Gardes Rouges chinois des années 66-70… des Brigades de la Vertu ! (on a déjà eu droit, dans la même veine, aux fanatiques “vegan” arrosant de faux sang les boucheries ou y agressant les employés). Qui pour dicter par la violence les éléments de la CBCV, la Charte du Bon Comportement Vertueux ? quelle minorité de barges décrètera que les maisons encore chauffées au fioul doivent être incendiées ? qu’il faut péter les vitrines des restaurants climatisés ? dégonfler les pneus d’une bagnole à partir de 8 m2 de surface au sol ? saboter les ascenseurs des immeubles “pas assez hauts” ? on peut concevoir des tonnes d’actions stupides “pour la Planète” , les abrutis de la Verdure obligatoire – à leur petite idée – peuvent imaginer à loisir… reste que tout ça est délictueux, et doit être sanctionné. Devrait, pourrais-je écrire, car là-haut dans les ministères on regarde ça d’un oeil atone, sinon d’un air bovin. Quant à notre Président, “ça lui en touche une sans etc etc…” , vous connaissez la formule : il s’en balek, comme on dit élégamment dans les banlieues.

Tibert

(*) Un constat d’une évidence aveuglante, trop évident, peut-être ? la grande majorité des crimes et délits impunis a lieu la nuit. La nuit, il fait nuit, et les “bonnes gens” dorment, n’est-ce-pas ? munis de ce sobre mais clair constat, pourquoi ne pas développer largement le travail nocturne chez les flics ? c’est pas possible ? ah bon, c’est pas possible… alors on continue.

(**) Tant qu’à chercher des lieux offrant de belles concentrations de puissants SUV anti-écologie, des Zaudi, des Béhèmes, des Benz… il y en a tout plein dans les cités “sensibles” , au pied des immeubles en barres. Le problème, c’est que là-bas on s’active aussi, la nuit, et méchamment ! Bref, pas fous, c’est trop risqué pour les prudents activistes du pneu nocturne.

( Une autre guerre : celle du camembert, le vrai, au lait cru de Normandie et de vaches normandes, moulé à la louche, affiné comme il faut, parfumé et d’arôme puissant, face à de tristes contrefaçons crémeuses, fondantes et tout et tout, mais de saveur quelconque. Tout un article dans… La Montagne ! canard qu’on penserait plutôt porté sur le lavort (*), le gaperon, le Saint-Nectaire et la fourme d’Ambert. Mais ça fait du bien de constater que d’aucuns défendent le goût, bec et ongles. Les industriels de la bouffe indifférenciée n’ont pas encore gagné. )

Mais autre chose : les messages gouvernementaux. D’abord, vous avez sûrement vu à la télé comme moi, ç’en est truffé, ce truc ahurissant, cet oxymore de pub, qui vante, vroom vrooom, une femme au volant, plaisir extatique, avec son compagnon “issu de la diversité” , forcément, et la superbe bagnole Machin-Chose glissant en liberté dans l’ether, avec de toutes petites, indolores, mensualités de n99,99 € / mois : le tout avec un bandeau en bas de l’écran, “pour vos déplacements courts, allez-y à pied ou à vélo” ! On rigole, ou quoi ? Mais voilà, encore une injonction “pour votre bien-être” ou “pour votre sécurité” , on est cernés, partout l’espace public nous enjoint de ceci, de cela, mangerbouger, ne pas jeter les piles, 5 fruits et légumes par jour, ne tenter en aucun cas de…, prenez garde à l’espace entre…, ne pas descendre avant l’arrêt complet, faites une pause toutes les deux heures, trop gras trop salé, vérifier qu’on a bien tous ses bagages, et les gestes-barrières, et tous ensemble gnagnagna… Ouest-France s’est fendu, aujourd’hui, d’un article virulent sur le sujet ; j’y souscris des deux mains. Citation pertinente : “l’infantilisation pacifique, ludique mais systématique des esprits (…) met malheureusement les malveillants minoritaires comme les bienveillants majoritaires à égalité devant le sens commun” . C’est exactement ça.

Tibert

(*) Cher, le lavort ! et rare. Une rareté de fromage de brebis, auvergnat, goûteux, qui mérite qu’on s’y arrête. Si vous en trouvez…

( Le département du Puy-de-Dôme, comme une quarantaine d’autres, revient, du moins là où c’est raisonnable, à la limite de 90 km/h sur ses départementales (*), au lieu des 80 chers à monsieur Philippe. Commentaire d’un élu : “de toutes façons le 80 km/h était pas respecté !” . Eh oui, c’étaient encore des mesures excessives, des brimades pour les Français qui respectent les règles, des mesures ni efficaces ni contrôlables, tandis que ceux qui s’en foutent, veulent battre leur record, n’ont plus de permis, roulent bourrés… continuent à défier le code de la route et la sécurité – celle des autres, notamment. Et madame Rousseau, Sandrine, de nous culpabiliser un max, suivant l’habituelle logique écolo-punitive : “rouler vite dans des grosses berlines, ce n’est plus possible” . Sans doute, sans doute… yaka mettre tout ça à la poubelle-recyclage, et puis faire du co-voiturage dans des bagnoles électriques. A la campagne, madame Rousseau, il n’y a pas de station de métro, pas de train ou quasi plus, les cars c’est une-deux fois par jour quand il y en a, dans le meilleur des cas : on fait comment ? )

Et puis je lis dans Le Parigot le compte-rendu d’une nuit de guerre, pas en Ukraine, mais Avenue Gagarine, à Vitry-sur-Seine, dans le 9-4. Une bande organisée façon commando a attaqué le commissariat, coquetels-Molotov, mortiers d’artifice, bagnoles incendiées, portes bloquées… ce qui m’interpelle, c’est la question de savoir à quel moment, à quel degré d’escalade dans la violence anti-républicaine, ça basculera des compétences de la police à celles de l’armée. Pas avec les mêmes “outils” ni les mêmes objectifs, comme chacun sait. On n’est plus face aux “sauvageons” de monsieur Chevènement, qu’un coup de pied au cul suffisait à remettre dans le droit chemin ; et puis notre justice est dans un état pitoyable, et risible avec sa vieille borne des seize ans pour délimiter l’enfance innocente. On a changé de braquet dans la violence, c’est du moins mon humble sentiment ; il serait peut-être utile de resserrer les boulons.

Tibert

(*) Quasiment tout est “départemental” , maintenant : la célèbre ex-N89 Bordeaux-Lyon… c’est la D2089, dans le 6-3. Comme ça c’est ter-mi-né les investissements nationaux ; aux départements de se dém… brouiller.

On peut faire des tas de trucs à l’américaine (à l’états-unienne, en fait, l’Amérique c’est plus vaste) : Jacques Tati, le facteur du délicieux “Jour de fête” , faisait sa tournée à l’américaine sur son vélo à grelot. Mais c’est d’autres moeurs que je causerai, là : le civisme tel qu’on le conçoit aux USA comparé au nôtre. Une anecdote : un couple d’amis résidait dans un coin assez rural de l’Etat de New-York ; la femme, au volant d’une voiture de location, ignorante des us et coutumes locaux, doubla un “school bus” , un bus scolaire jaune-orange pétant, bardé de clignotants rouges et à l’arrêt, constatant que tous les gamins en sortaient pour aller du côté droit. Aucun flic n’y assistait, mais elle fut plus tard convoquée chez le shérif du coin et sanctionnée : on l’avait dénoncée ! Notez, à l’époque personne ne trimballait de mobile dans sa poche, personne n’était en mesure de filmer la chose : c’était du témoignage purement verbal. Aujourd’hui on aurait des preuves vidéo…

Eh bien chez nous ça ne se fait pas ! chez nous on ne “balance” pas, c’est comme ça que c’est qualifié : et d’une, on craint des représailles, vu que l’anonymat des témoignages n’est pas bien pris en compte ; et de deux, les flics (et les juges !) ont déjà assez de boulot comme ça. Mais ça pourrait changer, et ma foi ça finira peut-être par changer, car l’impunité de certains comportements est dangereuse pour tout un chacun, donc inacceptable. Tenez, à Montpellier, un chauffeur de bus bourré comme un coing… c’est super dangereux, ce genre de cas… l’unique passagère, choquée, a prévenu les flics. Elle a bien fait.

Ailleurs, chez les Auvergnats par exemple, les rodéos en ville sévissent à Clermont-Ferrand, et la police a du mal avec ça. Il y a déjà eu des morts du fait de ce genre de pratiques, pas seulement des motards – ça, on pourrait dire qu’ils l’ont cherché – mais des piétons tués. Devant l’ampleur du phénomène, le canard local informe que désormais il sera possible de témoigner simplement – je cite :

“…Un comportement dangereux et source de nuisances sonores (*) contre lesquels les autorités tentent de lutter. A ce titre, la direction départementale de la sécurité publique (DDSP) du Puy-de-Dôme met en place une adresse mail à laquelle les habitants de l’agglomération de Clermont-Ferrand peuvent effectuer, anonymement ou pas, un signalement (lieux, description de la moto, etc.) : alerte-rodeo63@interieur.gouv.fr ” . NDLR : ce sera certainement anonyme à 99,95 %, à n’en pas douter, et il faudra donc, c’est essentiel, que l’anonymat soit bien protégé.

C’est là peut-être un tournant dans la lutte contre les “incivilités” (les délits, en français) qui nous pourrissent la vie : nous sommes invités à aider. Bien entendu, on objectera que c’est la porte ouverte aux dénonciations calomnieuses ! certes. Mais on a TOUS maintenant notre mobile à portée de main, voire scotché dans la main, pour immortaliser les faits délictueux (il faudrait carrément trois mains, d’ailleurs, ce sera pour la prochaine mutation génétique). Reste à casser certains… préjugés, réticences, craintes ? bref, passer du “pas mes oignons, j’ai rien vu” à “on peut changer les choses” . A condition que ça suive, derrière…

Tibert

(*) Au fait, les nuisances sonores ! les pots trafiqués / non homologués, c’est interdit. Enfin, sur le papier !

( Rien… c’est l’été, non ? alors laissons-nous un peu de vacuité. Tenez, si vous insistez… TF1 et M6 veulent fusionner. Deux tonnes de pub plus deux tonnes de pub = quatre tonnes de pub, et toujours aussi peu d’appétit pour me poser devant ma télé à ingurgiter (*) des tombereaux de pub, justement, des Reality shows mornes et des “Super Nannie” ressortis du congèle. Qu’ils fassent donc affaire, je leur dédie la phrase chiraco-macronienne “: “ça m’en touche une sans etc etc...” .)

Et puis la ville de New-York voudrait qu’on trouve une autre expression pour la “variole du singe” : c’est raciste et ça stigmatise ! eh oui, le singe est mal vu, quasi simiesque, en fait… on y associe inconsciemment l’Afrique, peut-être ? et puis, dû au fait que ce sont très majoritairement des infections liées à des rapports sexuels entre mâles, ça donne une image affligeante ! les ligues, les assoces et les lobbies LGBTQIA++ ne se sont pas encore emparés du sujet pour exiger une autre terminologie, mais ça ne saurait tarder. Le risque, semble-t-il, serait que, dégoûtés par des termes aussi péjoratifs et stigmatisants, les gens infectés renoncent à se faire soigner. C’est en quelque sorte le retour de la “chtouille” ou la “chaude-pisse” bien connues des bidasses de ma jeunesse, infections qui suscitaient ricanements et quolibets, “te v’là un homme, maintenant” . Sans tomber dans le bisounours genre “gâterie éruptive” ou “variolose des bois”, on cherche activement des termes ni stigmatisants, ni racistes, ni… mais pas trop rassurants, tout de même ! une adaptation consensuelle de l’ineffable et ridicule “non-voyant” , en somme. C’est à vous !

Tibert

PS – Je vois qu’à l’Assemblée Nationale, avant que le gouvernement recadre les choses dans le “bon” sens, une coalition d’opposition a – éphémère victoire – voté un amendement revalorisant plus généreusement les retraites : l’épaisse Nupesse et le RN unis pour bichonner nos “séniors” . Comme quoi, si devant les caméras on se bouche ostensiblement le nez, chez nos Insoumis, dès qu’on évoque les troupes de Marine, “les heures les plus sombres” gnagnagna… c’est juste de la posture ! ils s’aiment bien, rassurez-vous.

(*) Des cerveaux vacants, comme disait le PDG de TF1.

( Chez les Poutiniens, on n’est pas à une salade près, c’est mensonges en rafales… on signe un accord sur les exportations des céréales ukrainiennes via la Mer Noire ? le lendemain “quelqu’un” bombarde Odessa : – Beuh non, c’est pas nous, on a rien fait… – Ah oui, en effet, on y a bombardé des installations militaires… mensonges à suivre.

Et puis le Tour de France est terminé, j’en suis bien aise ! toujours ça de moins à nous saouler. Remarquez, je ne regarde pas, mais ça déborde immanquablement sur les journaux télévisés, c’est pénible. Au fait, de plus en plus nuls, les journaux télévisés des chaînes nationales, 1 – 2 – 3 ; avant et après, des tombereaux de pub, Achetez donc ces magnifiques voitures ! à partir de 199,99 € par mois. Et puis le JT, assauts de niaiseries, le joli petit village niché, la canicule, les dentellières du Puy, la canicule, les baignades dans les fontaines, la retraite aux flambeaux… pendant ce temps-là il se passe des choses dans le monde, mais vous n’en saurez rien. Dire qu’on aura payé une redevance annuelle jusqu’en 2022 pour ces pauvretés ! )

Mais autre chose : le train. On sait, ou pas, que dans les “petites” gares il n’y a plus de personnel, juste un automate de vente de billets, et puis les courants d’air ; que les Intercités, alias Trains Corail, ont 50 ans, sont largement bons pour la ferraille, mais il faudra attendre encore 2-3 ans avant de pouvoir les remplacer. Justement, La Montagne, ce canard rustique ( ça m’évoque chaque fois Jean Ferrat, “Pourtant… queu la monta-gnébêêl-leu…“), nous a pondu un article bien fichu sur les investissements du rail français. Des graphiques, des chiffres, des informations pertinentes, bref du journalisme digne de ce nom. C’est en tout cas un constat accablant, qui devrait au moins faire réagir les Verts, attachés en principe au développement des transports en commun. Pour le moment ils chahutent avec les LFI, font claquer les pupitres…

Citation de l’article, c’est dur mais c’est clair : “il n’y a pas de vision économique dans ce gouvernement. En 2018-2019, le rapport Spinetta confiait à l’avion le soin d’aménager le territoire. La question du coût de l’énergie était déjà sur la table […] Il n’y a aucune pensée, aucune projection sur ce qu’est un réseau structurant ou même minimum” .

Voilà qui est dit : l’avenir du train en France est mal barré.

Tibert

“C’est le conservatisme qui est contre-nature” a dit madame la ministre (*) de l’Egalité hommes-femmes (c’est un raccourci, voyez l’intitulé complet (*) du poste). Ah… et ce lamentable conservatisme contre-nature, où se situe-t-il ? eh bien ce qui est en cause c’est la position d’une autre ministre, dont je vous ai causé, madame Cayeux, qui considère que le “mariage pour tous” – en fait surtout pour les homos, les autres s’en passant de plus en plus volontiers – est un « dessein qui va contre la nature ». Constatons que, dans un projet de vie commune incluant des enfants, la “nature” est terriblement conservatrice et favorise outrageusement les rapports homme-femme ; et quantitativement, on est dans des ratios 95 % hétéros / 5 % homos, de cet ordre là… et donc on serait à 95 % contre-nature. La nature marche sur la tête, en somme…

Donc, madame Lonvis-Rome, la ministre de l’Egalité gnagnagna…, forte de sa mission, et pour remettre la nature dans le bon sens des 5 %, a organisé un Dîner des Fiertés ! Des fiertés LGBTQIA++, j’en oublie sans doute. Toujours cette fierté incongrue, venue d’on ne sait où, fierté qui n’habite pas les rouquins pourtant souvent mal-aimés, et qui sont roux parce que, voilà. Ou, tenez, les gauchers… intéressant parallèle. Il y a environ 13 % de gauchers en France, bien plus que de LGBTQ+++ (**). Ils sont gauchers, c’est comme ça, tout naturellement, comme, paraît-il, on est naturellement hétéro, homo, bi ou queer. Ils concourent vaillamment à la diversité, ils aspirent à l’égalité des chances, mais ils subissent plein de brimades, les poignées, les souris, les matériels militaires, agricoles, les composteurs du métro, toujours du côté droit… ils n’en tirent aucune fierté ! Et on ne les invite pas à des gueuletons gouvernementaux, eux.

Cocasserie de l’histoire, les LGBTQ+++ des assoces invitées ont décidé de snober les petits fours ministériels – depuis certains dîners, on a peu de chances d’y trouver du homard. C’est qu’ils sont vexés des propos de madame Cayeux, ils veulent donc sa peau de ministre, pour l’excellente raison qu’il semble bien – non mais, vous vous rendez compte ? – qu’elle ne leur montre pas suffisamment d’estime.

Tibert

(*) “Ministère chargé de l’égalité entre les femmes et les hommes, de la diversité et de l’égalité des chances” … tout y est ? on n’a rien oublié ?

(**) Quant aux gauchers homos, ça donne – si l’on applique, en l’absence de toute étude de corrélation factorielle, une stricte proportionnalité – 4 % de 13 %, soit 0,5 % de la population. Et les rouquins (5 % des Français) ? on compte environ UN rouquin gaucher et homo pour 4.000 Français. Essayez donc de trouver ces chiffres ailleurs que chez Tibert !

Je reviens sur un entrefilet mignon et qui m’a empli d’aise. Pas végétarien, ça ne m’empêche pas de m’intéresser au sort de nos amies les bêtes comestibles, pas pour leurs protéines, mais par simple empathie. D’abord nous leur devons des conditions de vie correctes durant leur passage sur terre, et puis évitons de les maltraiter à l’abattage : entre autres, les abattoirs itinérants sont une bien meilleure solution, à développer, plutôt que les bétaillères qui traversent la France. Par ailleurs la loi impose un étourdissement préalable à l’abattage, sauf pour les procédures dites “rituelles” , halal et casher. Qu’on fuie les fruits de mer, qu’on snobe le cochon, les ruminants à sabot non fendus… sans imposer ses interdits aux autres, ça ne gêne personne, et surtout pas les cochons ! Mais qu’on invoque des textes supposément sacrés pour sacrifier les animaux en les saignant à vif et sans étourdissement, c’est inutilement cruel, et inutile.

Dans cet esprit, la société SVA , avec ses deux abattoirs de Vitré et Trémorel, a décidé de supprimer les sessions “rituelles”, qui représentaient 15 % de ses activités : c’est au nom du bien-être animal, et c’est une excellente initiative. Et d’une, ce sera autant de morts moches en moins, et de deux, on aura un poil plus de chances d’échapper à l’achat de viande halal / casher sans le savoir – puisque le gouvernement persiste à nous refuser cette information “consommateur” sur les barquettes des supermarchés.

Mais – je vous en ai déjà causé, alors c’est une redite, tant pis – on a quand même, sur ces barquettes, le code de l’établissement d’où vient la viande ! Tenez, FR 42.052.001, c’est celui de Charlieu (département 42, code commune 052, établissement numéro 1) : il ne fait pas d’abattage rituel (*) ; si votre rosbif vient de là, bonne nouvelle, il est forcément laïc, il ne finance aucune chapelle ! Voici une liste supposée complète, sauf les deux récents ajouts de la société SVA. Liste agrémentée de remarques saignantes, “rappelons que la meilleure viande est celle que l’on ne mange pas, la viande étant cancérigène !” . On n’est pas obligé d’obtempérer, on devrait renoncer à plein de bonnes choses…

Tibert

(*) Ce serait très simple de mettre “Charlieu” avec le code de l’abattoir… ce serait tout aussi simple d’indiquer “laïc” , “halal” , “casher” … mais on nous le refuse, et nous savons pourquoi : pour de moches raisons.

Madame Panot, la parolière en chef des députés LFI, y va de ses approximations douteuses sur Macron, Pétain, et vas-y que je te badigeonne tout ça à la sauce “vigilance contre l’extrême-droite” : c’est affreux, il y a 89 députés RN ! rappelons-lui qu’il y a 72 députés d’extrême-gauche, de l’autre côté symétriquement, si je ne m’abuse. De la vigilance, il nous en faut, bilatéralement ! la politique n’est pas borgne. Quand elle déclare à propos des 80 ans de la Rafle du Vel’d’Hiv, “lorsqu’il y a devoir de mémoire il y a aussi un devoir de vigilance sur les résurgences du passé dans notre présent” , elle parle d’or, mais je parie un paquet de cahuètes qu’elle pense borgne, justement. Qu’elle omet, par exemple, le pacte germano-soviétique, la position qui fut celle du PCF- se calquant sur Staline – jusqu’à ce qu’Hitler déclenche l’opération Barbarossa : la posture c’était la guerre à la “guerre impérialiste” , bref on restait en retrait. Thorez fut même déserteur de l’armée française ! Moins gênant, et plus près de nous, rappelons la mirifique période 1981-83 où Mitterand et l’Union de la Gauche nous ont chanté les nationalisations, les salaires bien meilleurs, le fonctionnariat galopant… jusqu’à ce que monsieur Maurois siffle la fin de la récré, moins de deux ans plus tard : il n’y avait plus de sous ! Mais à méditer ce genre de leçon d’histoire, on y noierait ses promesses, le SMIC à 1.500, titulariser 700.000 contractuels, on rase gratis, etc etc.

Et puis il reste que la délétère haine des Juifs, qui nous vaut cette apostrophe très contestée de madame Panot – disons l’anti-judaïsme, anti-sémitisme (*) n’est pas approprié – prospère dans des milieux divers, notamment d’indécrottables nostalgiques de Pétain, héritiers des anti-dreyfusards ; mais aussi, et très clairement, chez les islamistes, salafistes, musulmans fanatiques, précisément ces gens que le groupe LFI défend bec et ongles, y allant sans vergogne de son soutien sans nuance à la louche et prétendue “lutte contre l’islamophobie” . En somme, madame Panot a perdu une excellente occasion de se taire.

Tibert

(*) Selon Le Robert, Sémite :-1) Personne appartenant à un groupe ethnique originaire d’Asie occidentale (de langues apparentées -> sémitique). 2) Abusivement : Juif. Abusivement, on est d’accord.

Les ligues de vertu bombent le torse et donnent de la voix, mieux armées : spectre de compétences plus large, pilori “en ligne” , engins à faire mousser l’indignation. Les deux derniers vilains-pas beaux dans le collimateur : monsieur Coquerel et madame Cayeux. L’un dans l’opposition d’extrême-gauche mais doté d’un poste ronflant au parlement, l’autre au gouvernement. L’un aurait eu des invites ou des gestes, ou les deux, déplacés envers le “sexe faible” (*), l’autre étant ouvertement de l’avis que la nature, le naturel, c’est un homme et une femme. La malheureuse, non seulement ne veut pas en démordre, mais en a remis une couche ! traitant cellzéçeux (et entre les deux) qui ne fonctionnent pas comme ça de “ces gens-là” . C’est péjoratif ? sans doute, depuis la chanson de Jacques Brel ; mais un autre chantait cette évidence, “on n’peut pas aimer tous les gens” : moi j’ai horreur du rap, entre autres ; dois-je me repentir ? S’agissant de madame Cayeux, c’est la bronca dans les travées, dans la presse, sur les réseaux : ce serait inadmissible, pendable… du coup elle a cru bon de faire des excuses, repentance, etc.

Les féministes ont monsieur Coquerel dans le collimateur, on lui suggère même de démissionner de son superbe poste. Passons sur cet homme avec qui je n’ai aucune affinité, le sachant affublé du faux-nez des démocrates, quand son but intime c’est le Grand Soir. Bon vent monsieur Coquerel, si vous avez eu des gestes déplacés ça s’annonce éprouvant (**), madame Sandrine Rousseau est à vos basques. Mais madame Cayeux… les ligues de défense homos, LGBT et assimilés, l’ont en ligne de mire. Elle n’est pas suspecte de drague lourdingue ou de mains baladeuses – au contraire, dirais-je ! Non, Madame Cayeux pense mal ! Elle a une opinion “déviante” sur certains sujets, et le dit. Le déviant, ce furent l’inverti, le libertin, le couple à la colle ; maintenant c’est le partisan du couple traditionnel. Monsieur Hollande, à l’affût du coup de comm’ et désireux d’imprimer sa marque à un quinquennat d’anthologie 😉 nous a donc sorti et goupillé, avec l’assistance de la flamboyante madame Taubira, le “mariage pour tous” . On est comminatoirement priés de communier, de s’extasier ! Il est aussi devenu très chic de prôner l’homo (le “gay” , qui peut être triste, ce qui fait linguistiquement désordre), l’intersexué, le “pas clair”, le transgenre ; et puis de questionner son orientation, son genre, questionnons, questionnons. Vous n’aimez pas cette évolution ? vous êtes à jeter. Les propos de madame Cayeux sur la glorieuse loi du quinquennat Hollande, “réforme de caprice” , “dessein qui va contre la nature” , sont banals, partagés par des millions de Français ; mais les censeurs du Bien-Penser sont lancés. Et au gouvernement, il faut de l’unanimisme : visiblement on y pratique aussi – en façade, du moins – la Bonne-Pensée de rigueur, et certains lui font désormais “la gueule” . Bref, madame Cayeux a moins d’estime pour certains que pour d’autres, en tient pour la famille classique – point de vue très largement répandu, mais pas tendance – et a le culot, l’honnêteté, de l’assumer : elle est donc condamnée.

Tibert

(*) Selon la terminologie en vigueur, il fut un temps. Faible ? je n’en pense pas une miette. Du côté des biceps, peut-être, et encore…

(**) Amusante juxtaposition des thouïttes de monsieur Mélenchon sur les écarts sexuels supposés de son “pote” Coquerel et de l’ex-ministre Damien Abbad : pour le second, ah que oui il faut entendre la parole des femmes, mais pour Eric C., ce ne sont qu’insinuations calomnieuses. Pas très homogène, tout ça.