On traite d'un tas de trucs, ici.

( La Marine, ça tangue, ça vire lof pour lof, ça navigue au vent, ça vire de bord… bref les changements de cap, c’est de la routine ! et ça commence par refuser – logiquement – de voter une motion de censure siglée “Epaisse Nupesse” … puis ça la vote, ouais, finalement, bon, pourquoi pas ? pas de quoi remonter l’estime qu’on pourrait avoir pour des convictions politiques aussi floues, aussi petitement manoeuvrières. Tout ça pour démontrer que les LR roulent présentement pour Macronious ? belle découverte ! on en reste tout ébouriffés. )

Mais autre chose… vous vous souvenez sûrement, quand Fidel Castro est venu en visite à Paris, mars 1995 ? c’était sur la fin de Mitterand, quelques mois avant le terme de son deuxième mandat… non ? et puis, quand Raoul Castro a été reçu en grande pompe par Flamby-Hollande, en 2016 ? non plus ? mais si, voyons… Ségolène était allée l’accueillir à l’aéroport… Eh oui, c’est loin… allez, un dernier, Hugo Chavez, le petit Lider Maximo vénézuélien, tant apprécié du Mélenchon… venu officiellement chez nous en 2001, chez Chirac… serrages de cuillers… sourires… éloges…

Tout ça pour dire que les prévisibles mines dégoûtées de nos LFI, éco-féministes radicales, PS attardés, écolo-gauchos, PCF recuits… à propos de la rencontre Macron-Meloni hier, font plouf. Du cinéma, des postures, encore des postures. Et puis ces antiennes, “post-fasciste” , “extrême-droite” , sur la Meloni, systématiquement ? Ben oui, elle est de droite, cette femme. Elle est d’une époque d’après le fascisme, et ce n’est pas son credo, elle ne se réclame pas du Duce, elle a été élue démocratiquement, sans aucune action militaire, sans marcher sur Rome ni exiler les opposants. Il y en a d’autres, ailleurs, qui sont très à gauche : eh bien ça équilibre. Elle se réclame d’un héritage chrétien, catholique (*), même : c’est épouvantable ? il en est qui se réclament d’un Livre Vert écrit dans les années 500 et des brouettes, et prétendent même que ça fait référence de nos jours ! et on leur fait des salamalecs et des courbettes, à gauche notamment. Elle défend la famille traditionnelle ? d’autres se sont juré de la dynamiter ; c’est mieux ? ça se discute, il y a même de durs débats chez les psys et les sociologues sur le sujet.

Bref et comme d’hab, selon notre presse nationale, nos zélés journaleux et nos élites éclairées auto-proclamées, Macronious a tout faux en allant rencontrer la nouvelle cheffe italienne. C’était pourtant bien normal ; a contrario, ne pas le faire eût été une bévue. On nous ressort aussi sec, c’est toujours prêt à déballer, les heures les plus sombres etc… : c’est d’un faux-cul que ç’en est pitoyable. De la politique, ça ? de la poloche, comme dit monsieur Dumont-Poretti,des minableries. Du même tonneau que la brillante manoeuvre Marinière dont je vous entretenais au début de ce billet.

Tibert

(*) Macron et madame – sans mantille – sont allés serrer la cuiller du papam. C’est sûrement répréhensible ? non ?

( En Turquie, le très remuant président Erdogan veut inscrire dans la constitution le Droit Absolu des femmes à être bâchées partout, absolument partout. Le port facultatif du voile dans les administrations a été remis en vigueur depuis 2013 – c’était proscrit, Atatürk avait voulu et instauré un état laïc et moderne – mais apparemment ça n’est pas assez sûr ! des fois que… il faut donc le graver dans le Marbre Constitutionnel. On y ajoutera, allez hop, une disposition anti-LGBT, tenez, cette puissante déclaration : « Une famille forte veut dire une nation forte. (…) Est-ce qu’il peut y avoir des LGBT dans une famille forte ? Non ». Bref… j’ai déjà dit tout le mal que je pense de ces idées sottes et grenues, de bourrer la constitution de dispositions qui n’ont rien à y faire, comme d’insérer une recette de vin de noix dans une liste de bureaux de postes. Une constitution, c’est bien connu, ça se change ! Tout ça pour constater que les initiatives démagogiques, brouillonnes et inefficaces sont largement partagées sur cette Planète, de Paris à Ankara. )

Mais autre chose : les Tyre Extinguishers, ce british collectif de débiles mentaux malfaisants, a oeuvré, à Lyon, pour dégonfler les pneus d’un tas de SUV. C’est, disent-ils en anglais, légitime, c’est pour la Planète, donc ils s’en arrogent le droit ! Au passage, sur une place pour handicapés, ils mettent à plat les roues d’un SUV de handicapé… ooops, faites excuse, et, en anglais, ils vous rétorquent : « Les erreurs peuvent arriver lorsque vous avez dégonflé environ 10 000 SUV ».

Résumons : ces imbéciles dangereux, et, pire, anglais, agissent en toute impunité chez nous, même pas foutus de vanter leurs délits dans notre langue. Comme le dit – humour noir – Ouest-France, “pour ces actions illégales, ils risquent jusqu’à un an de prison et 15 000 € d’amende” . On serait curieux de lire les statistiques du ministère de l’Intérieur concernant la répression effective de ce genre de délits. En d’autres termes, et en français, suivant la formule consacrée, “que fait la police ? ” … et la justice, ça va sans dire.

Tibert

On se souvient peut-être de la tentative loupée du maire de Grenoble, monsieur Piolle – d’aucuns le surnomment Piolle-Pot – de faire entrer benoîtement les burkinis dans les piscines de sa ville. L’argument, c’était que, burkini ou seins nus (topless, comme on dit), il voulait que les femmes soient libres de choisir leur tenue… pieuse fiction pour permettre aux “barbus” et à leurs ouailles dévotes et copieusement vêtues d’entrer en conquérants dans les piscines : un espace de gagné, un !

C’est exactement la même musique que des lycéens servaient hier à Clermont-Ferrand, devant le lycée Ambroise-Brugière : ils réclamaient la liberté de s’habiller comme bon leur semblait, abaya – la robe couvrante et très musulmane au proche et moyen-Orient, voire le qamis pour les mâles – ou crop-top, nombril à l’air sous un très court corsage pas sage… lycéens appuyés par une délégation de l’UNEF, dont on connaît le militantisme communautariste (voir cette page Wiki, où est évoquée la proximité de cette organisation avec les “Etudiants Musulmans de France” .

Bref, les militants de l’Islam conquérant re-montent, encore et encore, à l’assaut de nos bases démocratiques, en l’espèce le principe de laïcité. On ne va pas combattre ça à coups de soutanes, tonsures, croix de 50 cm, kippas : TOUS les signes ostentatoires religieux sont proscrits dans l’école de la République. C’est pourtant clair…

Il est UNE solution simple, évidente, à ces assauts lassants contre nos valeurs : l’uniforme. Les Anglo-Saxons, les Japonais, et d’autres, font comme ça : ni qamis ni soutane ni kippa ni hidjab ni abaya ni rien de tel : un même costume pour chacun des deux sexes ; ceux de l’entre-deux ? on règlera ça au cas par cas, ils sont peu nombreux.

On sait que ça coûte, un uniforme, il y a un budget pour ça : la paix civile a un coût, soit ! Ceci étant, d’aucuns en auront ainsi fini avec la ruine d’acheter les dernières godasses, blousons, futals… à la mode et griffés : au total, des économies. Monsieur le ministre Ndiaye de l’Educ’Nat’ ne serait pas hostile à étudier la chose, paraît-il ? en tournant la phrase au positif, “serait favorable à…” ça ira sûrement plus vite. Qu’est-ce qu’on lambine, dans ce pays !

Tibert

( Juste un mot sur la vieillesse… je vois que monsieur Berlusconi, 86 balais, lifté-bronzé-repulpé-vitaminé, costard bleu sur mesures cousu sur la peau, sourire “Email Quenottes” en zinc moulé, soutient Poutine, qui lui a envoyé “20 bouteilles de vodka et une gentille lettre” ; que madame Ernaux, Annie, tout récent Prix Nobel de littérature, s’affiche en cheveux aux côtés du Mélenchon, notre Ernesto Guevara du Nation-Bastille, “le Front Populaire arrive” . C’est assez triste, tout ça… J’apprécie le style, j’ai lu avec plaisir plusieurs oeuvres de madame Ernaux – en revanche, le “Jeune homme” , 48 pages, dont 27 de texte effectif, pour 8 euros, c’est pousser un peu le bouchon pour un “roman” . J’ai déjà dit, je crois, que si le Prix Nobel s’était appelé Prix Dugenou, Strambouli… ça sonnerait du coup beaucoup moins noble, on ne s’en esbaudirait pas comme ça. Madame Ernaux et monsieur Berlusconi ont très peu en commun, ne les confondons pas ! 😉 mais ils soutiennent des options politiques attristantes, voire lamentables. Une précision, donc : Alfred Nobel, riche industriel suédois de la chimie, n’apporte pas son soutien au Mélenchon, que ceci soit bien clair ! Et, madame Ernaux, je porte un toast (pas à la vodka poutinienne) à notre commune vieillesse : à nos hernies ! )

Mais autre chose : le Sénat – qui est “de droite” , note finement France-Info , ça explique tout – refuse d’inscrire le droit à l’IVG dans la constitution. Il est de droite, c’est triste, France-Info s’en désole, mais il a raison, le Sénat ! La Constitution régit le fonctionnement de nos institutions, pas celui de nos établissements gynécologiques. Si le droit à l’avortement est essentiel s’agissant de la liberté personnelle de chaque femme, aucune inscription dans le marbre ne le garantira : les constitutions, ça se change, manu militari parfois, il en est mille exemples, et des tas d’astuces peuvent être trouvées pour changer les choses : aux USA, tout récemment, la Cour Suprême, à la botte des républicains, n’a pas touché à l’IVG : elle en a juste remis le choix à chacun des Etats. Au reste, les évolutions sociétales actuelles pourraient en rajouter : le droit de mourir volontairement et dignement ? plus exotique, le droit de changer de sexe ? le droit des hommes à la grossesse ? le droit de… tout ça dans la constitution ? Laissons au Code Civil la codification du civil et au Manuel de Savoir-Vivre la bonne disposition des couverts. Ce qui n’empêche pas de rester vigilants, bien entendu.

Tibert

( Je ne vous causerai plus de madame Rousseau, Sandrine : ce serait trop d’honneur. Qu’elle vive, dit-elle, avec un homme “déconstruit” (du Picasso ? c’est elle qui tient le barbecue ?), qu’elle s’évertue, jour après jour, à faire parler d’elle par des propos insanes et / ou révoltants : aux gogos, à nos radios “nationales” , qui bichent, et aux fervents groupies de cette caricature vivante de s’esbaudir, je lui ferme mon modeste robinet médiatique. Il a fallu qu’elle thouïtte un truc dégueulasse sur Macron, je cite de mémoire, “Qu’il se rassure, Emmanuel Macron va garder sa tête sur les épaules” , allusion bivalente et claire, a) à la grève de ce mardi et à la Révolution de 89, que le Mélenchon invoque comme un mantra, avec constance et ferveur, quand ce n’est pas le Front Populaire de 36 ; b) au deuxième anniversaire de l’assassinat de Samuel Paty par un islamiste fanatique. De l’humour sur ce genre de sujet, elle en a le droit, mais c’est abject. )

Et puis cette intéressante tribune du Monde – amorce de tribune, c’est payant… – de trois “pointures”, Leïla Slimani, Kamel Daoud et Sana Ben Achour. Ils traitent du Maghreb – Tunisie, Libye, Algérie, Maroc – en tant qu’entité géographique, humaine, économique, appelant de leurs voeux “une meilleure intégration, une construction réaliste et lucide” … puissent-ils être entendus ! hélas, si la Tunisie, depuis Bourguiba et des tas de vicissitudes, est un vrai pays “en espoir” , la Libye, pour parler cru, est carrément “à la ramasse” , ayant troqué son insupportable dictateur contre une guerre civile endémique. Ce qui m’interpelle, dans ce début d’article, c’est ceci : “Nous avons pourtant beaucoup de choses en partage qui peuvent atténuer nos orages : des langues, une religion, notre histoire, des paysages, des combats et des solidarités ancestrales, et même un certain art de vivre” . De quelle religion il s’agit, ce n’est pas dit, mais on croit deviner… les auteurs ne portent aucun jugement là-dessus, et c’est donc “ouvert” : quid de cette unique religion du Maghreb ? si c’est pour souligner un socle culturel et spirituel commun – tel que le christianisme, qui fait partie de notre histoire européenne -, très bien. Ceci étant, la religion “d’état” au Moyen-Orient, et ailleurs, a copieusement fait la preuve de son extrême nocivité. La religion, indistinctement, est hélas omniprésente, envahissante, intrusive, y compris sur les $ Dollars états-uniens. C’est là sans doute que la France a un apport majeur et universel sur la question, chacun est en principe libre de ne pas croire à un Grand-Manitou ou d’y croire – celui qu’il veut, ou plus souvent celui qu’on lui a inculqué. C’est une liberté, privée ! Personnelle. Fonder les rouages des sociétés, et par exemple d’un Maghreb-Uni, sur des croyances relèverait, à l’inverse, de schémas malsains.

Tibert

( Il me vient, comme ça, des images : vous connaissez, le tableau de Delacroix, “La Liberté guidant le peuple” ? oui, celui-là… qu’un habile photochoppeur nous y colle, sur la Liberté dépoitraillée, la sémillante tête de madame Sandrine Rousseau, avec ses deux rangées de quenottes mordantes et ses fines lunettes d’intellectuelle… non sous un bonnet phrygien, qui fait vulgaire et peu féminin, mais sous la fine dentelle de la coiffe de Charlotte Corday. Madame Rousseau, en bonne pétroleuse, veut la grève générale, et qu’ça saute – c’est le cas de le dire ! et d’ajouter : « On dit depuis maintenant des années que les mouvements sociaux ne servent à rien mais là, on s’aperçoit que ça sert à quelque chose ». Elle est complètement hors-sol, madame Rousseau ! les mouvements sociaux lancinants, chroniques… des syndicats, des fonctionnaires, des syndicats de fonctionnaires et assimilés dans les activités cruciales pour le pays ont très largement démontré, depuis plus de 70 ans, leur pouvoir de nuisance, de blocage, d’emmerdement pour la très grande majorité des Français. Mais elle vient juste de s’en aviser ! )

Et puis deux ados complètement chtarbés, vaguement gothiques, font de la pub pour la soupe de tomates en boîte Heinz (pas celle d’Andy Warhol, la Campbell : bien meilleure, et pas périmée) en aspergeant un des tableaux emblématiques de “Vincent”, un des sept “Tournesols” , avant de se coller une main au mur et de réciter un prêchi-prêcha sur l’urgence de traiter le réchauffement climatique (*). A ce niveau de connerie, comme dit l’autre, on a touché le fond, mais on creuse encore. On sait que l’huile de tournesol a cruellement manqué – elle revient, si si, mais il est risqué d’en mettre dans les moteurs à gasoil – et que Van Gogh peignait à l’huile, mais c’était de l’huile de lin ! Je déconseille, pour la salade.

Bref pourquoi s’en prendre à Vincent, lui qui n’a pratiquement jamais rien vendu ? et pourquoi ce “tournesols” à dominante jaune plutôt qu’un des six autres ? Moi j’aurais suggéré Bacon ! Francis Bacon, qui évoque la viande morte honnie des végans, le gaspillage alimentaire des breakfasts “bacon-oeufs-saucisses-fayots-tomates” . Tenez, un tryptique de cet artiste – et tiens, j’y pense, du porc, en plus ! ça aggrave son cas – vient de se vendre 28 millions d’euros. Il aurait fallu lire la Gazette des ventes de chez Sotheby’s, c’était peut-être mieux protégé, la tribune plus difficilement accessible, mais le symbole en eût été plus clair, ce me semble… on aurait adhéré… 😉

Tibert

(*) En gros, je traduis, “les tableaux célèbres sont mieux protégés que la Planète, c’est absolument scandaleux” … donc saccageons les tableaux célèbres, ça leur apprendra à étaler le talent dans ce monde de névrosés à la cervelle de piaf, impatients de tous nous mettre au crudivore, aux phalanstères avec des potagers communautaires sur les toits, et aux panneaux solaires sur le crâne, les sacoches du vélo et le rabat de l’attaché-case.

Cet organisme superflu, inutile, parasitaire qu’est le Conseil de l’Europe essaie d’exister, de justifier ses émoluments, équipements, passe-droits, avantages acquis, “palais” classieux… on l’a connu faisant de la pub pour le voile islamique, pas gêné de faire du prosélytisme pour l’Islam le plus rétrograde (voir mon billet sur le sujet). Ces jours-ci il nous la joue psy, “je vais vous expliquer comment on élève les enfants” : le classique “file dans ta chambre” (“au coin” , time-out, selon les versions ) serait d’une violence insupportable pour ces chers petits ! donc, selon ces messieurs-dames, terminé, “va dans ta chambre” . Mais on ne lui a rien demandé, au Conseil de l’Europe, qui est à l’Europe ce que les Cons sont au Conseil.

Cet organisme bancal rassemble, faut-il le rappeler, un méli-mélo de pays divers et variés, 46 au total, quand l’Europe, la nôtre, celle de Bruxelles, une fois, en compte 27. Nuance ! et notez que, par exemple, la Biélorussie – où le dictateur Loukachenko (une marionnette de Poutine) se maintient au pouvoir par la violence au mépris des élections – est “candidate” au Conseil de l’Europe ! L’Azerbaïdjian y côtoie sans états d’âme l’Arménie mais aussi Monaco et San-Marin, Le Royaume-Uni – malgré le Brexit, comme quoi c’est un organisme inoffensif -, l’Albanie et la Moldavie… le grand fourre-tout ! qui nous apprend à élever nos gosses.

On pourrait judicieusement faire l’économie de 612 “parlementaires” qui ne servent à rien, sauf à pomper dans nos impôts et pondre des âneries. Sans oublier les dépenses de chauffage et d’électricité des bâtiments où ils vaquent à leurs vaines occupations : en voilà une superbe source d’économies d’énergie !

Tibert

Juste un p’tit billet vite fait… la Une du Parigot pose la question : “A quoi joue la CGT ?” (il s’agit évidemment de la pénurie d’essence voulue et entretenue, essentiellement par cette organisation, via quelques centaines de salariés des raffineries et dépôts de carburants). Eh oui : à quoi joue-t-elle, la CGT ?

Si l’on conçoit bien que les magnifiques profits de Total cette année soient quelque peu redistribués aux travailleurs, ce devrait être sous forme de primes, pas d’augmentations de salaires : quand ce seront les vaches maigres, eh bien les salaires réévalués (“avantages acquis” , comme ils disent) plomberont la boîte ! Si l’on comprend bien que le PDG français n’a pas besoin de se sucrer effrontément pour arrondir sa modeste rétribution, si l’on comprend la jalousie des salariés vis à vis des actionnaires, ça ne justifie sûrement pas de mettre le pays en panne comme ils tentent manifestement de faire !

Citation de l’article du Parigot… un syndicaliste non-gréviste : “Maintenant, elle [ la CGT] espère coaliser autour de leur grève tous les mouvements qui réclament des hausses de salaire” . Bref, elle espère que la mayonnaise façon 36 ou 68 va prendre ! on sait aussi que depuis hier la raffinerie de Donges est touchée : « La réquisition chez Exxon a mis le feu », s’énerve une source syndicale. De là à imaginer le début d’un grand mouvement social pour les salaires ? « On en rêve, reconnaît Éric Sellini [un ponte de la CGT chez Total]. Mais l’élargissement, ça ne se fait pas facilement” . Eh ben voilà : ils espèrent élargir, c’est une attente d’élargissement… pour quand ?

Eh bien, rappelons-nous que le Mélenchon, toujours attaché à son projet de Grand Soir-Foutoir, donne rendez-vous aux mécontents le 16 octobre, pour ramener le Roi et sa petite famille de Versailles ; c’est dans 4 jours... il y aura même une toute fraîche Prix Nobel de littérature dans le cortège, c’est dire ! on pourra peut-être y faire signer des dédicaces. Par exemple, “Les armoires vides” , métaphore transparente pour les frigos, qui – c’est devenu proverbial – sonnent creux dès le 15 du mois.

Tibert

… et on se dépêche de passer à autre chose ! Les grèves des raffineurs, ça fait un paquet d’années que les Français les subissent, quand il ne s’agit pas des transporteurs routiers, qui donnent grosso modo le même résultat. C’est chronique, comme une rectocolite hémorragique, comme la CGT. Eh bien, là-haut on n’apprend rien. Chaque fois, la gueule enfarinée, le gouvernement découvre le problème dix jours trop tard et le minimise (meuuuh non y a pas de pénurie !) ; chaque fois le Français – dont beaucoup ont vraiment besoin de leur bagnole, en dépit des prêchi-prêcha des écolos – assèche tant qu’il peut les pompes qu’il peut, remplit des jerricans, se protège autant que possible, accentuant l’effet de panique. Cette fois-ci, monsieur Véran (qui n’a plus besoin de masque), candide, découvre qu’il y a pénurie, oui mais non, pas du tout, nous dit-il. Madame Borne rentre d’Algérie et découvre elle aussi le truc… réunion d’urgence lundi soir ! vingt jours après le début de la grève. Mieux : France-Info nous annonce que “le remplissage des jerricans va être interdit” . C’est comme l’arrêté sur les dark stores : c’est du futur. Pour quand ? euh… mais c’est une décision d’urgence, ça !

Bref, il devrait y avoir en haut lieu une liste de crise détaillant les mesures à prendre dans les 2-3 jours après le début de ce genre de blocage-chantage au carburant. On interdit tout de suite les jerricans ! on limite à X litres par bagnole ; on autorise les rotations de camions-citernes en tout temps, bref on réagit immédiatement : le sabotage de l’économie, ça ne se traite pas à coups de dénégations et de discours lénifiants. On est gouvernés par de très brillants amateurs.

Mais je reviens sur le procès de l’attentat du 14 juillet 2016 à Nice : on a auditionné les Cadors de l’époque, MM. Molins, Cazeneuve, Hollande : y avait-il assez de sécurité ce jour-là sur la Promenade des Anglais ? (la réponse est non, au vu du résultat) : voyez cet article de Ouest-France, qui en cause savamment ; et puis celui du Parigot, un poil différent : “pourquoi n’y avait-il pas de barriérage sur toute la promenade des Anglais ? Pas de blocs de béton comme pour les fan-zones de l’Euro 2016 ?” . Sur la carte présentée par Ouest-France, on lit : “Du 11 au 14 juillet, le terroriste effectue plusieurs repérages avec le 19 tonnes sur la Promenade des Anglais” . Les caméras de la ville l’ont vu faire, en infraction ! et ? et rien, bof, laisse tomber, c’est pas grave…

Tibert

Vous vous souvenez des “Boutiques Obscures” , pas celles de Modiano, mais les entrepôts furtifs à Paris – surtout à Paris, évidemment : les dark stores. C’est lamentable à en pleurer, mais voyez l’histoire : la Mairie de Paris pensait avoir les moyens légaux d’agir contre l’anarchie et les nuisances de ces commerces, vu que le gouvernement avait annoncé un arrêté destiné à cadrer les choses. La Mairie de Paname, comme une conne, a cru que ça y était, allez hop, et a commencé à distribuer des prunes aux entrepôts non conformes. Mais on est en France, attention, et donc, doouuucement, l’arrêêêté arriive, y aaa paaas l’ feuuu auu laaac… : l’arrêté n’est pas encore sorti ; l’imprimeur est en RTT, les gratte-papiers sont syndiqués à la CGT, le Sous-Chef du Bureau C412 est souffrant, il faut trois signatures et il en manque une, va savoir ? (*) Bref la Mairie de Paris a agi avec trop de précipitation, et, attaquée en référé par ses victimes, a perdu logiquement devant le Tribunal Administratif.

Mais ça n’est pas fini ! Extrait du Parigot : “Voire, le tribunal les adoube [les entrepôts furtifs], estimant dans sa décision, rendue le 5 octobre, que ces locaux — environ 80 estimés à Paris, certains néanmoins légaux — ont pour objet « d’optimiser les livraisons » et « diminuer le trafic de camions dans Paris », présentant ainsi « un intérêt collectif »…

Bref, l’article en question vous racontera qu’au vu de tous les obstacles administratifs (nouveau PLU, arrêté…) rien ne pourra se faire contre ces magasins bizarres avant la mi-2024. Entretemps, les livreurs à scooter, trottinettes, VAE… continueront de vibrionner autour et dans les environs. Moins de camions ? je ricane : qui les approvisionne ? et puis des rotations de centaines de cyclos “mouches à merde” au pot trafiqué et au panache bleu. Je forme le voeu que le juge qui a pris cette décision habite juste au dessus d’une de ces ruches à pétarades et à mouvement brownien : il pourra goûter aux joies des “livraisons de produits frais en circuit court”. Il est en effet essentiel qu’on puisse livrer partout et à n’importe qui, en 25 minutes chrono, du dentifrice, deux bouteilles d’eau minérale, trois paquets de chips et un bocal de café soluble.

Tibert

PS – Ceci pose et re-pose une question lancinante : quelle instance supérieure du Peuple (avec un P majuscule) pour contrôler et sanctionner au besoin les errements des magistrats ? on y reviendra.

(*) D’ailleurs vous ne saurez pas, et personne ne vous dira pourquoi cet arrêté n’est pas sorti dans les temps ; n’espérez pas découvrir QUI traîne les pieds dans le délicat mécanisme administratif de production des arrêtés. C’est aussi une boutique obscure.