Author: admin

Conjointement, le cumulard sans vergogne

Vous ne le connaissez peut-être pas, mais c’est un vieux routard de la Droite politicienne, un dur du cuir, un chantre expérimenté du “Les Françaises z’et les Français“, un qui trouve bien normal de cumuler des mandats, parce que – argument bien huilé – un mandat local ça enrichit la pratique lamentable des pros de la politique politicienne, et puis parce que plusieurs casquettes ça couvre mieux, etc etc.

Tenez, conjointement – sans majuscule ! – se propose de surseoir à la loi sur le non-cumul des mandats qui doit entrer en vigueur en 2017 : “Porté par conjointement à l’Assemblée et au Sénat, un texte vise à permettre d’accorder un sursis aux parlementaires disposant d’un mandal  (sic) local, et que la loi obligerait à démissionner en 2017“. C’est Le Figaro qui nous sort ce scoop, avec les trombines de quelques-uns des cadors de la Droite classique, le tout assaisonné de succulentes coquilles.

Après le mandal local, et si vous poursuivez la lecture de ce monument de rédaction journalistique, vous aboutirez au voeu pieu (re-sic). Bonne et pieuse idée, si on allait se coucher ? Des papiers comme ça, hein, même pas relus par le correcteur orthographique d’un traitement de texte lambda, il fut une époque où on les découpait en rectangles pour les accrocher à un clou au mur des vécés.

Tibert

PS – Je lis ici qu’au Cambodge, où le jeu Pokémon-Go a été introduit il y a peu, un ancien centre de détention et de torture des Khmers Rouges transformé en lieu de mémoire faisait office de terrain de chasse à ces connes de créatures virtuelles. Les autorités y ont mis le holà, mais je pose la question : jusqu’où l’ignoble peut-il aller ?

Prise de conscience ? ça ne mange pas de pain

Bon, je ne vous ennuierai pas plus avec les Jeux Zoolympiques. Je résume comme ça se présente : comme d’hab’, la presse-Cocorico tartine copieusement, anticipant sur les prouesses à venir de Dubéret, dans l’attente de l’inratable Médaille D’Or promise : Dubéret va gagner ! puis Dubéret se plante vaguement, ou fait un four, ouais bof bon OK c’est pas de chance, mais attendez, il va y avoir Dugenou, Dugenou c’est un monument, Dugenou supestar, la médaille inzepocket, etc etc, et ça continue comme ça, et au suivant.

Non, je vais vous entretenir de lucidité. C’est la Chancellerie (traduisons : le ministère de la Justice) qui avoue “avoir conscience du problème soulevé”  par un certain rapport. Quel rapport ? le rapport d’une mission interministérielle proposant de punir la consommation de cannabis d’une simple amende, au lieu d’envoyer le fumeur fautif en taule pour un an – c’est la Loi, actuellement. Donc on morflerait trois-cents euros d’amende en cas de prise en train de fumer un pétard. Trois-cents euros d’amende c’est dissuasif, remarquez. Moi si j’étais fumeur de pétards – c’est juste une  supposition –  j’arrêterais aussitôt, vous pensez bien, sachant comme en France on applique scrupuleusement les lois, des lois simples, claires, réalistes, équilibrées.

Notez toutefois,  la Chancellerie, qui donc “a conscience du problème“, continue ainsi : « il n’y a pas de volonté de modifier la législation à court terme, sous pression médiatique ». Je traduis en français : l’opinion serait contre la dépénalisation du cannabis (??), et donc, courageusement, le gouvernement (“il n’y a pas“, c’est le gouvernement) traine les pieds à se bouger le cul sur ce sujet. Certes, la loi est inadaptée et  inappliquée ? bof, ça durera encore bien un peu comme ça… On les a vus plus pugnaces, ramant carrément à contre-courant, tenez, sur le “mariage pour toutes et tous”, pourtant largement controversé.

On en est donc là : tout le monde sait que la législation actuelle sur la consommation de cannabis est irréaliste, pour parler poliment : en fait c’est une loi “en l’air”.  Nous sommes champions du Monde du lancement de lois “en l’air”,  jamais appliquées – si au moins on en  testait la pertinence avant de les promulguer, mais je t’en fiche, comment des parlementaires largement hors-sol pourraient-ils voter des lois qui collent au quotidien du peuple ? (*)

Tibert

(*) ne confondons surtout pas avec le Quotidien du Peuple.

Je m’voyais déjà…

Ils se voyaient déjà, et puis surtout les journaleux faiseurs de mousse les voyaient déjà Champions Zoolympiques, tout en haut du podium, les larmes aux yeux, le bouquet à la main et la main sur le coeur à écouter l’hymne national tandis que “pom-pom-pom-aux-zarmes-ci-toyens…” le drapeau aux trois couleurs monte au mât du milieu.

Eh non ce n’est pas comme ça que ça se passe, et il faut d’abord battre quelques adversaires coriaces, se battre contre la frousse le trac la peur de gagner etc etc, bref des fois ça ne passe pas – la plupart du temps ça ne passe pas. Et alors ? on s’en fout, l’important est qu’on voit du sport, sans tricherie si possible.

Plus important encore, c’est qu’au lieu de stationner au fond de son canapé avec ses canettes de Kro et sa pizza surgelée dégelée, à éructer contre l’arbitrage forcément partial, on se bouge le cul, soi-même. Il est là l’idéal olympique, mes amis : les médailles on s’en tape, Coubertin l’avait dit mais il semble qu’on l’ait oublié, entre deux extraits d’épreuves où y a des Français avec des chances de médailles et quelques copieuses pages de pub.

Tibert

Quand un E vaut pour un A

Cela fait quelques jours que la sphère politique bruit autour de ce projet de “journée burkini” à Marseille. Lecteurs estimés, vous lirez avec profit cet article du Monde dont je vous ai ici aimablement fourni le lien. J’ai juste quelques remarques à formuler à ce sujet :

  • Premio : au plan légal il n’y a rien à redire à cette initiative de l’association Smile-13 (acronyme pour Sœurs Marseillaises Initiatrices de Loisirs et d’Entraide, mais aussi autre chose, j’y reviendrai). C’est un évènement privé, sur invitations, c’est de la sphère privée – sauf à invoquer d’hypothétiques troubles à l’ordre public. C’est donc une polémique purement idéologique.
  • Deuxièmo : c’est typiquement une action communautariste, ce que propose là Smile-13.  Notons au passage que “Soeurs” ressort du vocabulaire religieux ;  les femmes mécréantes -ça existe –  ne sont pas des soeurs, mais des  Khouffars, des “infidèles”.  Qu’on laisse les “soeurs” venir se baigner en burkini si elles s’y sentent mieux, pourquoi pas ? il s’agit d’un évènement festif, une occasion de se sortir, etc etc…  mais imposer cette tenue anti-hygiénique, peu pratique, rétrograde, c’est militer clairement pour le maintien du couvercle sur la tête des femmes musulmanes.
  • Dernière remarque : ce serait SMILA au lieu de SMILE, on aurait une anagramme parfaite de ISLAM. Mais c’est peut-être un hasard ?

Tibert

Sans sac à dos

L’actualité – heureusement, pourrait-on dire – ronronne sur ce que les journaleux peuvent faire mousser maintenant que le Tour de France est fini et les J.O. de Rio en devenir. On va avoir droit aux marronniers de l’été, ça meuble… tant que j’y suis, juste une note : pour le camion écraseur de Nice, 85 morts à ce jour et des tas d’estropiés à vie, ma foi les autorités religieuses musulmanes ont été très discrètes. Le discours commun, c’était “ce n’est pas de chez nous, ce truc affreux“. Mais pour le curé auxiliaire égorgé pendant  sa messe, alors là ce fut le grand brâme, et la mobilisation générale, et la fraternisation inter-religieuse et le toutim. Comprenne qui pourra… l’histoire de la goutte qui fait déborder le vase ? peut-être.

Mais tout de même, de bonnes nouvelles : deux sociétés de truandage téléphonique, 123soleil.com et holding123mediacorp ont morflé en justice : ces deux spécialistes de l’arnaque au téléphone ont écopé d’amendes copieuses et de prison avec sursis : il y aurait donc enfin une justice dans ce pays ? Au fait, il en reste des tas, des escrocs du téléphone, et en toute liberté de nuire.

Bonne nouvelle encore : monsieur Chevènement, 77 ans révolus aux fraises et donc interdit désormais de la lecture de Tintin, va chapeauter un Comité Théodule pour une organisation satisfaisante de l’Islam en France. Jean-Pierre Chevènement : un énarque ancien ministre, retraité, largement à l’abri du besoin, avec son petit parti “républicain mais de gauche” qu’il convient de caresser dans le sens du poil, et qui va rejoindre la liste des copains largement amortis qu’il faut bichonner et occuper – la stimulation intellectuelle ça éloigne l’Alzheimer : Jack Lang, Laurent Fabius, Lionel Jospin, Jean-Louis Debré, et d’autres moins illustres.  Qu’est-ce qui le fait désigner comme l’homme ad hoc pour ce poste ? ben… euh… bonne question.

Dernière bonne nouvelle : les Jeux Zoolympiques débutent demain, on va pouvoir se visser devant la téloche avec des canettes de Kro et des pizzas surgelées dégelées, oublier les impôts à venir, la rentrée sinistre avec ses “semaines d’action” déjà programmées par les syndicats, les grèves SNCF – Air-France – RATP aussi certaines et ponctuelles que les feuilles mortes en novembre, et puis qu’on va pas vers les beaux jours. Allez la France ! ou l’opium du peuple en version short de gym.

Ah j’oubliais ! j’ai pris des billets d’avion chez Air-France, on est un peu patriotes… vol long courrier, pas du tout Lo-lo-coste, non, des tarifs copieux de vols longs courriers normaux. Et en classe éco, “poulet ou pasta“, désolés, on sera riches une autre fois. Et vous savez quoi ? pour choisir son siège, désormais, c’est 20 euros ! 40 si vous retournez chez vous. Ce n’est pas du low-cost, ça non,  l’addition est salée (*) mais avec les pratiques de facturation en rondelles du low-cost : le beurre ET l’argent du beurre. Bientôt on nous fera payer pour aller pisser, et je me sens de moins en moins patriote.

Mais bon, je sais, je devais vous causer de sac à dos : une autre fois. Ce serait trop long.

Tibert

(*) Nonobstant les prix des carburants, historiquement bas. J’aime bien nonobstant, j’aime moins les pratiques commerciales d’Air France.

Con trastes

Je lis ces deux informations, ce matin.

Je les trouve télescopantes et signifiantes, et propres à exciter vos neurones, ô lecteurs estimés. D’un côté la parano en gros sabots, de l’autre le laxisme le plus total en ce temps supposé d’état d’urgence. Comme disait Zazie, urgence mon cul !

Bref, 1) Premio dans une église du 4-4 (la Loire-Atlantique, en langage 9-3) au cours d’une messe, un correspondant de Ouest-France venu “prendre la température” pour un article se fait virer : il a – pas sur lui, évidemment, mais posés à côté de son prie-Dieu – un casque, un sac à dos, et puis en plus il est “bronzé”, bref pas l’air catholique, voire carrément louche. Allez hop, interpellation des gendarmettes présentes, dehors, fouille, et terminé le reportage. Là on a sur-réagi au quart de tour, les forces de l’ordre veillaient, et l’on n’a pas fait dans la dentelle de chasuble.

2) Secondo, en contraste,  un car entier de 27 touristes chinois se fait braquer près de l’aéroport de Roissy ( là c’est le 9-3, le vrai ) en sortant de l’hôtel ; ils allaient rejoindre leur vol de retour, bagages, fric, appareils photo, smart-faunes etc. Dix agresseurs arrivés dans deux voitures, violents, et repartis fissa fissa. Bien entendu la Sûreté Départementale enquête, et se montre fort perspicace, tenez : “« la plupart du temps, ce sont des vols commis sur des petits groupes ou sur des couples. Donc attaquer vingt-sept personnes est exceptionnel». Voilà qui est finement remarqué, et qui va réconforter les victimes : c’était exceptionnel ! gravissime mais exceptionnel. Surtout avec l’état d’urgence, comme je le rappelais au début de ce billet. Cet épisode va fortement encourager les touristes chinois à venir en masse visiter nos belles banlieues-Nord, leur état d’urgence de Mickey et leurs attaques de diligence . Moi si j’étais Normal-Premier je me fendrais d’une solennelle déclaration d’excuses ; si j’étais le Premier-Valls je me fendrais d’un “c’est intolérable etc…“. Mais bof, vu que c’est exceptionnel…

Tibert

PS – Et le billet sur les sacs à dos ? ah oui, les sacs à dos.. une prochaine fois, promis.

Cachons les mochetés

Je pensais vous régaler d’un billet sur les sacs à dos dans les supermarchés, vous pensez comme c’est un sujet essentiel et jouissif, mais je vous le réserve pour une prochaine livraison. Ce qui m’inspire aujourd’hui c’est la dernière  ignominie islamiste commise par deux types dans la force de leur jeune âge, des d’jeunes, comme on dit, à l’encontre d’un vieil homme de quatre-vingt-six ans, curé prolongé faute de vocations et du fait de la maigreur des effectifs (*),  qui disait la messe matinale quelque part en Normandie devant une poignée d’anciens plus ou moins de son âge. Il n’y a certes pas de quoi être fiers de ce “haut fait d’armes” , et ma foi s’ils en sont morts je ne me fatiguerai pas à leur tresser une oraison funèbre : je suis juste triste qu’avant le grand Néant il n’y ait pas eu un petit espace de vérité, une révélation avant l’éternel Rien, une voix Off pour leur annoncer la non-suite : “Pauvre abruti, pas plus de Dieu ou d’anges que de vierges à  ta discrétion lubrique, pas plus de beurre en tranches que de lait au Miel : désormais, Rien. Rideau.” Voilà qui leur en aurait bouché un coin. Mais je t’en fiche, ce n’est pas comme à la SNCF, il n’y a pas d’annonce sur le quai de la gare Terminus.

Rideau, voilà qui par ailleurs me va bien : plusieurs journaux ou sites d’information ont décidé de ne plus publier les photos des têtes de terroristes. Ce me semble une excellente initiative  : marre de voir à longueur d’articles l’avantageuse tronche rigolarde des assassins barbus de Novembre 2015 ou d’ailleurs. L’ombre leur sied à merveille.

Tibert

(*) Je l’ai dit, au papam François, mais il se fait tirer l’oreille, en macho latino obstiné : y a qu’à autoriser les femmes à prêtriser ; ça résoudrait bien des problèmes d’effectifs, et je suis sûr que Dieu ne serait pas contre, en lui expliquant bien.

 

 

A passer au hache-tagues

J’ai des remords… je constate qu’une fois de plus j’ai, pour mon désormais avant-dernier billet, appuyé sur le bouton de l’athéisme, ou à  tout le moins de l’agnosticisme. Vieux penchant naturel d’un blogueur navré de constater combien les croyances bizarres, fantaisistes et obscurantistes perdurent. On va causer d’autre chose, tiens, aujourd’hui on va taper, pour changer 😉 sur les journaleux qui n’aiment pas leur langue, baissent les bras, voire les ouvrent devant le Rosbif envahisseur. Je lis, tiens, ce matin, que le hashtag  #IslamHorsDEurope est repris en masse sur Touïtteur, non pour le populariser d’ailleurs mais pour l’éreinter…

Qu’est-ce qu’un hashtag ? techniquement dans les messages Touïtteur c’est une suite de caractères débutée par un presque-dièse : #, et ça définit un mot-clé qui permet de regrouper ou sélectionner les touïtts… vieille technique bien connue des rédacteurs de papiers universitaires, et que j’utilise aussi, tiens… ici sur ce blog ça se nomme une “étiquette”. Voilà, c’est tout con, c’est une étiquette, et le # une balise qui débute cette étiquette, ce mot-clé.

Et pourquoi “mot-clé”, ça ne ferait pas l’affaire ? parce que ce n’est pas de l’anglais, donc pour les journaleux ça ne vaut pas. Voilà où on en est. Notez bien, la longueur du terme n’est pas en cause : hashtag c’est sept caractères, mot-clé aussi, allez, huit si vous écrivez clef au lieu de clé. Alors, pourquoi ? c’est simplement que l’anglais c’est tellement mieux : on se tord la bouche, ce ne sont pas nos phonèmes, mais justement, c’est pour ça… bon, que les chroniqueurs anglomânes du Figaro-Mâdâme se pâment devant la langue de Boris Johnson, on sait, ils / elles sont indécrottables. Mais Le Monde, qui se veut paraît-il exigeant,donne dans les mêmes travers. On serait en droit d’espérer des canards soi-disant huppés quelque affection pour notre langue : il y a des “modérateurs” au Monde ? qu’ils modèrent donc les expressions étrangères inutiles, sinon putassières.

Tibert (#TibertLeChat)

Donc Dieu rend dingue ?

Ce tout début, cette amorce d’un article du Monde-sur-Toile (article tronqué, réservé aux abonnés, na-na-nè-reu ! vous n’êtes pas abonné ? moi non plus, nous devrons donc imaginer la suite du papier) m’a interpellé, car ça touche un chouette sujet. En voici le titre : “Pour des esprits rationalistes et sécularisés, tout fou de dieu est un fou tout court“.

Sécularisés, qu’ils disent. Vivant dans le siècle et s’y trouvant bien, et non dans la règle. Et alors ? c’est grave ? tout le monde ne peut pas s’enfermer à la Grande Chartreuse, il n’y a pas la place.  Et puis esprit rationaliste, qu’ils disent, et là je ricane tristement. Rationaliste ? disons sensés, rationnels. Cela fait des siècles que les humains un poil lucides se sont dit qu’ils n’étaient pas capables de tout expliquer (qui sommes-nous, d’où venons-nous, où allons-nous : vaste sujet) mais que mieux valait mettre un grand point d’interrogation plutôt que de se construire, pour tout expliquer d’un seul coup d’un seul, un vieillard barbu omnipotent, omniscient, ayant l’oeil sur tout, et qui bien entendu ne nous veut que du bien, sauf quand c’est visiblement le contraire, auquel cas “les voies du seigneur sont impénétrables“, ce qui clôt le débat.

Allez, je vais vous faire une confidence : dieu n’est que notre mécanisme anthropomorphe à nier la Mort. Le “fou de dieu” (fou d’un concept fumeux) ne veut bien sûr pas “mourir” à ce monde – c’est dur pour tout le monde – mais se précipite dans la mort, en emmenant si possible quelques mécréants avec lui pour faire sa B.A., car c’est la fin certaine des incertitudes, des supputations, des constructions délirantes ; et puis derrière le rideau, de l’autre côté, il y a forcément un autre côté, c’est paraît-il très très chouette, lait, miel, loukoums et petites pépées, et on a fortement envie d’y croire, sauf que personne n’est jamais revenu nous confirmer les petites pépées. Est-ce que tout ça a deux sous de bon sens ?

Tibert

Le Droit et sa Remington 11.43 terrassant la Négligence

C’est d’un vieil article datant de janvier 2016 – mais que Le Monde garde pieusement en ligne, pour l’édification des foules – que je vous cause.  Cet article édifiant, donc, stigmatise les abus de procédures administratives, et notamment les perquisitions injustifiées ou mal fagotées dans le cadre de l’ état d’urgence…

Voilà, donc, trois perquisitions ordonnées par le Préfet de l’Isère, ordres dûment libellés avec les adresses des immeubles où la Police devait se rendre et fouiller… mais il manquait les noms des personnes incriminées, ce qui n’a pas gêné les flics, vu qu’ils devaient savoir à quelles portes frapper.  Et alors ? alors les avocats se sont judicieusement engouffrés dans la brèche, vu que perquisitionner ça nécessite un nom, et ils ont gagné : il y avait vice de procédure. Tenez, je cite : “Le tribunal correctionnel de Grenoble a relaxé, mercredi 13 janvier, selon le jugement révélé par  “Le Dauphiné”, trois personnes qui étaient poursuivies pour détention de drogue, de munitions et d’arme.”

Et donc bravo, nous sommes assurément dans un état de Droit vrai de vrai : indépendance de la Justice gnagnagna, le Préfet avait qu’à faire correctement son boulot, etc. On est bien d’accord. Et tant pis pour les policiers qui ont travaillé pour la peau.

Mais les trois perquisitions, bon elles étaient mal emmanchés, mais qu’est-ce que ça avait donné ? ah les perquisitions, chez l’un du shit, des sacs plastique, des bricoles… chez un autre des bricoles aussi, beaucoup de shit, de l’héroïne, et un pistolet Remington 11.43 (gros calibre, donc, pas un flingue de Mickey) avec une quarantaine de cartouches. Juste une question, donc : a-t-on rendu son flingue et ses cartouches – pour la pêche au gros, sans doute – à l’ injustement perquisitionné, avec les excuses de la Police ? ce me semble en l’occurrence la moindre des choses, s’agissant d’un abominable vice de procédure.

Tibert