Le « Monde » de ce soir – douce soirée de septembre, au fait, beau temps sur la France, pastis et espadrilles autour de bols d’olives et de cahuètes – titre un truc étonnant : « L ‘AFP retire une photo « ridicule » de François Hollande… et le regrette« .
Suit, sous le titre, la photo en question, avec Normal-Président soi-même : un Normal « ravi » qui fait sa plus belle grimace hilare sous un tableau de classe proclamant à la craie blanche, et en cursive : « Aujourd’hui, c’est la rentrée« .
Je vous pose la question : est-ce la photo qui est ridicule, ou le « ravi » ? quelle photo « ridicule » ? celle que je vous cite est à l’état de l’art, une reproduction techniquement bien faite et bien composée, nette, en deux dimensions et en couleurs, d’une scène du réel. Normale, rien de risible, de daté, d’incongru, de loupé : une photo, quoi.
Eh non, c’est, bien évidemment, ce qu’elle donne à voir qui est ridicule. Le faciès de notre Président de la République en exercice, sur la photo : ridicule, vraiment. Pauvre homme… remarquez, je le plains. Avec les appareils actuels, capables de « tirer » des rafales de 8 photos à la seconde, il est très aisé de prendre un instantané savoureux, décalé, cocasse, choquant, assassin. Ils l’ont eu, les gars de l’ AFP, leur guignol de la rentrée, c’est dans la boîte, coco.
Alors, photo ridicule, ou photo d’un individu ridicule ? photo, en tout cas, d’une agence d’informations assez putassière en l’occurrence. Normal-En-Chef a assez de misères comme ça. « On ne tire pas sur une ambulance« , disait la gentille Françoise Giroud à propos de Chaban-Delmas : mesdames-messieurs les journaleux, ce serait charitable de vous en inspirer.
Tibert
Merci enormement pour cette mine d info.