On traite d'un tas de trucs, ici.

Les propositions de notre Premier Secrétaire (PS en raccourci) rapportées hier dans Le Monde (entre autres) en matière d’impôts laissent pantois. On repique aux années Marchais-Fiterman-Mauroy dans les débuts du quatorzennat de Mitterand. On découvre que ces gens-là n’ont qu’un vieux bouquin de recettes de la Sociale à la place de la matière grise ; que les constats aveuglants -largement étayés par de multiples recoupements – sur la sur-pressuration des Français par l’impôt et la très mauvaise utilisation des deniers publics de notre pays (un Etat nul en économie ménagère) sont gaiement passés à la trappe. Et Hollande de proposer d’en remettre une louche !!!

Après la CSG (déductible et non-déductible*, eh oh, vach’tement technique, on est des bons aux Finances), le RDS, le ??? tiens, disons le DIAP (Dernier Impôt Avant le Prochain).
Bon. Si c’est un appel du pied pour inciter les tenants de la gauche « anti-libérale » (Voynet – Gluckman – Besancenot – Bové – Laguiller – Buffet – et j’en oublie-) à voter PS, c’est une mauvaise blague ; si c’est le programme de Mme Royal, je doute de son bon sens. Ou alors c’est son compagnon qui lui glisse des peaux de bananes sous les pieds ?? Il manoeuvre pour qu’elle reste à la maison « pour garder les gosses », selon la délicieuse formule amicale de l’ex-plus jeune premier ministre de France ?

(*) CSG non-déductible, ou l’impôt récursif – le moyen de nous faire payer des impôts sur des sommes qui nous ont été soustraites : malin, non ?

Vu hier le débat sur France 5 – merci la TNT – avec l’inévitable Ségolène, le CNPF en force, des parlementaires … très utile, car abordant les vrais sujets, et très frustrant, car constatant une fois de plus que tout le monde campe sur ses positions et que les réponses ne sont pas données ; bref un bon débat comme on sait le faire chez nous – soyons objectifs, généralement c’est bien pire, plein de vociférations et d’anathèmes, de démagogie, de mauvaises fois (la foi au pluriel ! 😉 … hier cétait plus classe.

Mais nom de nom – restons calmes – où va le fric ? on a les charges les plus élevées sur les entreprises, on a des charges salariales z’énormes, des impôts directs que même Johnny veut se tirer, un taux de TVA parmi les plus méchants -quasiment 20 %), des taxes sur les tabacs, l’essence … que je ne vous dis que ça, et les fonctionnaires z’et assimilés pleurent et grèvent à qui mieux mieux parce que « la baisse des effectifs », « le démantèlement du Service Public », « la privatisation rampante » ; les flics se plaignent de ne pouvoir faire leur boulot à cause de leurs maigres moyens, les magistrats se lamentent sur la misère de la Justice, les chercheurs s’indignent de la pingrerie de l’Etat, les cheminots dénoncent l’abandon des lignes déficitaires, on a une dette de plus de 1.000 Milliards … mais c’est dingue !!

Oh la Cour des Comptes, vous auriez une réponse ? La cave à vins de la Mairie de Paris ? l’entretien des monuments historiques ? le train de vie de l’Etat ? les caisses noires des clubs de foot ? les salaires des fabricants de cocottes en papier au fond de leurs bureaux ? Le sauvetage chronique de Bull ? le renflouement du crédit Lyonnais ?

Saura-t-on jamais qui nous pompe notre fric ? tonneau des Danaïdes, mais qui sont ces Danaïdes ? qu’on leur fasse la peau ?

Tiens dans le Figaro en-ligne (eh oui même ça ne nous est pas épargné … le Figaro !!) cet intéressant article :

« l’UE prête à freiner son élargissement »

http://www.lefigaro.fr/international/20061214.FIG000000221_l

_ue_prete_a_freiner_son_elargissement.html

Ah, on dirait que ça bouge … jamais trop tard pour arrêter les conneries (quoique … Chypre dans l’ UE, avec la Turquie en perspective, c’est chercher le conflit !!)

Nos Eurocrates se sont enfin avisés que nous étions sur un territoire de taille limitée, situé à l’ouest du continent qui va de l’Irlande (re-quoique … c’est une île, mais bon !) à Vladivostok !

Enfin ils prennent en compte la communauté historique, culturelle, les liens économiques, ethniques (si, si) … et on a quelques chances de voir se mettre en place une politique de consolidation de ce vaste magma qu’est l’UE, plutôt que d’élargissement (voir mes topos précédents sur le sujet).

Ahhhh ! rêvons : une zone Euro plus forte et pas sapée par les Anglais, une politique de Défense capable de dire Merde au parapluie et aux aventures américaines, des institutions reflétant la cohérence de notre continent … une réponse enfin audible à l’Oncle sam. C’est pour bientôt ?

Amusant, ce petit voyage de notre Royale Ségo au Moyen-Orient : voyez comme elle était guettée au coin du bois par ses « compétiteurs » comme diraient les américains : disons ses adversaires politiques de l’UMP. N’eut-elle rien dit, on lui aurait reproché de ne rien dire ; s’exprimant, elle voyait ses propos décortiqués sous une malveillante loupe, apte à dénicher les bévues là où le commun des mortels ne verrait que propos prudents et diplomatiques. N’ayant pas entendu l’adjectif « nazi » accolé à Israël, ou prétendant ne pas l’avoir entendu – bien malin qui pourra l’établir – elle se voit reprocher de n’être pas montée sur ses grands chevaux, ce qualificatif méritant qu’elle claquasse la porte. Parions que si c’est ce qu’elle avait fait, elle se serait vu reprocher d’avoir mis la France en porte-à-faux par son manque de sang-froid.

On touche là du doigt une des conneries fondamentales de notre système : quoi que fasse ou dise Paul, s’il est catalogué comme adversaire de Pierre, Pierre trouvera cela détestable. Système de meutes, de territoires, de « godillots » comme disait le Grand Charles. Pourtant, quel progrès si ces messieurs-dames essayaient d’écouter leurs voisins au lieu de puiser systématiquement dans leur stock d’anathèmes.

Ce petit mot pour introduire la traduction que j’ai effectuée, de cet article d’universitaires américains sur « le Lobby » comme ils disent … sans adhérer à la totalité de leurs propos, je trouve cette étude pertinente et éclairante sur les groupes de pression aux USA et les inflexions qu’ils entraînent sur la politique étrangère américaine.
En revanche, je n’ai pas encore eu le courage de traduire les 40 pages de notes et commentaires. Pour ma part j’ai noté en bas de pages les expressions anglaises intéressantes sur le plan de l’apprentissage de la langue.

Bonne lecture !

Voir cet article