Egyptologie chinoise

Un graffito chinois (un graffito, des graffiti, non ? ) remue les blogs : il faut dire qu’il est tout bonnement écrit “sur le corps du Dieu Amon à l’extérieur du sanctuaire d’Alexandre le Grand, qui est lui même à l’intérieur du temple d’Amenhotep III”, à Louxor, en Egypte, Louxor, ça vous dit quelque chose ?  et pas un tag bombé, ça peut s’effacer – quoique… –  mais une sculpture au caillou pointu ou au canif, ou… Chapeau petit con, tu as laissé ta signature minuscule en dégradant un monument, ça y est tu es célèbre, et il n’y avait pas d’adulte responsable sur place pour te mettre un bon coup de pied au cul ou une baffe au moment de ta bouffée délirante.

Remarquez, les Chinois, paraît-il – c’est dans l’article dont auquel je vous cause – ont l’habitude de graffiter un peu partout, l’incontournable “cherche salope pour suçer” sur les murs des latrines, évidemment – j’ignore comment ça s’écrit en chinois – mais aussi, carrément, des textes gravés sur les parois de la Grande Muraille, et pourquoi pas sur le mausolée de Mao, tant qu’on y est ?

Je vous le fais remarquer : si ces abrutis avaient sévi au temps de Champollion, on n’aurait jamais déchiffré la Pierre de Rosette ! tout simplement… Il est vrai, confessons-le, nous avons eu, dans notre jeunesse, la faiblesse de graver des coeurs et des initiales sur des troncs d’arbres, en toute innocence – c’était con, déjà ! mais regardez autour de vous, et si vous êtes amateurs ou amateuses de vieux films, comparez les paysages urbains d’alors et de maintenant : aujourd’hui, le tag, omniprésent, laid, obscène, partout. Et il y a même d’anciens ministres socialistes pour trouver ça beau – sauf sur la porte cochère de leur immeuble, ça va sans dire.

Dépêchons-nous donc de visiter Pompéi et Louxor avant que les barbares finissent de les rendre illisibles. On brûlait des livres du côté de Nuremberg dans les années 30 : maintenant on anéantit l’Histoire, et ce n’est même pas justifié par une idéologie quelconque, aussi néfaste soit-elle : c’est juste des pulsions de primates.

Tibert

Se hablà french ?

Hier midi j’écoutais une controverse radiodiffusée entre deux camps, l’un soutenant l’introduction de cours dispensés en anglais à l’université, les contradicteurs réfutant cette initiative. Il se trouve d’ailleurs que c’est un projet de loi (encore une, ça s’empile, ça s’empile) en discussion aujourd’hui.

J’ai ainsi appris, écoutant tchatcher les protagonistes de ce débat, que les grandes écoles de commerce – et même de moins grandes – dispensent plein plein de cours en anglais, l’Essec étant carrément pour le 100 % rosbif-purée – la purée, ce sont les phonèmes “r” “wr” “th” “thr” etc… que les anglophones arrivent plus ou moins à distinguer et émettre, quand pour nous c’est du petit pot Premier âge.

Il se trouve en effet que pour nous autres Latins, l’anglais pose problème, les minables succès dans l’apprentissage de cette langue chez nous en témoignent. Certes c’est une langue grammaticalement un peu plus aisée que la nôtre (quoique…) ;  il n’ya pas de genre en dehors des humains (*), c’est tout “it” et ça simplifie, quand entre le français et l’italien la mer change de sexe. Mais pour qui se frotte aux postpositions c’est super coriace, vous collez un “by” “up” “down” “through” “under” etc… derrière un verbe apparemment peinard, et hop ça change tout, démerdez vous.

Mais entendons nous bien : si l’on parle d’  “anglais”, c’est évidemment d’  “états-unien” qu’il s’agit. La langue anglaise doit son hégémonie actuelle 1°) à un passé colonial copieux – largement plus que le nôtre, 2°) au rayonnement “culturel” avec plein de guillemets des Etats-Unis, ce rouleau compresseur commercial. Et, j’oubliais, 3°) à nos serveurs de soupe, journaleux, commerciaux, si heureux dès qu’ils parviennent à larder leurs propos de termes anglais.

Et l’Europe là-haut, à Bruxelles-une-fois, en est à utiliser quasi exclusivement l’anglais. En hommage aux 2 pays, l’un dedans, l’autre dehors, qui font tout pour saboter cette belle idée. Piteux, “pathétique” plutôt, c’est le terme à la mode.

Mais voilà, ceux qui courent après l’anglais chez nous ont, encore une fois, et comme d’hab’, 2 métros de retard.

Ouno : c’est le chinois qui monte qui monte…  le commerce, c’est le chinois ! do you speak chinois ?

Doué : le chinois c’est indémerdable et trop ardu comme langue véhiculaire internationale, il faut carrément 16 bits par signe de chinois sur ordinateur, quand il nous en faut la moitié. Et je vous dis pas la calligraphie !  si en plus il faut réécrire toutes les notices techniques verticalement et en commençant par la fin, alors là…

Tré : c’est l’espagnol, le langage qui monte ! les Etats-Uniens s’y mettent à toute vapeur, les Hispaniques sont bientôt majoritaires aux States, leur culture vaut largement les autres, c’est une langue puissante et nuancée, et, divine surprise, c’est immédiatement dérivé du latin, intelligible à nos oreilles, et avec plein de mots copiés-collés : tenez, tous les ….tion, chez nous, ça fait …cion, tout simplement. Constitutution, constitucion ; émotion, emocion ;   amélioration, mejoria… enfin, presque.

Reste à Incarnacion et Pedro à modérer leur velocidad verbale ; ils sont certes perfectibles sur ce point : doucement, doooucement. Moderato cantabile, Dolores.

Tibert

Pas de genre en anglais, mais ce sont eux qui essayent de nous enfumer avec leur “gender” théorie aussi nocive que débile.

Sainte Probité et ses trois copines

Madame Lebranchu, ministre de la Fonction Publique et de la VGM, la Vieille Garde Mittérandienne, se confiait il y a peu à un chat du monde.fr. Je Un chat ? miaou miaou ? meuuh non, prononcez un “tchatt‘”, une tchatche, quoi. Nous avons ce délicieux mot d’argot pour “bavardage”, “causerie”, les Québecois aussi, “placotage“, mais non, faut qu’on nous colle le “chat”, l’anglais chat, the rosbif cat, maoww. Et que disait-elle, madame Lebranchu ? allez-y voir, aux dernières nouvelles le lien fonctionne encore, j’ai trouvé cette causerie fort intéressante, instructive, pleine d’informations.

Notons au passage que la refonte des structures empilées Etat-Régions-Départements-Sous-préfectures-Cantons-Regroupements de communes-36.000 communes (excusez du peu) c’est pour les Calendes Grecques, car “on ne supprime pas les départements en période de crise“. Et quand ça ira mieux, à l’horizon 2014 ( le mieux était annoncé pour 2013 mais l’horizon recule, vous voyez ?) on trouvera une autre excuse.

Voyons ce que raconte madame Lebranchu… gnagnagna… ah, tenez : “Il restera toujours un statut différent pour la fonction publique“. Moi personnellement ça ne me choque pas, la question étant : qu’est-ce qu’englobe la fonction publique ? si c’est le policier le juge le contrôleur du fisc le douanier l’inspecteur du Travail, je vote pour. Personnel assermenté, tout ça, rien à dire, ça ne se discute pas. Statut différent, bon.

Mais madame Lebranchu entretient soigneusement la confusion – et pour cause – entre Service Public et Fonction Publique, c’est à dire : est-il vraiment  nécessaire de faire appel à des fonctionnaires pour faire fonctionner un Service Public ?

Par exemple : pour tenir un bureau de poste ? certes pas. Répartir le courrier et le distribuer, vendre des timbres, c’est à la portée de tout un chacun, ce n’est pas régalien du tout – mais c’est un Service Public, et très utile, de plus. Mais pas besoin de fonctionnaires. D’ailleurs l’Etat salarie des tas de “contractuels”, qui font exactement le même boulot : c’est donc que ça peut tourner comme ça… deux critères simples :

– un contractuel peut-il faire ce  travail ? si oui, pas besoin du statut de fonctionnaire.

– y a-t-il dans le “privé” des métiers identiques ? (jardiniers, enseignants, infirmières…) ? si oui, pas besoin du statut de fonctionnaire.

Mais voyons les arguments de la Défense : madame Lebranchu justifie les deux Droits du Travail au pays de l’Egalité, et la dévolution de tâches pas du tout du tout régaliennes à des fonctionnaires, car ils ont une déontologie, figurez-vous ! s’ils ont des droits, ils ont aussi des devoirs – je pensais que c’était le cas pour tout citoyen normal – et c’est pour ça qu’on ne changera surtout rien au régime des fonctionnaires, et qu’ils sont priés –  et ont intérêt – de continuer à voter PS : la tétralogie probité, impartialité, réserve et laïcité.

Et le discours de madame L. , qui cite les 4 saintes vertus de la fonction publique, nous amène à retourner le propos : a contrario donc, le salarié lambda qui n’est pas touché par la grâce de la déontologie et du fonctionnariat est dépourvu de ces quatre qualités, ou d’au moins l’une de ces quatre, c’est logique… il  faudrait alors qu’on m’explique en quoi le boulot d’une infirmière de clinique privée est différent de celui d’une infirmière d’hôpital. Remarquez, comme dans le Privé il n’y a pas de devoir, pas de règles de déontologie, l’infirmière “privée” pique normalement dans l’armoire à pharmacie (surtout les produits du Tableau “B”, évidemment), pique Pierre en faisant exprès de lui faire mal tandis qu’elle chouchoute Paul qui lui a refilé un bifton, chante à tue-tête que le malade de la 23 a une chaude-pisse, et récite son chapelet pendant ses heures de travail.

Vous l’avez perçu, le placotage de madame Lebranchu est selon moi un hymne à la gloire des idées les plus éculées sur les tâches de l’Etat, une ode à l’immobilisme hollandien. Fonctionnaires, mes amis, dormez tranquilles, tout est calme.

Tibert

La remise de peine pour les nuls

Un fait d’hiver instructif ( j’ai droit à ce jeu de mots, ça caille et c’est les Saints de Glace jusqu’à la mi-juillet au moins) : un type condamné à 20 ans de réclusion criminelle en 1999 pour avoir renversé avec sa bagnole sa voisine “qui faisait trop de bruit” a de nouveau été arrêté pour avoir foncé – toujours avec son arme à moteur – sur un type qui lui devait 26 euros. Heureusement il l’a loupé, mais il était bien décidé à revenir lui faire la peau. Aux dernières nouvelles il est de nouveau hors d’état de foncer sur quelqu’un en bagnole – sans doute lui a-t-on retiré son permis ? 😉

Ce gars était sorti de taule en 2011… soit 12 ans de prison. Il a évidemment dû se conduire de manière exemplaire durant l’exécution de sa peine, pour bénéficier de cette généreuse ristourne de 8 ans. Normalement il aurait dû sortir en 2019… dommage pour son débiteur de 26 euros, qui a dû à la mansuétude et à la clairvoyance de la Justice d’avoir failli y laisser sa peau.

Bon, je suis pleinement conscient que la prison n’est pas la solution miracle pour amender le fautif et le remettre dans le droit chemin. Certes… elle a cependant ce mérite immense de mettre hors d’état de nuire les individus dangereux et ainsi de protéger les citoyens. Ne l’oubliez pas, chère madame la Ministre des Taules, de la Justice et des Sceaux.

Tibert

Où erre-je ? où cours-je ?

Un député de la Gauche-gauche compare Normal-1er au chef d’orchestre du Titanic… (*) battant consciencieusement la mesure (“Plus près de Toi, Mon Dieu…“) pendant que ça sombre. Pas faux… Personnellement j’évoquerais plutôt ces choeurs d’opéra façon Georges Bizet s’époumonant  de pied ferme, sans avancer d’un poil (normal, y a pas beaucoup d’espace pour manoeuvrer) : “marchons, marchons“. Eh oui, marchons, allons-y, mais où ?

Les Européens, les Allemands, pressent François d’engager hardiment des réformes fissa fissa.

La Gauche-gauche presse François d’engager fissa fissa des réformes hardies.

La Droite moque François, les deux pieds dans le béton, incapable d’engager des réformes.

Mais heureusement, le PS, imperturbable, droit dans ses boots, nous promet comme d’hab’ des lendemains qui chantent. Tenez, le Premier Ministre, en 2012, nous annonçait l’embellie “à l’horizon 2013“. L’horizon ? c’est “une ligne imaginaire qui recule au fur et à mesure qu’on avance“. Récession, baisse du pouvoir d’achat : tout baigne – façon Titanic.

Et moi aussi je le presse, François : alors, ces réformes urgentes et hardies, ça vient ?

Eh oui, mais lesquelles ? ah zut, comment savoir ? c’est pas les mêmes réformes dont ils causent à gauche et à droite… c’est difficile, vous comprenez… sur quel bouton appuyer ?

Les fonctionnaires ? le Droit du Travail à 2 vitesses ? les “avantages acquis” ? la Prime de Chauffage du Sénat et la retraite à 55 balais de la RATP ? aïe ! souvenez-vous de Juppé en 95.

Les 35 heures ? aïe ! le PS va me gronder, c’est sacré, c’est siglé Martine.

Les impôts ? aïe ! c’est plus possible, on est au taquet (quoique…). Ou alors des taxes ? ah oui, tiens, c’est une idée.

La compétitivité ? je l’invoque, je l’invoque régulièrement. Les surdoués de Bercy ont même trouvé une nouvelle usine à gaz  : le “Crédit d’impôt compétitivité” pour inciter les chefs d’entreprises à refaire des maths et décourager leurs initiatives ; c’est vrai que c’est vachement complexe.

L’invraisemblable imbroglio de nos lois, normes et règlements ? c’est trop compliqué à revoir. Mais j’ai nommé une commission, si ça fait pas de bien ça peut pas faire de mal.

Les structures obsolètes, ruineuses, enflées et ubuesques de l’Administration françouaise et de ses élus ? vous voulez ma mort ? c’est eux qui m’ont élu.

Les lobbies des taxis, des pontes de la médecine, des céréaliers, des labos, des… vous rigolez ou quoi ? autant vouloir déplacer une montagne avec une pelle à gâteau.

Bon, poussez pas, on y va, on y va.

Tibert “où ça ? où ça ?”

(*) Remarquez, il prend du galon : il y a 18 mois il était capitaine de pédalo.

Foot de merde

Le club “parisien” de football, le PSG est, paraît-il, champion de France cette année. Si vous lisez de temps en temps “Le Parisien”, justement, vous ne risquez pas de louper ce genre de nouvelle, vu que 60 à 75 % du rédactionnel y est consacré presque tous les jours : c’est super important. Le club de la capitale, vous pensez bien ! et Untel qui a une douleur aux adducteurs, et Machin qui s’est entraîné hier, et Schmoldu qui a déclaré que… très important.

Bref, le PSG : un immense (au moins 190 cm) avant-centre suédois qui est “parisien” et répond aux interviews en anglais ; un has-been anglais itou (et “parisien” aussi pour quelques semaines entre deux avions) qui joue les affiches de mode avec son épouse, des mercenaires de diverses couleurs et nationalités, quelques Français tout de même, si si, il faut ça, le tout entraîné par un Italien et financé par des fonds du Quatar : c’est Paname, c’est PARIS !

Et, figurez-vous, chaque fois que les “supporters” du PSG  – désolé, c’est le mot consacré, c’est supposé “supporter” mais ça insupporte surtout – se manifestent en masse, ça dégénère. On casse, on détruit, on se cogne avec les flics, on saccage. Tout le monde le sait, c’est de notoriété publique, réglé comme du papier à musique, interrogez n’importe qui.

Tout le monde le sait, sauf 1° la Mairie de Paris ; 2° le Ministère de l’Intérieur ; 3° la Préfecture de Police de Paris. C’est bien dommage, et des dommages, il y en a. On parlait d’angélisme à propos des conceptions du Parti Socialiste en matière de sécurité : pas faux…

Formulons donc un voeu : que le Championnat de France de football, la saison prochaine, soit remporté par une commune de 643 âmes, au milieu de nulle part, avec 8 supporters siégeant au “Café des sports”. Car le foot, c’est en principe un jeu, et un sport, ne l’oublions pas.

Tibert

Amusez vous, foutez vous d'tout

“… la vie est si courte après tout.

Car on n’est pas ici

Pour se fair’ du souci,

On n’est pas ici-bas

Pour se fair’ du tracas…”

Tiens, je vous livre le lien pour écouter ce tube délicieusement rétro, Albert Préjean nous le serine gaiement – euh pardon, avec allégresse. Et ma foi ce pourrait être une nouvelle devise pour notre beau pays, en lieu et place du vieux trio fatigué et vide de sens – la Liberté, je veux ! et tant pis pour les autres ; l’Egalité mon oeil, on en reparlera ; et la Fraternité, ouais à la rigueur, mais au sein de chaque communauté.

Si j’étais un dictateur voisin, j’envahirais la France le vendredi de l’Ascension : tout le monde étant en RTT, en pont, en récup’ d’heures supp’, bref en vacances, personne ne broncherait un cil. Et en plus, en général en Mai il fait beau.

Ce lundi matin – maudit lundi – le pays engourdi se remet péniblement de son interminable absence ; les réflexes sont lents, le moral dans les chaussettes… dire qu’il va falloir bosser jusqu’à la Pentecôte !

Tibert “c’est quand le prochain pont ?”

Pingouins et guignols

On voyait hier aux infos de treize heures à la télé, lors de la “remontée” des Champs-Elysées (c’est donc qu’on les avait auparavant descendus, ces illustres hectomètres – effectivement ils sont en pente – sinon on se serait contenté de les “monter”), la bagnole officielle de Normal-Premier, fenêtre entr’ouverte sur un bras mol et languissant qui s’agitait par ci par là, avec une main au bout. Saluts timides ou nonchalants d’un bras vers une foule fort clairsemée, il faut dire aussi qu’il pleuvait, et puis faire le pied-de-grue pour admirer un bras dans une veste bleu sombre qui s’agite à la fenêtre d’une bagnole, fût-elle rutilante, hein, même en supposant qu’il y a un président au bout du bras, ça ne motive pas des masses, ni les masses.

Mais en synchronisme avec la bagnole noire et rutilante se mouvaient des motards en grande tenue, et pas sur des mob’s customisées ! et puis des Gardes Républicains. Des Gardes Républicains… vous savez, ces types avec des casques Troisième Empire aux queues de cheval, qu’on voit défiler, lâchant du crottin derrière leurs bourrins le long du boulevard Henri IV (à Paris, forcément, what else ?), jouant des airs martiaux sur leurs fifres et tambourins – et sur leurs bourrins, et puis ces mêmes figures obligées, figées sur le perron de l’Elysée, revers rouges de la redingote retroussés sur le pantalon blanc, casque derechef sur le chef, louchant au garde-à-vous sur leur sabre brandi vers le ciel quand le Président sort fumer une clope ou recevoir – tiens, c’est gentil de passer nous dire un petit bonjour, Valérie viens voir qui c’est, vous prendrez bien une tasse de café ? Sa Grandeur Machin-Truc ou le fils du roi de Mésopotamie.

Eh bien, tiens, précisément, je me demande chaque fois à quoi servent tous ces pingouins et combien nous coûtent ces cérémoniaux ampoulés et ridicules dignes de Badinguet ou de Feu le monarque centrafricain Bokassa Premier. On est en République, non ? en démocratie ? un trio de gardes du corps discrets, en costard sombre, surtout pas la tenue GIGN cagoulée, feraient bien mieux l’affaire, et puis si ça se trouve il y en a, des gardes du corps, des vrais, en plus… faut dire, un Garde Républicain au garde-à-vous ça ne doit pas rassurer beaucoup, le temps qu’il bouge, se débarrasse de son plumeau et de sa cuirasse, brandisse son sabre…

Je l’ai la réponse : ils sont à peu près 3.000 en comptant les bourrins, nos Gardes Républicains, et ils nous coûtent 280 millions d’euros par an, soit environ 94.000 euros chacun – ça fait cher la potiche casquée au coin du perron de l’Elysée. Ca fait cher, et puis surtout ça fait désordre dans un contexte 1° républicain et démocratique, 2° de président “normal” qui prétend vivre normalement, 3° de crise où tout le monde racle ses économies pour boucler les fins de mois, 4° où ça ne sert effectivement à rien. Vous voyez, même la Cour des Comptes se rend compte que si ça sert un peu, peut-être…  ça ne sert pas à grand-chose, et puis ça nous coûte la peau des fesses.

Personnellement je m’en balance, si vous saviez, de la Grandeur de la France et de ses Gardes Républicains façon pots de fleurs ! je la préfère moins Grande mais efficace, réaliste, moderne, pugnace, démocratique, bosseuse, vivante. Pas vous ?

Tibert

Vieilles lunes, vieilles rengaines

Je ne t’apprends rien, lecteur estimable – et estimé – en évoquant la morosité de l’industrie françouaise, le blues des entrepreneurs… le pic de chômage, tout ça… pendant ce temps-là en Allemagne et plus généralement en Europe du Nord ça se passe mieux sur ce plan-là, mais il est interdit de se poser la simple question : warum ? (pourquoi ?) et surtout d’y répondre, des insanités bien entendu, des anathèmes sûrement mensongers, ils bossent plus, ils n’ont pas des tonnes de ponts oisifs en Mai, ils sont plus libres d’entreprendre, le travail manuel y est respecté et valorisé, les élites sont aussi celles du mérite, pas seulement celles de la naissance ou du diplôme… etc… bref que des vérités sans intérêt.

Bon, mais ce n’est pas cela qui me pousse à gratter un billet ce matin. Je lis qu’à Saint-Nazaire, les salariés des chantiers navals sont inquiets : le principal actionnaire, le groupe coréen STX, veut retirer des billes, se désengager quelque peu. Et comme l’Etat, notre Etat chéri, est actionnaire pour 1/3 des parts, la complainte unanime des syndicats est évidemment : na-tio-na-li-ser ! bon sang mais c’est bien sûr, nationaliser !

Un problème de carnet de commandes ? Une difficulté à payer les salaires ? Une conjoncture morose ? nationalisons, nationalisons (air des lampions) ! l’alpha et  l’omega des procédures curatives industrielles : l’Etat-poule, l’Etat-papa, l’Etat qui éponge toutes les dettes, pardonne toutes les conneries de gestion, gomme tous les déficits, et finalement entretient sous perfusion tous les canards boîteux.

Et comment parvient-il, l’Etat-papa-maman, à tous ces miracles ? justement, il n’y a, hélas, pas de miracles : il pompe dans les poches des contribuables, ce qu’il sait très bien faire, ça il faut reconnaître. Ou bien, comme au bon vieux temps du Franc, il actionne la planche à billets, dévaluation “compétitive” assurée en  bout de course.

Et, posez-vous la question, croyez vous que de nationaliser, ça va remplir les carnets de commande des Chantiers de Saint-Nazaire ? si c’était vrai, ça se saurait. En fait, il est clair qu’en cas de mauvaise passe et pour des entreprises stratégiques , l’Etat doit donner un coup de main. Certes… aller, par exemple, vanter aux Chinois l’immense savoir-faire, la réactivité, la grande compétitivité de nos chantiers navals. Mais la nationalisation n’est qu’une piqûre d’antalgique doublée d’un somnifère – ça soulage temporairement et localement, ça ne guérit rien du tout.

Tibert

Trop class !

On y est, on en cause partout, la “class action” déboule en France.

Que es aco ? la Klass’ Akhcheun ?  la classe à Xsion ? ben quoi, l‘action collective, l’action de groupe en justice.

La plainte, le recours collectif, puisque qu’agir en justice, c’est se plaindre : le plaignant et le défendeur, les deux mamelles de la Justice. La plainte de groupe, si vous préférez ; la plainte groupée, le recours collectif, selon Wikipedia. Le multi-recours, la poly-plainte…  ah oui tiens, elle est pas belle, ma polyplainte ? ça vous a une autre gueule que cet anglo-machin, là, la “class action”.

Et heureusement qu’on va pouvoir agir en Justice collectivement ! quand des milliers de gogos se font rouler dans la farine par un installateur-miracle de panneaux solaires, il est farpaitement logique qu’ils agissent de conserve(*), qu’ils regroupent leurs petites plaintes individuelles en une seule grosse, et sur un même motif. C’est un anachronisme de la Loi française – un de plus – qui l’interdit jusqu’à nos jours. Et, figurez-vous, ça existe en Europe, en Italie, au Portugal, en Allemagne… mais bien entendu nos zélés journaleux aux lunettes anglomanes n’y voient que l’inspiration états-unienne. Au fait, vous savez comment on dit à Milan ? “azione di classe“. Action de classe, tout simplement. Ah zut alors, on n’y avait pas pensé !

Bon, restera à  voir ce qu’on va pouvoir en faire, du recours collectif… j’ai bien peur que ça coince quelque part, je cite : “…des litiges portant sur des questions d’environnement et de santé ne pourront pas être traités par ces actions de groupes“.

Ah bon, pourront dire, soulagés, les labos pharmaceutiques. Super ! dira le fabricant de prothèses mammaires défectueuses car garnies de silicone industriel. Ouf, diront les industriels pollueurs, le tenancier de l’énorme porcherie “hors sol” qui pue et souille les nappes phréatiques. Vous voyez, on a encore du pain sur la planche. Il nous restera les recours de groupe contre les vendeurs de canapés en peau de lapin à la sauvette.

Tibert

(*) J’étais parti pour, mais bon, finalement, non, je ne ferai pas d’astuce sur “de conserve” aujourd’hui. Il y a des jours sans, que voulez-vous…