Un pas en avant : trois pas en arrière

( On aurait pu traiter des contorsions du Grand-Chef-Ecolo, Yannick Jadot, à propos des positions de son mouvement sur la vaccination et sur l’homéopathie : on est pour, oui mais non, ça compte pas, ça coûte pas cher… pourquoi pas… Oh, on est scientifique, oui ou zut ? on raconte des salades, ou pas ? la mémoire de l’eau ? et puis quoi ? )

Mais je voulais mettre en lumière la profondeur de la Pensée-Justin-Trudeau, le lumineux produit cérébral du Premier ministre canadien toutes provinces confondues. Dans un discours tenu il y a peu sur les avancées de l’égalité hommes-femmes (sans oublier les divers intermédiaires, pour rester correct politiquement) – il disait : «  les progrès peuvent reculer, c’est en train de se produire. L’égalité des sexes est attaquée…« . Donc, comme titre le Fig’ragots, il s’agit d’un recul des progrès« . Le Larousse nous le dit pourtant : progrès = « Fait d’avancer, mouvement en avant, progression ». Donc il s’agit d’un mouvement en avant qui recule ! mieux qu’un rétro au billard. Les canadiens ont ça chez eux… le moon-walking de la cause féminine, en quelque sorte. A ce train là, on est pas près d’y arriver ! autant pédaler dans la choucroute, c’est pas plus pire.

Tibert

3 thoughts on “Un pas en avant : trois pas en arrière”

  1. Tibert : L’homéopathie – ou plus exactement l’homoéopathie – c’est comme la CGT : ON N’Y TOUCHE PAS !!! Et qu’on ne me parle pas d’effet « placebo », SVP ! Mon beauf, le Dr Zermati, depuis un moment DCD, ex-chef de service Hématologie de l’Hôpital d’Alger et « inventeur » du procédé de greffe de moëlle osseuse grâce auquel on a sauvé les savants yougoslaves qui avaient été atomisés au début des années 60 et pu traiter, depuis, quantités de cancers du sang et autres leucémies en était un spécialiste, avec des résultats qu’il avait communiqués en leur temps à l’Académie de Médecine et qui ont été soigneusement étouffés à l’époque… parce qu’il était juif et pied-noir et qu’Alger, c’était bien loin de Paris. Ce qui n’a pas empêché l’un de ses éminents collègues (juif lui aussi…) de les ressortir plusieurs années plus tard en s’en attribuant la paternité sans aucune vergogne ! Je ne cite pas de nom ; cherchez un peu, notamment parmi ceux qui ont été ministre de Mitterrand en battant tous les records de brièveté. Bien avant cela, le Dr Martial Zermati en a éprouvé, suite à cette spoliation limite carembouille, un chagrin qui n’est sans doute pas pour rien dans son décès prématuré : honneur à sa mémoire !
    Et pour en revenir à l’effet « placebo », j’ai toujours soigné – et je continue de soigner…. – mes bestiaux (chevaux et chiens) à l’homéopathie et je les guéris sans même qu’ils se doutent qu’ils prennent des remèdes ! Mais comme ça marche bien et que ça ne coûte pas cher, bien entendu ça déplaît fortement à Bigpharma & C°, qui vient de se trouver un ardent défenseur en la redondante personne du Pdt des USA. Mais m’est aviss que le système de santé britannique ne va pas se laisser piétiner comme ça. Malheureusement, il n’y a pas de remède – même homéopathique – contre la connerie : le cas d’Onc’ Donald est désespéré !
    Pour le reste, le progrès à rebours, Trudeau (« Justin ou les infortunes de la Vertu »…) n’est pas le seul à avoir fait le constat de ce « rétropédalage » (appelons ça comme ça…) ; j’ai oublié le nom du poète qui disait :  » Le progrès, c’est comme les écrevisses, ça marche à reculons, à reculons… » Jules Renard ?? si vous avez la réponse, je suis preneur.
    Goude naïte every body.
    T.O.

    1. L’effet placebo sur les animaux domestiques c’est exac-te-ment comme sur les humains : ces bestioles ont nos travers et nos affects. Ne touchons donc pas à l’effet placebo, puisque vous y tenez, et tant qu’il fonctionne… tout en le nommant pour ce qu’il est : de la croyance.

  2. « L’effet placebo sur les animaux domestiques c’est exac-te-ment comme sur les humains… »
    Mouuuuiiiiii… faut que j’en cause à Juju. Ceci posé, prétendre qu’une pointure intellectuelle comme Martial Zermati aurait été victime de « croyance(s) » absconce(s), c’est vraiment l’insulter. Mais c’est vrai : vous ne l’avez pas connu et maintenant, c’est trop tard. En tous les cas, le Dr de l’Institut du Cancer de Villejuif, lui, ne l’avait pas un instant soupçonné de « croyance » puisqu’il s’est éhontément attribué le mérite de ses travaux !
    Ce n’est pas vous qui parliez plus haut de « Pédaler dans la choucroute » ? Ben bravo cher Tibuche ! : là, vous êtes en plein dedans.
    Quant à la mémoire de l’eau, vous devriez vous intéresser aux caractéristiques gélives de H²O suivant qu’elle a ou n’a pas été exposée au rayonnement micro-ondes : il y avait une étude passionnante d’un scientifique japonais sur le sujet dans un n° de « Sciences & Vie » d’il y a qqs années ; au contraire des formations cristallines géométriques régulières (type flocon de neige) de l’eau « ordinaire » aux températures négatives, l’eau qui avait été exposée au dit rayonnement micro-ondes présentait des formations cristallines complètement anarchiques.
    Je ne me souviens plus du nom de ce chercheur, mais ça doit être trouvable sur le Net sans trop de difficultés.
    Que tout cela ne trouble pas votre sommeil, tout de même !
    Bien à vous,
    T.O.

Répondre à Timothy Olgerssøn Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recopiez ces symboles *