L’IB du jour nous annonce que “Le secrétaire du Pape a rencontré la jeune femme qui a fait tomber Benoît XVI“.
Il fut un temps où une “chèvre” permettait de faire tomber un malfrat, genre Al Capone ; où une fausse et candide jeune Bretonne permettait de faire tomber un proxo… ici et maintenant, Susana Maiolo a permis de faire tomber Benoît, le “Capo”, ainsi qu’un de ses lieutenants, un Basque, je crois.
Comme quoi, il y a une justice ! Ils finissent tous par tomber.
Tibert
Avec une constance affligeante, notre beau pays – de Descartes, Bergson, Montaigne, Foucault, Camus, Poincaré (Henri, pas l’autre, eh oh) – a élu les 3 personnalités qu’il estime le plus. La crème de l’élite, les phares dans la nuit. Je cite dans l’ordre : monsieur Noah, Yannick, chanteur ; monsieur Boon, Dany, comédien et réalisateur de cinéma ; monsieur Zidane, Zinédine, retraité du football.
Je me dis que le sondeur avait rencart avec une nénette, et que, pressé, aperçevant la sortie (ou l’entrée ? va savoir…) des studios de M6 ou de TF1 où se pressaient les spectateurs – la claque – des émissions en conserve du type “Arthur et ses boiboîtes” ou “Qui veut gagner un saucisson à l’ail”, il a enfreint la règle de saupoudrage et s’est carrément arrangé des réponses d’une tranche socio-professionnelle homogène, étroite, et propre à lui sortir ce genre d’atrocités.
Non que monsieur Noah chante faux. Je m’en fous, d’ailleurs, à ma connaissance il habite aux USA, et n’a jamais gagné le moindre radis venant de moi. Et monsieur Boon est un acteur-réalisateur sympathique, doté d’un réel talent, bref un bon professionnel dans le registre comique façon Bourvil ch’ti. Quant à monsieur Zidane, c’est un orfèvre de son art, je le place très très haut dans la galaxie des grands footballeurs, et lui ai pardonné depuis longtemps ses gestes parfois impulsifs.
Mais zut quoi ! c’est ça nos grands hommes ? vous me direz qu’on a les grands hommes qu’on mérite. D’accord. On en est donc arrivé là, en quelque sorte… bien bas, quoi. Un chanteur comme idéal et figure de proue… “ambiance de la brousse“.
“Amusez-vous
Foutez-vous d’tout !
La vie, entre nous, est si brève
Amusez-vous
Comme des fous
La vie est si courte, après tout !
Car l’on n’est pas ici
Pour se faire du souci
On n’est pas ici-bas
Pour se faire du tracas ! “
Tibert
(au fait : vos n’êtes pas encore vacciné contre la grippe A ? ah bon, vous non plus ? ben non, on m’a pas convoqué… mais si ça vous intéresse, il paraît que la rose Roselyne les revend en douce, y en a trop… mais faut se mettre à plusieurs, c’est par gros paquets… faut s’adresser à mâame Bachelot, au Ministère)
Vous en voulez, des voeux ? j’m’en vas vous en souhaiter, des voeux, moué. Alors, allons-y, Alonzo…
“Bonne année ! Bonne ET HEUREUSE année ! et bonne santé ! aaaaah la santé surtout, hein ! sûr… c’est sûr ça ! ah là vous avez bien raison ma brav’ dame, ça c’est vrai ça, la santé, c’est ça qui compte le plus. Vous prendrez bien une petit’ goutte de quèque chose ? on va bien fêter ça ? (on sort la bouteille de vieille prune ou le vin de noix de l’an dernier – slurp, gloups, c’est du bon !)”
Bon ben voilà, chers lecteurs, parcoureurs, passeurs par hasard dans ce blog, c’était mes meilleurs voeux. Ce qui sous-entend que j’en ai de moins bons, mais pour mes lecteurs, le meilleur, sinon rien !
Bonne chose de faite ! sûr qu’avec ça on va avoir une bonne année.
Et bonjour chez vous, hein.
Tibert
Une nouvelle nouvelle : des “sans-papiers” (des immigrants clandestins, en clair) occupent de nouveau une église, et, allez, soyons fous, une basilique ! hop, une basilique : Sainte-Clotilde, dans le 7ème arrondissement de Paris ; et je vous parie un paquet de cahuètes que l’idée ne leur est pas venue comme ça à eux tout seuls, ils occupent d’ailleurs avec des Cathos. Vous verrez sur la photo, dans le Monde-sur-Toile , avec les têtes de circonstance, façon “ravi” de la crêche, façon le curé Bouchitey chantant “Jésus reviens” dans “La vie est un long fleuve tranquille” : une pancarte “Jésus défendait l’étranger ; chrétien réveille-toi” (fine allusion au canard des Témoins de Jehovah).
Jésus ignorait que les Chinois seraient en 2009 un peu plus d’un milliard, itou pour les Indiens, quant aux Pakistanais Tamouls Maliens etc… alors là, sauf à être Dieu, justement, ou à lire dans le marc de kawa, il ignorait jusqu’à leur existence. De même que la possible menace de trop nombreux minarets en Suisse, vu que Mahomet n’allait débouler que 5 siècles plus tard.
Tout ça pour remarquer que si les immigrés clandestins occupent des églises, c’est parce qu’on les y invite ! pardi, ils iraient volontiers occuper des synagogues, c’est chouette aussi, mais il y a moins de choix, et surtout les rabbins n’ont pas l’air très chauds… quant à occuper des mosquées, vous n’y pensez pas sérieusement… empêcher les croyants de prier ? et puis les muftis ne sont pas des “ravis”, eux.
Il y a en France, comme dans toute politique de contention de l’immigration sauvage, des impératifs, des difficultés et de possibles excès ; si “Jésus défendait l’étranger“, la République se doit de protéger les Français ! le droit d’asile oui, l’immigration choisie oui, et basta. Le difficile, l’impopulaire, le vilain-pas beau (le nouveau Laval, le Vichyste, et allez donc, et pourquoi pas la Gestapo ? dans la boue et dans la nuance…) c’est de dire NON et d’agir en conséquence. Non : terme que les “ravis” n’ont jamais appris.
Tibert
La lumineuse déclaration d’Alphonse Allais, qui n’est pas d’Alphonse Allais, mais de monsieur Commerson (en substance : “Si l’on construisait actuellement des villes, on les bâtirait à la campagne, l’air y serait plus sain”) prend ici toute son acuité, et démontre de manière éclatante, plus de 150 ans après sa publication, toute sa pertinence.
Tiens, je lis ça : encore un braquage en Ile de France sur un DAB, à l’aide d’une voiture-bélier (Dab : Distributeur Automatique de Billets). Les statistiques sont accablantes : ” Les attaques perpétrées entre janvier et septembre rapportent que 77 % d’entre elles l’auraient été par véhicules-béliers (…). Plus de la moitié de ces attaques (56 %) se sont déroulées à Paris, dans le Val-d’Oise, les Huts-de-Seine, la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne.”
Donc : raisonnement évident, limpide, et qui devrait grandement aider : pourquoi s’obstiner à installer des DAB dans les départements de la région parisienne ? quand tous les DAB de France (mais pas de Navarre, non mais sans blague) seront disséminés en Loire-Inférieure, dans la Creuse, en Ille-et-Vilaine, dans la Haute-Saône, le Gers… eh bien, on verra la courbe des attaques s’améliorer de manière spectaculaire. C’est simple, logique, imparable.
Heureusement que je veille, tiens. Où irait-on, hein ? je vous le demande.
Tibert
Que lis-je ? que vois-je apparaître sur mon écran 1280 x 1024 en couleurs 32 bits ? quel est cette nouvelle funeste ? affligeante ? désolante ? quel jour noir se lève sur ce constat navrant ? Le groupe Lagardère arrête “Jeune et jolie” !!
Laconique dépêche – vite, vite, dépêche – de l’AFP :
“Le groupe Lagardère va arrêter la diffusion de son mensuel pour les femmes de 15 à 24 ans “Jeune et Jolie”, en raison d’une baisse des ventes “ces dernières années”, a-t-elle (*) indiqué jeudi à l’AFP…”
Voilà… un canard meurt, et quel canard ! et c’est un peu de notre pluralité démocratique qui fout le camp. Plus personne désormais ne défendra la cause des femmes jeunes et jolies de 15 à 24 ans… et qu’est-ce que je vais lire, moi, maintenant, dans la salle d’attente du dentiste ? hein ? Fonderie Magazine ? La Cote-Desfosssés ? l’indicateur Chaix ? et mes conseils de maquillage ? et le site web “J & J” ? indispensable J & J… tenez, ce grand moment de journalisme, Zola et Jaurès prenez-en de la graine :
Et ne manquez pas en cadeau votre vernis à ongles « super chic » en 4 couleurs tendances au choix : Ruby Moiré, Rose Cancan, Myrtille Cosmique et Beige Skin !!!!
Adios, J & J… sans toi, désormais… tiens, c’est trop dur.
Tibert
(*) Elle, le groupe Lagardère… jeune et jolie, mignonne à croquer, le groupe Lagardère, comme ses lectrices !
Les syndicats de fonctionnaires (quasi-pléonasme) appellent à une grande grève – de la fonction publique, of course – le 21 janvier 2010. Motif : on leur en veut, leur patron leur en veut. Service public gnagnagna… le patron (l’Etat, bien évidemment, le plus mauvais patron de France) cherche à rogner sur les effectifs !! vous vous rendez compte ?
Parallèlement, le Monde-sur-Toile (*) nous rappelle utilement le rapport de la Cour des Comptes, mouture 2009. On y lit entre autres que… “les créations d’emplois ont progressé de 36 % entre 1980 et 2008. Cela représente 1,4 million d’agents supplémentaires pour un effectif de 5,3 millions d’agents. Le personnel de l’administration d’Etat (2,3 millions d’agents) a augmenté de 14 %; alors même que celui des collectivités territoriales (1,6 million) faisait un bond de 71 %.”
Qui était aux manivelles entre 1980 et 2008 ? on peut distribuer des claques des 2 côtés ! Cet Etat qui ne sait pas gérer ses effectifs, faire des prévisions démographiques élémentaires, cet Etat qui ne sait pas dire non… et qui maintenant voudrait y mettre le holà ? c’est crédible, ça ?
Tenez, autre perle du rapport de la Cour des Comptes : “entre 1980 et 2006, le nombre d’enseignants a augmenté de 16 % alors que le nombre d’élèves a diminué de 4 %“. Soit, à effectifs constants, + 20 % d’enseignants. Où est la baisse des effectifs ? quelle baisse des effectifs ?
Même les Allemands de l’Est sont revenus de l’emploi à vie pour tous ; pas la Fonction Publique française.
Tibert
(*) désolé c’est l’édition “Abonnés”, pour les accros.
Je lis ça, à propos d’un jeune provençal qu’on a retrouvé mort dans la neige, après une virée en “boîte” (il va pouvoir rester en boîte maintenant, dans une boîte en bois) – entrefilet tiré de l’IB du jour :
“... en tee-shirt au bord d’une route, dimanche par les secouristes, est décédé d’hypothermie. (…) “Nous avons de fortes présomptions de croire qu’il était alcoolisé“, a ajouté la gendarmerie.”
Langage décidément surprenant ! on aurait pu dire familièrement “il devait être complètement bourré” – mais soit, ce n’est pas du langage de gendarmerie. Alors, simplement : “il était probablement ivre“. Mais ce n’est pas assez compliqué, ça ne fait pas sérieux, ampoulé, officiel… alors, avec “de fortes présomptions sur son imprégnation alcoolique“, ça oui, ça le ferait, on saurait tout de suite que le gars qui énonce ça est quelqu’un d’important.
Mais ça n’est pas encore assez ronflant, alors on en remet une louche, avec une construction ma foi assez coquette : on a de fortes présomptions de croire... ils présument fortement qu’ils croient, donc ? c’est le doute de la foi, c’est Pascalien, ce truc.
(Ou bien serait-ce le journaleux de l’IB qui aurait voulu se payer la fiole de la gendarmerie ? va savoir !)
Tibert
On sait maintenant que les trains “Eurostar”sont faillibles, ils ont failli. Les trains, pas les navettes porte-bagnoles et camions ; les navettes fonctionnent, elles, quand les trains calent et restent coincés 8 heures dans leur tube, sans eau ni nourriture et dans une chaleur insupportable, quand dehors, à l’air libre, il fait -4°.
D’où cette idée simple : pourquoi ne pas transporter les passagers des Eurostar(s) sur les navettes porte-bagnoles ? élémentaire mon cher Machin, on équipe de ridelles et points d’ancrage les plate-formes, histoire que les passagers puissent s’y cramponner, et roule ma poule ! yahooooo !
Mais pourquoi donc cette fragilité des trains Eurostar ? eh bien, paraît-il, le contraste chaud-froid, l’omelette norvégienne… le froid du dehors, et la chaleur humaine, tiens ! un individu normalement constitué, même de sang-froid, rayonne de la chaleur (je rayonne, et vous, vous rayonnez aussi, ne rougissez pas) à hauteur d’environ un watt par kilo ! Ainsi de tous les mammifères, et par exemple deux vaches de 500 kilos équivalent à un radiateur d’un kilowatt ! C’est ainsi qu’au moyen-âge les paysans ne crevaient pas de froid en hiver : l’étable accotée au logement, ça tempérait un peu le froid, même si ça puait. D’ailleurs chacun sait qu’il fait bon vivre dans les étables, en hiver.
Alors disons-le : on se fout de nous, Copenhague et calotte glaciaire, CO2 et taxe carbone. D’abord on nous bassine de réchauffement climatique quand il fait un froid polaire… vous trouvez, vous, que ça se réchauffe ? et puis on nous cache la vraie raison : on est trop nombreux, voilà tout !
Trop nombreux à prendre les Eurostar(s) : 400 personnes dans un train ça fait 30 à 35 kilowatt de chaleur !! de quoi chauffer un immeuble. Soyons moins nombreux à visiter Londres : d’abord il fera moins chaud dans les trains, et puis en cas de panne ça fera moins de mécontents. Et puis Londres… qu’est-ce que vous allez foutre à Londres ?
Trop nombreux à nous ruer sur les routes les week-ends ; ça coince au péage de St Arnoult-en-Yvelines ; trop nombreux à acheter nos baguettes de pain à la bonne boulangerie du coin, ça bouchonne, ça ronchonne, ça fait la queue vers 11 heures du mat’, alors qu’il suffirait de se passer de pain frais, ou d’aller acheter sa baguette à 7h30, ou de fréquenter les mauvaises boulangeries. Trop nombreux à vouloir visiter Beaubourg, ça fatigue les agents administratifs du lieu. Trop nombreux à irradier nos watt, et trop gros aussi : un obèse “chauffe” 4 fois plus qu’une anorexique !
Six milliards d’êtres humains… six milliards, ça équivaut à combien de centrales nucléaires ? si l’on se base sur environ 70 kilos, donc 70 watt par tête de pipe, ça fait 420.000 Mégawatt… sans compter les vaches, les poules, les chienchiens à sa mémère… ça chauffe, ça ! il est là, le réchauffement climatique, il est là.
Un conseil, donc : soyons moins nombreux ! et moins gros.
Tibert
“Yes we can” disait le Barak Obama des élections. Oui nous pouvons.
Ce slogan me rappelle irrésistiblement, au vu des résultats minables des USA en matière de politique étrangère, le sketch historique des regrettés Francis Blanche et Pierre Dac, Blanche dans le rôle du fakir, Dac faisant le présentateur, et visiblement bourrés tous les deux : “Le Rabindranath Duval.”
Dac : “Vous pouvez me dire le numéro de permis de conduire du monsieur là-bas au troisième rang, avec la cravate à fleurs ?”
Blanche (longue concentration) : “…. Je pense… oui je peux le dire !”
Dac (crescendo) : “Vous pouvez le dire ? ”
Blanche (concentré et catégorique) : “Je peux le dire !”
Dac, triomphal : “Il peut le dire !!!” (applaudissements nourris du public)
Eh bien, oui, soit, il peut le dire, que oui, il peut, le Président des United States, acceptons-en l’augure… mais alors on souhaiterait qu’il nous le sorte, le numéro du permis de conduire ! Pour le moment, si sa politique intérieure peut se targuer de quelques initiatives hardies, en matière de politique étrangère c’est droit dans les traces de Bush qu’il marche. Et ce n’est pas un compliment.
Tibert
