Sapajou ! moule à gaufre !

( Les injures du capitaine Haddock sont passées à la postérité, mais pas ses gesticulations d’accompagnement, banales. Il ne connaissait pas – ou bien il réprouvait – les gestes dits cocassement “d’honneur” , le bras du même métal, et le majeur dressé. Mais ça y est, l’Assemblée Nationale y a droit. Comme je le pressentais, le groupe LFI a oeuvré pour, et réussi à déplacer le curseur de la grossièreté, de la vulgarité, de la… de la fange, nettement plus loin. Le Garde des Sceaux lui-même s’est ainsi fendu, si j’ose dire, d’un de ces gestes de voyou, deux bras d’honneur, adressés aux LR, qui devaient salement l’agacer. À quand les pugilats ? les jets de pavés ? les bouteilles dont on casse le goulot pour s’en faire des armes ? )

Mais hier ça manifestait, et comme annoncé – donc il fallait absolument que ça soit hénoorme – les syndicats ont crié au record, à la marée impétueuse (3,5 millions de piétons dans les rues, selon eux) quand les services des flics ont décompté à peu près les mêmes effectifs que le 31 janvier, soit 1,28 million. A ce propos, pourquoi les syndicats et les flics ne se mettent-ils pas d’accord une bonne fois sur une méthode commune de comptage ? c’est pénible, ces écarts gigantesques, invraisemblables, on subodore des bidouilles pas très propres, des partis pris, des “remets m’en une louche, ça fera mieux” .

Et puis comme d’hab des jeunes gens au Q.I. développé, vêtus de noir et cagoulés, pour qu’on les reconnaisse, ont cassé et brûlé ; c’est devenu en quelque sorte une tradition, une violence “normale” . La preuve, cet article, rigolo, si je puis dire, du Parigot sur un incident, regrettable, tout à fait regrettable hélas : un toubib “SOS Médecins” en route pour aller voir un patient s’est fait casser et caillasser sa voiture… je cite : “Reste une question : la voiture était-elle reconnaissable comme étant celle d’un professionnel de santé ? Aucune inscription n’est visible sur le parechoc ni les portières. En revanche, le président de SOS Médecins assure que le caducée…” : en somme, la question est de savoir si la voiture était bien identifiable comme celle d’un toubib ? parce que sinon, c’est bien normal qu’elle ait été défoncée, non ? faut bien rigoler un peu.

Tibert

Prise d’otage(s)

C’est d’un ridicule, mais bon… le ridicule ne tue pas. Voilà : les mânes de madame Gisèle Halimi, décédée il y aura bientôt 3 ans, sont fermement opposées à la réforme des retraites ! c’est un des ses fils, journaliste, qui nous l’affirme. Donc, cet homme, il a dit qu’il n’irait pas, il ne sera pas présent à l’hommage national qui doit être rendu à cette avocate illustre, à l’occasion de la Journée des Femmes du 8 mars. Je ne sais pas si cet hommage est opportun, sincère, calculé ; mais pourquoi pas, si ça peut faire avancer les choses vers le mieux ? Je persiste aussi à penser qu’ UNE journée des femmes tous les ans c’est du foutage de gueule ; c’est chaque jour la journée de la moitié de l’humanité, ça me paraît un minimum. Ceci étant, pourquoi invoquer sa maman ? il a fait tourner les tables ? “Si tu es contre, frappe 2 coups” … boum boum, 2 coups, le guéridon sursaute, elle est contre. Mais lui, là, il n’a pas une opinion, cet homme ? je crois subodorer, mais je puis me tromper, que lui-même est hostile à la réforme-Macron des retraites… eh bien qu’il le dise ! la presse unanime lui prête gracieusement , complaisamment, une tribune pour le clamer, c’est le fils de…

… contrairement à votre serviteur, qui s’époumone tout seul dans son coin. Il est vrai que je ne relaie pas toujours 😉 la doxa journaleuse, de gauche, forcément : Mélenchon “Le Grand Soir” (*) par ci, Martinez par là, blocages jamais vus attendus, la France à l’arrêt, garanti, X centaines milliers de manifestants, certain. Et attention vous allez voir ce que vous allez voir. Même le Fig’ragots y va de son couplet “ça va être énorme” ; il doivent manquer de copie…. Eh bien, allons-y Alonso, comme disait Belmondo, et voyons. Ce pays est tout de même, à ma connaissance, quasiment le seul où les sadiques grévistes bloqueurs (très rarement dans les branches ô combien vitales de l’économie : passementerie, pisciculture, croisiéristes, vous avez remarqué ?) sont chéris de leurs victimes – à en croire les journaux, du moins !

Tibert

(*) Illustration de l’obsession de destruction chez les LFI, et qui leur tient lieu de fil rouge, ces propos va-t-en-guerre de leur lider maximo lors d’un récent mitingue : “bloquez tout ce que vous pouvez” (et s’il bloquait sa respiration ?) ou “Il ne s’agit pas seulement de la réforme des retraites, mais d’un monde qu’il s’agit de faire tomber” . C’est clair, non ?

Adelphe versus Adolf

( Je vous signale que versus est un mot latin et non anglais. On l’abrège souvent en vs, mais pour quoi faire ? il y a de la place, et on n’est pas pressés…). Oui, je lis ce matin que le Planning Familial de Gironde, qui a été vandalisé trois fois en trois semaines et barbouillé de tags à caractère clairement d’extrême-droite, a reçu une visite – visite de soutien – de la ministre déléguée à l’Egalité entre les femmes et les hommes (entre les humains, diraient les fanatiques de l’épicène), madame Rome. Je cite l’article de France-Info : “Comme le veut l’usage républicain, les députés de la Gironde étaient conviés par la préfecture à être présents lors de cette visite ministérielle. Cependant, la députée RN de la 11e circonscription du département, Edwige Diaz, a été refusée à l’entrée des locaux par les membres de l’association...” .

Bon… le Planning Familial étant une structure associative, on y reçoit qui on veut, pas vrai ? l’ “usage républicain” n’est pas un règlement administratif, et si la députée RN du coin se fait refouler, c’est évidemment hostile, mais pas illégal. Ceci étant, ça montre à quel point la gauche (ici, la gauche féministe, ô combien) se drape dans sa posture de Gardienne de la Bonne-Pensée, aucun doute là-dessus, c’est du béton. Pensée qui boit comme du bon pain (*) et régurgite pieusement tous les thèmes baroques et porteurs qui nous arrivent des universités états-uniennes, LGBTQI++, woke, racialisme, intersectionnalité… j’en oublie. Aucun doute : la députée RN est une facho, puisque le planning familial de la Gironde vous le dit !

Poussant ma lecture plus loin, j’ai pu apprendre un couple de mots nouveaux, je vous les soumets… adelphe (adjectif) et adelphité (substantif). Adelphos c’est du grec = utérin, et ça ferait référence, nous dit-on, au creuset commun d’où nous sommes tous issus. Tenez, un article juteux du site terrafemina sur le sujet : adelphe l’épicène – non genré donc, c’est merveilleux – prétend se substituer à soeur ou frère, et inversement ; adelphité remplacerait avantageusement sororité et fraternité (**). Dommage pour sororité, qui fleure bon son MLF des années 70.

( Parenthèse musicale – Renaud, “Pour Pierrot” : Pierrot, mon gosse mon adelphe, mon poteau, mon copain, tu m’tiens chaud… )

Et que vient faire Adolf dans mon titre ? c’est le point Godwin, mes amis, que j’atteins en seulement 3 équations expéditives calibrées à la truelle : députée RN = facho, facho = nazi, nazi = Adolf. Adelphe ≠ Adolf, CQFD.

Tibert

(*) C’est une figure rhétorique hardie, j’en suis bien conscient.

(**) Voyez comme on flingue méchamment ce très beau terme de fraternité, qui vaut pourtant et aussi pour les femmes – eh oui, c’est le genre humain, même celles que ça révulse : … qui concerne précisément “les frères, et plus encore les frères d’armes”, et par extension la “loi du plus fort”, c’est à dire celle que le dominant exerce sur les dominé(e)s. A boulets rouges, et sans nuance !

Incontrôlable 0,7 %

( Des vedettes du groupe (informel ?) des maires écolos-verts, de Lyon, de Rennes… et d’autres, crient au loup avant d’en avoir vu la queue, avant que la menace, atroce, terrible, se précise : “ils s’inquiètent d’un arrêté qui serait en cours d’écriture et qui pourrait imposer une fréquence minimale de consommation de viande et de poisson…” dans les cantines scolaires. Ce n’est qu’une rumeur, au conditionnel, mais gravissime pour ces braves gens, prosélytes zélés – c’est un pléonasme – qui avançaient leurs pions végétariens en catimini, attachés à nous convertir fermement aux légumineuses, au lait d’amande et au tofu. Il est certes prouvé que des menus végétariens équilibrés – n’excluant ni oeufs ni poisson ni fromage ! – sont tout à fait recommandables (les poissons gras notamment, anchois, sardines, harengs, maquereaux…) mais voyez comme, insidieusement, “le menu végétarien est devenu le menu standard dans quelques communes, proposé tous les jours aux enfants, même si des alternatives avec viande ou poisson sont aussi possibles” : et hop, tour de passe-passe, on inverse les choses, la viande n’est plus qu’en option ! D’où mon entame de billet, pour rappeler que les maires végétariens bouffent ce qu’ils veulent chez eux, y compris des racines râpées à cru et des graines de chia en compote, mais que jusqu’à nouvel ordre, les menus des cantines scolaires ne sont pas, eux, végétariens “par défaut” : c’est une OPTION. )

Et puis Ouest-France se fend d’une ode, sans aucun recul critique, sans analyse, au parti trotskiste NPA et à son porte-parole habituel, monsieur Poutou. Il souhaite ardemment, ce brave homme, “que le mouvement de contestation contre le projet de réforme des retraites devienne « incontrôlable ». En d’autres termes, la chienlit, comme disait De Gaulle. Il a parfaitement le droit de clamer son désir de foutoir, de voir enfin poindre à l’horizon rougeoyant le matin du Grand Soir, l’instauration d’un régime du style {poutinesque – chinois – Pol Potien – vénézuélien – cubain – coréen du Nord } (rayer les mentions inutiles), mais ce qui m’interpelle et que je mets en lumière ici, c’est que ce type a fait dernier à la Présidentielle 2022 : 0,7 % des voix ; il représente, c’est bien connu, une frange groupusculaire d’héritiers du bolchévisme déçu, coincés dans un rêve obtus de société égalitaire, qui n’a apporté depuis plus d’un siècle que désolation là où ça a été imposé, et toujours par la violence. Ouest-France fait donc de la pub, sans états d’âme et sans recul, pour monsieur 0,7 %… je ne demande pas à ce qu’on interviouve en parallèle, par exemple madame Pécresse (4,7 % tout de même) pour faire équilibre (et pourquoi pas ?), mais il en pense quoi, le journaleux, des appels au chaos de monsieur Poutou ? il a un avis ?

Tibert