Folles jeunesses

Madame Nathalie Loiseau, tête de liste LREM aux prochaines élections européennes, a été démasquée par Mediapart : elle fut, il y a trente-cinq ans, sur une liste d’étudiants d’extrême-droite – la fac de Droit d’Assas, pré-carré des groupes ultra de droite, forcément. Elle était jeune, etc… et c’était, je la cite, une conn… euh, une erreur de jeunesse. Le Pariragots tranche et juge : c’était une liaison dangereuse et embarrassante, fût-elle éphémère.

Eh oui, la jeunesse est dynamique et impulsive, mais sans nuances, excessive, et l’on en sort généralement quand on a des lumbagos et qu’on découvre que le monde est complexe, pas noir-blanc mais plein de détails et de contradictions. Tenez, l’ex-premier ministre Jospin fut jeune trotskiste avant que d’être au PS, ou en même temps, puisqu’il dit avoir gardé des contacts chez les groupies de Léon-le-Barbichu jusqu’en 1988. Erreur de jeunesse ! et puis le patron de Médiapart, qui voit et dénonce la paille dans l’oeil de madame Loiseau, ne perçoit-il pas la poutre dans le sien ? il contribua à Rouge, le canard de la JCR trotskiste, jusqu’en 1980, et fut membre de ce group.uscul.e. Fut-ce pour lui aussi une conn… euh, une erreur de jeunesse ? ah la la… la jeunesse ! Sachant cela, il vous sera aisé, chers auditeurs, de percevoir que les emportements juvéniles d’extrême-gauche sont bien naturels et sympathiques, nonobstant les souffrances infligées et les monceaux de cadavres enregistrés par les régimes qui ont joué cette partition ; tandis que ceux de l’autre bord sont des liaisons dangereuses et embarrassantes, fussent-elles éphémères. Plus sagement, si on les renvoyait dos à dos ?

Tibert, revenu de sa folle jeunesse

 

4 thoughts on “Folles jeunesses”

  1. Cher Tibert, vos billets en rafales font passer aux oubliettes des commentaires récents mais trop vite obsolètes. Donc je me permets d’intervenir sur ce billet (sur lequel je suis d’accord pour trouver Edwy Plenel gonflé de dénoncer chez les autres ce qu’il a fait lui-même dans une version symétrique) mais pour parler de Notre-Dame ; je pense mon idée digne de surnager un moment à la surface.
    Voilà : Daech est mort, mais pas vraiment ; voir le Sri-Lanka, c’est lui. Et des tas de Français radicalisés de cette obédience sont emprisonnés en Irak ou au Kurdistan syrien : c’est une opération de pression-chantage sur notre gouvernement, pour qu’il fasse rentrer ces gens-là au pays – qu’ils promettaient de mettre à genoux – au lieu de les laisser aux mains des juridictions locales. On a commencé par une petite démonstration à Saint-Sulpice, et puis comme ça ne donnait rien on est passé aux travaux en vraie grandeur. Il m’est difficile en effet de concevoir comment un accident pile-poil au pire endroit (la base de la flèche) a pu ficher le feu comme ça aussi vite et brutalement. Les possibilités de tromper le gardiennage étaient nombreuses, et il n’y avait plus personne sur le chantier – dégâts matériels énormes, mais pas de morts – pour le moment…

    1. On va laisser ce commentaire 2 ou 3 jours « à la surface » comme vous dites. Votre hypothèse n’est pas plus farfelue que bien d’autres, dès lors qu’on penche pour un attentat, et expliquerait la discrétion ambiante. Attendons voir, comme on dit à Londres en anglais, et zieutons les éventuels retours des « djihadistes », que pour ma part je laisserais se colleter avec la justice locale : ils l’ont bien mérité !

  2. (Je vais me faire traiter de vieux macho, mais si vous saviez comme je m’en tape ! Là encore, privilège de la vieillesse, qu’a pas que des inconvénients, non-non-non…)
    Vous connaissez le nom de jeune fille de Mââme Loiseau ? Ducoulombier. Si. Et c’est quoi (pour parler comme aujourd’hui !) l’oiseau emblème du coulombier ? Le PIGEON !!! Au moins, elle aura annoncé la couleur dès le départ la p’tite mère, avec son nom d’oiseau, sa tronche de gardienne d’immeuble du 9-3 et le « causer » qui va avec : elle va nous pigeonner dans les grandes largeurs.
    Et vive la parité ! Y’a juss’ un inconvénient à cette vision forcenée de l’égalité inter-sesque : c’est qu’elle reste fondée (et pas « basée », S.V.P.) sur la quantité et non pas sur la qualité, comme elle devrait l’être en toute logique. Résultat, pour arriver à cette fameuse et équitable « parité », on recrute des Loiseau ; voire, en plus fort encore, notre actuelle porte-parole du gouvernement (Remarquez, le précédent, Brisseau, était pas bouffé des hannetons non plus. Mais passons : ça prouve juste que la médiocrité n’a pas de sexe.)
    Ouais, « La meuf iz dead ». « Porte-parole » qu’elle est… Ça tombe bien : pour ce que le gouvernement a d’intéressant à nous dire, ils ont trouvé exactement l’interprète qu’il leur fallait !
    Et comme dit le proverbe chinois :  » Si ce que tu as à dire n’est pas plus intéressant que le silence, alors tais-toi ! »
    C’était mon quart d’heure misogyne.
    Ahhhh…. ça soulage, des fois !
    T.O.

Répondre à admin Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recopiez ces symboles *