Pour quinze euros de haine

J’ai déjà titré jadis un de mes billets « Pourquoi tant de haine » ; ici je ne m’interroge pas sur le pourquoi, mais sur la mise en valeur de cette haine, son marquétinge, en quelque sorte. Car, on le sait, si aux Insoumis monsieur Mélenchon souffre gravement du complexe du candidat n° 4 qui se voyait déjà n° 1 et brâme sa peine – c’est pas juste ! – et sa rancoeur depuis bientôt deux ans, son collègue François Ruffin (*), lui, vante et vend sa haine envers Macronious (15 euros, « Ce pays que tu ne connais pas « ). Le Monde, qui curieusement prend ça avec assez de recul, vous détaille quelque peu le sujet.

D’abord, une précision : je ne filerai pas 15 euros (dont X % pour l’auteur) à un libraire pour avoir ce bouquin. J’en traite donc « du dehors », je sais, c’est inconfortable. Je l’emprunterai peut-être à une médiathèque, à un groupie du Ruffin, mais bon, ce sera une perte de temps, on connaît le contenu : c’est tout noir, y a rien à garder, au total 208 pages et un tombereau de haine. Avec des arguments, sûrement ; on peut formuler des tas de critiques pertinentes envers le Big-Chief, ce n’est pas un président blanc-bleu, mais là c’est autre chose : c’est viscéral. Et ça interroge.

Notons au passage que si le titre tutoie, « … que tu ne connais pas« , le corps du texte vouvoie : « je vous avais classé “salopard de banquier ultralibéral”, comme vous ironisez vous-même » (ah, il lui reconnaît des capacités d’auto-dérision, c’est déjà ça). Mais je vous parle de ça, et pourquoi ? eh bien j’avais, en son temps, vitupéré les haineux qui insultaient bassement Sarkozy (« le nabot » et autres amabilités) ; je ne suis pas un fan de Sarko, loin de là, mais le brocarder sur sa taille, c’était haineux, oui haineux, bas de front, et sans jeu de mots, c’était petit. Et puis on a eu Pépère-Moi-Normal, et à ma connaissance – détrompez-moi au besoin – nul n’a exprimé de haine à son égard. De la pitié, oui, de l’aversion envers un homme-savonnette et une politique d’immobilisme au son du « changement (vers où ? alors là…) c’est maintenant « . Bref je pose la question : la haine ouverte serait-elle une valeur « de gauche » ?

Tibert

(*) avec 2 ff ; ne pas confondre avec l’excellent romancier Jean-Christophe Rufin, dont j’ai tout particulièrement aimé Le collier rouge, mais pas que. Bouquin de prix similaire au brûlot de Ruffin avec 2 f, mais à le lire on prendra du plaisir !

4 thoughts on “Pour quinze euros de haine”

  1. « « Bref je pose la question : la haine ouverte serait-elle une valeur « de gauche » ? »
    … Vous semblez oublier les diatribes virulentes de Pépé Jean-Marie jadis, cher Tibuche ! Du genre « Chevènement comme il respire », etc. Et z’allez pas me faire avaler que c’était de la rancœur haineuse de gauche ça, hein ? Au point que le RN – ex FN – a jugé bon de le radier de ses cadres : trop voyant, et donc trop encombrant.
    « AAAaaaaahhhh, c’est trop injuste ! » comme dirait qqu’un qu’on connaît…
    T.O.

    1. Bon sang, je le le savais, que Le Pen-père (pas le pépère, lui il y est… enfin… on le dit !) était pas de gauche ! suis-je distrait… OK, mais je re-pose ma question car la haine ouverte (qu’un individu « de gauche » devrait bannir, car aveuglant le jugement) peut être aussi une valeur ailleurs qu’à gauche : c’est juste un postulat de logique. Exemple, si je dis – c’est de la pure rhétorique, sans aucune portée concrète – que les femmes sont versatiles (« souvent femme varie, bien fol est qui s’y fie » ) cela n’implique aucunement que les hommes ne le sont pas…

  2. Ben oui, mais l’époque est de moins en moins aux arguties subtiles. La faute à qui ? Probablement une fois encore à la médiatisation à outrance, qui veut qu’il faille désormais de plus en plus convaincre plus ou moins sentimentalement – quitte à tomber complètement dans l’irrationnel ! – qu’étayer une démonstration solide, plausible et logique*. J’y pensais tout à l’heure en découvrant « Ground Zero », le travail de Julien Martin (ingénieur en Risque-Incendie) à propos du 11 septembre 2001 qui, tout comme la guerre de 14 marqua la véritable entrée au XXème siècle, constitue la pierre milliaire de l’entrée au XXIème ! Il y examine toutes les théories du Complot qui ont eu l’occasion de se développer à cette époque et son étude, qui relève entre autres la haine aussi viscérale qu’irrationnelle de Bush junior – sinon des américains en général – à propos de l’Irak et de son dirigeant de l’époque, va assez dans le sens de ce que vous développez dans votre blog ci-dessus. Un ouvrage très intéressant et pertinent, qui a pour principal mérite de dépassionner un sujet tout à fait complexe pour l’examiner sous l’aspect purement technique, scientifique et rationnel comme j’avais tenté de le faire, à moindre échelle, dans un article de « Maison & Nature » de l’époque où j’en étais Rédac-Chef à propos de la vitesse et des aspects divers de l’effondrement des tours du WTC et, entre autres, relative au fait particulier que s’était écroulée en premier… celle qui avait été frappée en second ! Ce qui n’explique pas, néanmoins, l’effondrement du WTC 7, qui lui n’a fait l’objet d’aucune attaque particulière… et était encore debout dans le dos de la présentatrice « sur place » au moment même où celle-ci en annonçait la destruction…
    Bon, tout ça est désormais de l’Histoire, mais j’avoue que ce bouquin reste passionnant et fort bien écrit. Le lien pour le télécharger ci-dessous :
    https://www.atramenta.net/lire/ground-zero/43353
    T.O.

    (*) L’utilisation pluri-quotidienne par Trump de « TWEET » illustre parfaitement mon propos : la terminologie par lui employée y est tout à fait celle d’un animateur de reality-show à la télé et pas du tout celle d’un diplomate ; et le ton moins encore celui d’un chef d’État. Des fois, il me rappelle le baratin de Naguy dans « Tout le monde veut prendre sa place » ; émission que je ne découvre parfois que tout à fait accidentellement en zappant, juste le temps que ma télé affiche la bonne chaîne…

    1. Eh oui, Touïtt, le grand collecteur, à approcher avec une pince à linge sur le pif. Et merci pour le tuyau sur le bouquin. Mais WTC 7 ?? quesaco? je vais voir ça, je sens que je vais devenir plus savant, enfin… plus sachant. Nuance !

Répondre à Timothy Olgerssøn Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recopiez ces symboles *