Li-berté, li-bertéchéri-euh, con-ombats, zavec etc.

( Macronibus Rex annonce six milliards de baisse de fiscalité en 2019 : vous y croyez ? oui – non – ne sait pas : rayer les mentions inutiles, ça fera un sondage inutile de plus )

On a failli nous dispenser d’un flot de déclarations réputées « homophobes » (*), disons plus précisément hostiles aux homos faites par monsieur Marcel Campion, entrepreneur forain percutant et fier de l’être. On sait peut-être que ledit Campion n’aime guère la maire de Paris, et ne le cache pas. Ils ont des divergences… des frictions… mais là il se lance (il se lançait) dans une diatribe très virulente contre une supposée mainmise des homos sur la mairie de Paris. Tenez, c’est ici. Le Parigot vous en donne tout autant, c’est le même topo. Et le Monde, article moins mis en évidence, mais c’est là.

J’y ai donc appris que monsieur Campion attribue des moeurs sexuelles non traditionnelles à certaines des figures de la mairie de Paname – ce que je ne soupçonnais pas, et puis je m’en fous – copinage tendre, ascenseur politique pour complicités sur l’oreiller, etc. C’est effectivement assez moche et bas de gamme… est-ce que ça vaut la peine d’en faire un article ? le bizarre de la chose, c’est que monsieur Campion a tenu ces propos en janvier ! c’est donc clairement du réchauffé ! pas le scoop du jour ! alors qui a ressorti ce truc, et dans quel but ? on se perd en conjectures dans les milieux bien introduits. Ce qui m’interpelle, moi, c’est  qu’on ait planqué ça pendant sept mois sous le tapis de la grande Salle des Fêtes ; c’étaient donc des propos sans portée et oubliables ? huumm… Mais la chasse est désormais ouverte, semble-t-il, et ça va tirer à vue et à grosse chevrotine. La morale de cette histoire pas vraiment mignonne, c’est que viva la libertad d’expression, quitte à en subir les conséquences si c’est de la râclure nuiseuse de ragots malodorants. C’est le niveau du bonhomme, semble-t-il, soit ; mais nous sommes assez grands pour nous faire notre opinion.

Tibert

(*) la phobie c’est la peur irraisonnée, pas la haine. Approximations commodes, amalgames… de même, nommer « portable » un téléphone mobile qui fait 180 grammes grand max, c’est débile. Evidemment qu’il est portable, sinon on a affaire à une myopathie en phase finale ! pourquoi pas « plat », puisque c’est un objet plat ?

 

5 thoughts on “Li-berté, li-bertéchéri-euh, con-ombats, zavec etc.”

  1. … Saviez pas que c’est dans les vieux pots qu’on fait la meilleure soupe, Tibert ?
    L’actualité plafonne un peu ? Qu’à cela ne tienne : en grattant les fonds de corbeille-à-papier dans les rédacs de nos grands quotidiens, on doit bien pouvoir retrouver quet’chose à faire béer les corneilles ! Et pis c’est pas valable que pour l’AFP pour une fois ; Reuters aussi fait ça très bien.
    Et avec presque autant de fautes.
    Ex, en direct de chez Reuters (vous pouvez aller vérifier !) : Un connard de cambrioleur tente de s’introduire dans une maison en passant par la cheminée. Manque de pot le propriétaire de la maison, pas au courant, allume une flambée… et le cambrioleur finit cuit à l’étouffée.
    Deux remarques a priori ; 1) Même le père Noël ne passe plus par les cheminées : trop risqué et très salissant. 2) Grave lacune de culture, puisque c’est exactement la mésaventure qui survient au Grand Méchant Loup dans un dessin animé de Disney (« Trois petits cochons ») des années 40 ou 50.
    Mais c’est pas de ça que je voulais causer : cet abominable fait divers figure toujours aujourd’hui-même en tête de rubrique (réfractaire ?) chez Reuters. Sauf qu’il date… de décembre 2015 !!! Vous me direz, en outre s’aventurer dans une cheminée en décembre…
    Alors, qu’on nous resserve des propos du père Campion datant de janvier dernier, c’est du réchauffé certes, mais pas du recongelé ! Enfin, de toute façon, avec le réchauffement climatique… Et puis franchement, vous avez vu sa tronche au patron des trains-fantômes et autre Grande Roue ? C’est sûr que côté gays, à son âge et avec sa trombine, y doit avoir de la peine à recruter.
    Moi je dis : c’est une jalouse et une envieuse, c’est tout !
    Allez, la bise !
    T.O.

  2. Très bien, Campion fut insultant en janvier, c’est évident. De fait, tout le monde hurle, c’est i-gno-ble, Campion est un vieil et un vil anti-homos mais on ne s’en prend qu’à la forme de ses déclarations, pas à la teneur. Or c’est consistant : il y a eu des histoires pas blanc-bleu – conflits d’intérêts – du fait que Julliard, adjoint à la culture, a pu favoriser son conjoint pour l’attribution de lieux « festifs » aux fins d’y organiser des soirées bien parisiennes. Il est malheureux que seuls des sites de droite-droite – dont la plupart sont franchement réacs – aient traité ces infos qui dérangent. Tenez, celui-ci : https://www.delanopolis.fr/Julliard-et-Hidalgo-tendre-est-la-Seine-de-nuit-_a3279.html.
    Bref : Campion pas beau, soit, mais quid de ce qu’il déclare ? et pourquoi nous ressort-on ça fin septembre ?

    1. On a la réponse ce jour : il faut refuser à Campion les marchés de Noël ! Voyez Le Parisien par exemple. Pour quel concurrent, ou quelle initiative, je ne suis pas dans le secret. Mais à manier comme ça l’artillerie lourde à retardement, on peut se tirer une balle dans le pied…La morale de cette histoire, c’est que l’info est manipulée, et nous manipule sans vergogne, ici c’est flagrant.

  3. « … La morale de cette histoire, c’est que l’info est manipulée, et nous manipule sans vergogne, ici c’est flagrant. »

    AAAaaaahhhhhhh boooooonn ??? Vous croyez vraiment ?
    Si vous voulez en avoir un superbe exemple venu d’outre-atlantique, je vous conseille ça :
    https://youtu.be/o_l4Ab5FRwM
    … Non seulement les pov’s gars se la sont vue mettre fort et profond quand, au début des seventies, on les a envoyés se faire empaler sur des bambous taillés exprès-pour au fin-fond de rizières pourries dont ils n’avaient rien à branler mais après, une fois de retour « at home » et complètement rétamés, on les a laissés crever sur pied dans une Amérique qui se foutait de ses « vétérans » comme de son premier Hiroshima ; tout ça pour qu’enfin, comble de l’ignoble, l’obscène Trump-la-Mort aille ensuite en rameuter le reliquat déglingué au nombre de ses électeurs !
    Au fait : il y était pas lui au Vietnam ? Il avait l’âge pour, non ?
    Que nenni !! il s’était fait porter pâle… Pendant que les GI’s ramassaient les tripes des copains à main nue, lui il retapissait toute sa (ses) résidence(s) en or 18cts.

    1. Ouais, j’enfonce quelque peu des portes largement ouvertes… mais cette histoire de déclarations « homophobes » (anti-homos) du père Campion réchauffée et servie sur l’autel de l’indignation obligatoire 8 mois plus tard, ça fait cas d’école, non ? savoir qui a actionné le JDD pour aller sortir ça…
      Et puis yes, Trump a menti apparemment à propos de son exemption de la guerre du Vietnam. Une anomalie au pied, une sombre histoire de réforme pas franchement évidente mais qui lui a sûrement arrangé le truc, n’en doutons pas !

Répondre à Timothy Olgerssøn Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recopiez ces symboles *