Category: Uncategorized

Verbatim, (*) piqué sur un article du Parigot, écrit à la truelle : “L’initiative de la mairie de Paris d’interdire l’usage du plastique sur les courses de running est globalement bien accueillie par les amateurs. (…) Aurore (…), n’a pas du tout été touchée. Et pour cause… « Je ne me suis pas senti concerner car je n’ai eu besoin de boire », rigole la jeune femme” . Elle rigole, la jeune femme, ça passe, mais plaisante l’aurait mieux fait. On a aussi “car je n’ai eu besoin” : pas grave. Et senti pour sentie : c’est une nana ! Plus loin, le grincheux concerner pour concernée. C’est pourtant facile : on remplace le verbe du premier groupe – le plus dur ! – par un du troisième, par exemple : prendre. “Pas sentie prise” , et non “pas sentie prendre” , ça tombe sous le sens. C’est donc un participe passé, bonne réponse ! pas un infinitif.

Et, cerise sur la pâtisserie : “les courses de running” . Elle est pas belle, celle-là ? run = courir, et ça donne, en bon français, les courses de course. A pied, la course ! on pourrait donc écrire, proprement, “l’usage du plastique pour les courses à pied” . Merci maître Cappello, et rappelons que running, jogging, footing, c’est excellent pour la santé – à dose raisonnable ! – mais aucun des trois ne vaut la course à pied.

Autre chose : notre Lider maximo de l’Insoumission-Française fulmine ; caramba ! encore raté ! (**) La motion de censure qui, selon son génial plan, aurait { renversé Lecornu / provoqué une dissolution / possiblement poussé Macronibus dehors / entraîné une élection / mis en balance la Marine et Lui-Même / l’aurait, qui sait ? adoubé Grand-Chef } … a foiré. Comme la manoeuvre symétrique du RN, d’ailleurs ; le même schéma, mais plus fragile : elle n’est pas supposée éligible, la Marine.

Tout ça pour dire que d’autres, saluons-les, ont pris la mesure de l’urgence, se sont montrés lucides et responsables. Tenez, le PS, par la voix de son Chef : “Les Françaises et les Français [les Français, donc, NDLR] nous regardent et se demandent si le cirque va s’arrêter” . C’est bien vu ! On peut préciser : il nous faut un budget, imparfait certes, pas beau, contestable… mais il en faut un ! et vite. Et un gouvernement qui gouverne, et pour ce faire ne saute pas toutes les trois semaines.

Et puis “on est de la revue” , pas vrai ? il sera temps, d’ici quelques trimestres, de mettre ce beau pays sur la voie glorieuse qui, gnagnagna, la rose au poing… mais baste, je vous fais grâce de la suite ; on nous a déjà chanté ce couplet.

Tibert

(*) Je sais : “verbatim” , c’est idiot, pour du texte écrit. Texte écrit, si ça se trouve, par une IA bâtie à la 6-4-2, ou mal paramétrée, ou ayant abusé du rhum arrangé. Une IA qui fait hi-han.

(**) Célèbre expression empruntée aux aventures de Tintin, l”Oreille cassée” . Rendons à Hergé son dû.

Les affres de la mise sur pied d’une équipe ministérielle – Lecornu I, Lecornu II – ont éclairé crûment les moches calculs de nos groupes parlementaires – et leurs cibles, derrière les discours patelins “pour notre bien à tous“, et autres salades ronflantes. Evidemment la France Insoumise mise 😉 , alignée serré derrière son inoxydable tribun et Lider Maximo, (*), sur le Grand Soir et la mise en pièces de notre démocratie ; évidemment le RN, en rangs derrière la Marine, a les yeux rivés sur la dissolution tant attendue : après c’est à elle, forcément. Le cap est le même, clair comme cristal ; LFI et le RN ne sont d’accord sur rien, sauf sur le dynamitage “tout d ‘ suite ! ” du cabinet Lecornu II.

Mais ce qui frappe, c’est l’incroyable capharnaüm qui règne chez les LR : pitoyable, vraiment. Affligeant. Une pétaudière, un moche agglomérat d’ego boursouflés. Il y a pléthore, chez eux, de Prochain Président. Il serait temps qu’ils s’avisent, chez les LR, de l’image déplorable qu’ils donnent ; les duettistes (pas marrants) Wauquiez-Retailleau en tête. Je ne vois, pour ma part, rien de répréhensible, vu l’extrême urgence de nous doter d’un budget raisonnable et frugal, d’un minimum de stabilité, à ce que des bonnes volontés, à droite comme à gauche – mais on se heurte aux credo socialos -, s’y collent avec monsieur Lecornu ; on ressortira les poignards plus tard ! Quand le radeau coule, trêve de postures ronflantes : on écope !

Tibert

(*) à propos des yeux de Chimène de monsieur Mélenchon pour le régime vénézuélien Chavez-Maduro, avez-vous vu le récent Prix Nobel de la Paix ? “Maria Corina Machado, pour son travail inlassable à promouvoir les droits démocratiques pour le peuple du Venezuela” : c’est donc qu’on nous bourrerait le mou ? ce n’est pas top, chez Maduro ?

( Un article du Monde “Campus” nous informe que les psys ont du souci à se faire : les étudiants, faute de fric, ou de volonté, ou de structures ad hoc, se confient de plus en plus à madame “Hiha”, alias Chatte-GPT, Open_IA, Miss Tral, etc. Il paraît que “ça ne remplace pas ma psy (*) mais ça permet de vider son sac” . Gageons que ces épanchements personnels et intimes ne seront pas perdus pour tout le monde : le ciblage à des fins {publicitaires, à tout hasard, sécuritaires, d’intrusion, de manipulation…} a de beaux jours devant lui. Le confessionnal des cathos du siècle dernier procurait également un bénéfique “vidage de sac” , et en toute sécurité : le confesseur était supposé, ensuite, muet comme une carpe. Drôle d’époque, où chacun étale sa trombine, son vécu, bref se fiche à poil pour son public. Juste pour dire J’existe, voyez ! c’est MOI. )

Mais la compagnie aérienne à vil’prix “West-Jet” (canadienne, il me semble) a décidé que dorénavant, les sièges inclinables seront réservés à la classe supérieure. Donc, classe Economie ? siège à dossier fixe. Le décortiquage des composantes élémentaires d’un vol en avion se poursuit, chaque boîte s’efforçant d’isoler des bouts, des détails susceptibles d’être mis en option – payante, évidemment. C’est débile, mesquin, lamentable, mais c’est comme ça.

On peut le pressentir, l’achat d’un billet d’avion va nécessiter un fort QI, des précautions de Sioux, et une bonne dose de sérénité. Rester zen, face aux palanquées d’écrans, plus ou moins bien conçus, plus ou moins bien traduits, redondants, sibyllins, contradictoires… “retour arrière“, “escape to cancel” , “ce champ est obligatoire” , “Save before exiting ?” , “veuillez accepter les conditions générales” , “choix d’un repas spécial” , et j’en passe. On y ajoute les délicieux contrôles de sécurité : les liquides, la ceinture, le PC, les godasses, videz vos poches, écartez les bras, on va fouiller vos bagages… c’est chouette, de plus en plus, l’avion. Surtout en classe Affaires.

Tibert

(*) Les psys mâles se sentiront ostracisés, c’est sûr. Que fait la Ligue Masculiniste pour lutter contre les stéréotypes de genre ?

Au procès Jubillar, ô combien médiatique, on a constaté qu’un gendarme avait mal retranscrit l’épluchage, très laborieux – il a dû en baver ! – des déplacements, ou non, de centaines de cellulaires “bornant” d’un relais à un autre, lors de la nuit où madame J. a disparu. Je vous laisse approfondir le sujet, les canards en causent, abondamment. Et, s’agissant précisément du mobile (*) de l’amant de madame J., la question était “est-ce qu’il a borné, ou pas ?” .

Eh bien, oui ça Borne. La ministre démissionnaire de l’Educ’Nat’ connaît très-très bien le sujet de la réforme des retraites, vu que c’est elle, en tant que Premier Ministre, qui l’a fait passer, au forceps. Elle peut en causer en experte, donc, mais semble-t-il, pas opportunément. Elle énonce, splash ! qu’il serait peut-être pertinent de “suspendre” cette réforme, si ça pouvait débloquer la situation lamentable où est notre pays. Et ça interpelle !

De une, c’est clairement à rebours de toutes les analyses économiques sérieuses : à rester sur le statu quo ante, la France et ses retraites “après moi le Déluge” vont dans le mur, déficits abyssaux, etc. De deux, comme le dit avec bon sens monsieur Attal : “on aurait pu en parler, non ?” C’est l’évidence même, ils auraient pu en parler, elle aurait dû en parler avec ses collègues, avant cette initiative hasardeuse, en solo, pour faire guili-guili au PS et aux syndicats – qui n’y croient que très modérément. Il semble qu’il n’y ait plus aucun pilote dans l’avion.

Mais un début d’article de La Montagne alerte sur la déferlante des “importations” de drogues diverses et variées dans notre beau pays. Un pourcentage, impressionnant : “en 2024, les douaniers français ont saisi près de 111 tonnes de drogue. C’est 74 % de plus qu’en 2023” . C’est donc que ces saletés se vendent, bien, et qu’il y a plein d’acheteurs, accros ou pas encore, prêts à débourser des centaines d’euros pour se pourrir la santé, pourvu que ça plane un moment, effacer brièvement les traites à payer et la mornitude du quotidien. Mais nom d’une pipe, on nous saoule avec les “cinq fruits’z’et légumes” , “marcher-bouger” , “attention l’IA c’est énergivore” , “Tok-Tok et Snap-chatte c’est addictif” , etc, mais jamais je n’ai été mis face à des campagnes d’information, à des mises en garde “institutionnelles” sur les drogues, la MORT (**) qu’elles véhiculent. Ce n’est pas qu’on n’informe pas assez : c’est qu’on est carrément muet sur le sujet. Donc, le problème n’existe pas ? on est totalement hors-sol, là…

Tibert

(*) Evitons l’immonde “smartphone” : on a le télefonino italien (la phonette ?) et puis, plus aisé, le cellulaire des Québecois, ou le mobile. Le (fourgon) cellulaire, le mobile (du crime) : on est en plein procès.

(**) La mort des malfrats de tout acabit qui se disputent le pactole – ça, tant pis pour eux -, la morts pour les malchanceux des balles perdues, la déchéance et la mort des drogués, de leurs victimes…

( ? rien, ou des bricoles. Tenez, madame Tondelier, à la veste forcément Verte, et madame Le Pen : elles ont le même prénom ! c’est dingue, non ? comme moi, presque, avec Tibère, l’empereur romain, contemporain de Jésus de Nazareth. Bref… madame Tondelier est très fâchée, parce que “c’est dur” pour elle : madame Le Pen a “privatisé” son prénom !… eh bien, il ne tient qu’à elle de se montrer plus “Marine” que la Marine, et puis franchement, je doute qu’on les confonde du fait de leurs prénoms identiques, non ? c’est vraiment de la minuscule politique politicienne, ça. )

Mais vous avez peut-être suivi l’arrivée-départ “plus vite que son ombre” de monsieur Lemaire, Bruno, ex-ministre des Finances (2017-2024) de Macronibus. Cet homme, au demeurant brillantissime, bardé de diplômes, mais qui laisse une dette phénoménale après avoir gouverné nos finances pendant quasiment sept ans (*), est donc parti, sans gloire, après la calamiteuse dissolution de 2024, et sans perspective de retour aux affaires ! des bilans comme ça, ça plombe une carrière.

Mais pas du tout ! il est revenu ! après avoir dit, quinze jours plus tôt, qu’il n’en était pas question. Revenu et puis reparti, car les LR, les Républicains l’ont pris en grippe, et de le voir revenir, “coucou me revoilou” – avec la casquette de Ministre des Armées, tiens, pour changer un peu – ça les révulse. Tout ça pour dire que ça donne une très piètre image du personnel politique. On a vu monsieur Jospin, au soir d’une déconvenue personnelle au premier tour des Présidentielles de 2002, annoncer son retrait, ferme, de la vie politique : gaullien ! digne et responsable, toute notre estime attristée, et bon vent. Et ? et, en 2025, à 88 ans (**), il est membre du Conseil Constitutionnel !

C’est que la soupe est bonne ? sans doute, sans doute. Ajoutons-y, pour notre malheur à tous, cette dérive, dramatique, des partis vers des postures toujours plus raides, dogmatiques – LFI en est une caricature grimaçante. L’intérêt de notre pays, des Français ? ils s’en moquent. Ils rament, rageusement, frénétiquement, pour leurs chapelles, et leurs egos. Je mets un s à ego, je sais, c’est discutable : ça veut dire MOI, MOI, MOI.

Tibert

(*) Et d’autres que lui, avant lui, ont laissé le gouffre financier se creuser, tout en nous chantant “tout est sous contrôle” . Un état obèse, “tuyau percé” , incapable d’arrêter de “claquer” , de boucler ses budgets – toujours déficitaires – autrement que par la course effrénée aux taxes et aux impôts.

(**) Le nombre de retraités octogénaires dans nos nobles et indispensables Commissions, Cours, Conseils… gouvernementaux : c’est normal, ça ? c’est correct ?

( C’était une blaaague ! un enlèvement – dans une Porsche, tout de même – un type roué de coups, un fusil d’assaut du type Kalach’ : le-les types qui se sont fait gauler dans cette sombre affaire de banlieue du 9-3 ont déclaré que c’était un prank : une mise en scène pour se faire mousser sur les réseaux-poubelles, épater les copains et les voyeurs de Tok-tok. Drôle d’époque, où les scènes simulées font plus vrai que du vrai. Mais, bravo à l’accessoiriste ! dégoter une kalach‘ pour la couleur locale, et puis la bagnole… ça le fait ! )

Autre chose : la mobilisation-grève du 2 octobre, ça a fait plouf, semble-t-il. Il y en a marre de beugler “Macron t’es foutu” , “On-nélàà ! on-nélàà !” : on est là, et ça ne fait pas trop avancer les choses. J’ai bien apprécié le topo du Parigot sur ces mouvements sociaux, les chefs syndicalistes minimisant le bide : “Ce n’est pas parce qu’il y a moins de monde qu’il y a moins de colère” . Et donc, en bonne logique, on a concentré la “colère” sur un plus petit effectif. Passe-moi ta colère, ça fera plus épais.

Je termine sur un affaire affreuse : un jeune de 18 ans est mort, tabassé (à mort, donc) devant une gare de banlieue parisienne par deux autres jeunes. On a gaulé les présumés coupables, ils sont en garde à vue. Je cite le chef d’inculpation : “homicide volontaire, association de malfaiteurs et violences volontaires en réunion ayant entraîné une ITT (incapacité totale de travail) supérieure à huit jours” . J’ai deux commentaires là-dessus : de une, “association de malfaiteurs” ? c’est pile-poil le motif qui justifie d’envoyer monsieur Sarkozy en taule pour cinq ans, quasiment la peine-plancher. On verra donc si “même motif, même punition” (au moins ! au moins ! parce qu’il y a un mort, tout de même !).

De deux : “ITT supérieure à huit jours” ? il est mort, le pauvre gars. Largement supérieure à huit jours, on en conviendra, cette Incapacité Totale de Travail. Je croyais que c’était “temporaire” , le premier T ?

Tibert

( De bonnes idées, venues d’ailleurs : en France, quand vous allez chercher quelqu’un à l’aéroport… les parkings, payants, what else, hein ? P0, P1, Pn… lequel ? pfff… sauf à utiliser les “zones de dépot-embarque-minute” , limitées à… 5, 10 minutes, pas plus, sinon ça douille. Donc, faire la queue, passer une barrière, prendre un ticket, le stress, vite-vite, grouillons-nous. Pourvu que ça ne bouchonne pas à la sortie.

Evidemment, il y a l’astuce de se garer à distance raisonnable, disons trois minutes pas plus, hors de l’aéroport : on poireaute en attendant le texto “ça y est, on sort” , et on y va, sûr de son coup. Certes, ça fonctionne (je l’ai fait souvent, en Province). Mais c’est quasi impossible dans les grosses structures, Roissy, Orly, etc : on ne peut pas stationner “à distance raisonnable” , il n’y en a plus, c’est fait exprès. Ce fut possible (dans le passé, donc) mais ça devait déplaire à certains, j’ignore pourquoi…. non, je blague. Le FRIC ! le fric. C’est ça qui gouverne les évolutions : vu que ces attentes hors aéroport, ça ne rapportait rien, on a tout fait pour les empêcher.

Résultat : soit on paye le parking, soit on tourne, inlassablement, sur les rocades circulaires, dans l’attente du texto qui mettra un terme au rodéo. C’est idiot ? c’est idiot. Mais j’ai appris qu’à Winnipeg, morne plaine du Manitoba, au Canada, l’aéroport offre, à moins d’un mile de la rocade d’accès, un espace “attendez-donc là qu’on vous appelle” , assez vaste, balisé, bref : pratique ! gratuit ! utile ! et qui évite qu’on embouse inutilement la rocade circulaire en brûlant stupidement du carburant.

Ce n’est pas chez nous que cette idée fera florès : le principe de base, c’est qu’il faut que ça rapporte : donc, parkings ! mordicus ! et que ça douille ! La commodité, le service ? de quoi y cause, çui-là ?

Tibert

( Le Syndicat de la Magistrature (SM), cité par Le Monde, il y a trois jours, s’indignait du “silence assourdissant” – locution débile mais incontournable – de Macronibus, à propos des menaces qui ont été proférées contre la magistrate-en-chef, présidente du tribunal qui a condamné monsieur Sarkozy à 5 ans de taule, toutd’suite ! sans préjuger de la suite de la procédure, vu qu’il risque gravement de se lancer aussi sec dans une nouvelle campagne occulte pour collecter des fonds lybiens. Il devait, clamait le SM, il devait, Manu, dire quelque chose ! Eh bien le lendemain il l’a dite, la chose, comme quoi il suit les conseils avisés du syndicat en question. « Les attaques et menaces de mort contre les magistrats sont inadmissibles ». Voilà, c’est dit ; c’est d’ailleurs un principe de base de la vie en société : on peut discuter, critiquer, argumenter, mais la violence, non. On est d’accord.

Ceci étant, le communiqué de l’Elysée énonce aussi : “L’indépendance de l’autorité judiciaire, son impartialité [c’est moi qui met en gras, NDLR] comme la protection des magistrats qui la rendent, en sont les piliers essentiels“. Eh oui, et là, on me permettra d’en douter, de l’impartialité, et il y a de solides arguments pour cela. )

Et puis ça y est, Lecornu notre Premier Ministre, tout frais nommé, a déjà une casserole aux fesses : il n’a pas chapardé des cerises étant gamin, vendu du beurre aux Allemands, tenté d’empoisonner sa belle-mère, financé la rénovation de son chalet aux frais du contribuable : il aurait excipé d’un diplôme non acquis ! Il fait état, semble-t-il, d’un “Mastère, Droit Public Général” , qu’il n’aurait pas, en fait. C’est évidemment Médiapart qui a déniché cette accablante possible fraude, propre à décrédibiliser toute future initiative d’un infâme faussaire de cet acabit. C’est navrant, et ça en dit long, ce niveau de minablerie dans la chicaille politique, sur les haines qui sous-tendent tout ça. Il est cap’, ou pas, Lecornu ? qu’on le juge à son action, au lieu de fouiller ses carnets scolaires, des fois qu’en 4ème il ait été chopé avec des antisèches à la compo de Sciences-Nat.

Tibert

( La presse abonde, ce matin, de commentaires sur la condamnation, hier, de l’ex-président Sarkozy à de la prison ferme (cinq ans) avec “exécution provisoire” , c’est-à-dire que même en cas d’appel, il doit y aller, en taule ! Songez, le laisser libre serait gravissime : dangereux septuagénaire ! susceptible de zoner, la nuit, du côté du métro Sablons, à la recherche de nouveaux financements tout aussi suspects. On en pense tout, et bien entendu ceux qui pensent que “c’est bien fait” , personne n’est au dessus des lois, gnagnagna. Moi j’en pense qu’une coterie de juges, très orientés politiquement et remontés comme des coucous suisses, ont trouvé en cet homme de quoi haïr – et en jouir. Quel président de la 5ème – hormis peut-être De Gaulle, qui méprisait les combines matérielles – est sorti banc-bleu de son / ses mandats ? A ce niveau de pouvoir, il y a forcément des zones d’ombre. L’ombre, aujourd’hui, permet à la Justice de rester anonyme et opaque derrière ce jugement exécutoire, c’est le mot qui convient. )

Plus léger, quoique… Le Fig’ragots nous ressert une portion amère à propos des restaurants. Ils ont en effet le blues, les restaurateurs, et je ne dirai pas que c’est bien fait, mais pas loin. Au total, c’est triste : de moins en moins de tables fréquentables, servant de la bouffe estimable, faite correctement et à des prix raisonnables ; une expansion, quasi visible à l’oeil nu, des gargotes fissa-bouffe où l’on avale en dix-quinze minutes un machin préformaté, assemblé industriellement, de goût calibré : on se nourrit, c’est l’essentiel, pas vrai ? quant au plaisir… mais on finira par aimer ça, les désolants nuggets de poulets industriels dans leur gangue de chapelure bien brune bien grasse, avec des sauces {eau, sirop de glucose, amidon de maïs modifié, arôme fumée, additif… } en sachets plastique. Quand on aura oublié comme ça pourrait être bon.

A la bonne vôtre !

Tibert

( Un article qui pointe avec précision ce que tout le monde sait, mais “bof, pas grave” : on peut poser des tas de questions aux moteurs d’IA, Chatte-J’ai-Pété, Mistral, OPen-Machin, c’est bluffant comme ça répond bien, et poliment ! On comprend, bien sûr, vu l’énormité des données et des règles logiques qui les brassent, que ce n’est pas sur notre petit PC ou notre mobile que ces monstres peuvent mouliner : on fait ça en ligne, sur le Houèbe, donc. Mais, le dialogue traité, est-il aussi sec effacé, oublié ? sûrement pas. Une mine, un filon, tout ce que nous confions à ces doctes intelligences. Il n’y a plus de vie privée, sauf si l’on y veille, avec, disons-le, un poil de paranoïa. Tenez, tandis que je frappe ces mots sur mon ordi, tap-tap-tap, mon mobile m’écoute… )

Mais Le Monde, toujours lui, qui fut un canard équilibré, rame pour le Camp du Bien, avec application. Ce superbe article sur la grande frousse des ultra-riches, des “possédants” face à la menace de la Taxe-Zucman vaut son pesant de cahuètes. Songez, cette nouvelle taxe (et une taxe, une ! ) “est plébiscitée par la gauche et soutenue par l’opinion publique” . Donc, qu’est-ce qu’on attend, hein ?

L’opinion publique ? ça ne gêne personne qu’on taxe les autres. Et l’on convoque l’opinion publique quand ça sert : on en fait grand cas quand c’est Bon, mais, tenez… quand elle souhaite majoritairement réinstaurer la peine de mort ? on y retourne ? quand ça clame, obstinément, massivement, qu’il faut endiguer l’immigration ? là, ça vaut pas…

Et, argument massue : la gauche plébiscite la Taxe Zucman. Qui l’eût cru ? 😉 une gauche arc-boutée sur les dogmes qui ont mis en place notre crypto-socialisme : Fonction Publique genre “blob” , pléthorique, inamovible, irresponsable, opaque, forteresse défendue bec et ongles ; impôts privatoires (les plus élevés du monde, se dit-il), “avantages acquis” façon cliquet anti-recul. Certains mots font mal aux lèvres, à gauche : l’ambition, l’effort, le mérite, le travail.

La Taxe Zucman, à 2% du patrimoine (et non des revenus) : des tas d’économistes galonnés – tout autant que l’auteur de la chose – en disent pis que pendre. A ce tarif là, ils prédisent que les outils de production vont en prendre un coup ; que ça va permettre aux investisseurs étrangers de mettre la main sur nos boîtes. Qui croire ? eh bien, les “ultra-riches” ont déjà prévu de voter, “avec leurs pieds” (*), comme on dit.

Tenez, je vous ai gardé pour la fin… j’emprunte un commentaire, d’un lecteur de l’article cité, auquel je souscris pleinement : “Ce psychodrame risible permet surtout d’éviter de toucher au vrai problème du pays : le niveau incroyablement élevé de ses dépenses publiques, au regard du service rendu. Mais continuons à parler des riches et des entreprises, au lieu de s’attaquer au fait que nous payons comme des Suédois pour avoir le niveau de service public des Slovaques” .

Tibert

(*) Expression qui a fleuri à propos des citoyens de la défunte RDA, fuyant l’Eldorado socialiste, vers l’Ouest. On se demande encore pourquoi.