Je réagis ici aux propos de Mme Royal, en tournée africaine au Sénégal. Elle a fait un tabac au PS local en demandant pardon – presque 2 ans plus tard – pour les paroles prononcées par Monsieur le Président de notre République, lors d’un discours à Dakar, en juillet 2007.
La phrase incriminée : “l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire“. Discours de M. Sarkozy, donc, discours rédigé en fait par la “plume” habituelle, Henri Guaino, qui s’en explique, et persiste.
Les termes de Mme Royal : “Quelqu’un est venu ici vous dire que “l’homme africain n’est pas entré dans l’histoire” “.
Bien… si vous avez un poil de curiosité, vous lirez la défense que fait M. Guaino de son texte, texte que M. Sarkozy a endossé sans états d’âme.
Vous penserez aussi ce que vous voudrez des propos de Mme Royal, qui – selon moi – a perdu une occasion de se taire ; on est encore dans la repentance, là, et c’est fatigant. Critiquer les propos de M. Sarkozy, pourquoi pas ? c’est dans l’ordre des choses, et ça pourrait donner lieu à une explication de texte. Mais demander pardon pour lui, c’est de la pose christique – je prends les péchés du monde sous ma casquette – et ça, ras la casquette, justement ! S’il y a UNE personne qui serait fondée à demander pardon, c’est M. Sarkozy, et personne d’autre.
Mais bon, je glisse, ce n’est pas le propos central de mon billet ; j’y viens…
Assez ?? où est passé assez ? Miss Chabichou a escamoté assez.
Un détail ? un “détail de l’histoire”, comme dirait l’autre ? voire…tenez, un exemple :”Je n’ai pas mangé” – “Je n’ai pas assez mangé”. Vous saisissez la nuance ? non ? alors vous êtes un foutu menteur, ou sérieusement atteint.
“Il n’est pas entré” – “Il n’est pas assez entré (dans l’histoire)” : pas tout à fait pareil. Que je vous explique, Mme Royal : si si, selon notre Président, l’homme africain y est entré, dans l’histoire ; mais pas assez ! Vous saisissez ?